海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再回螺杆——周舵“被军人用刺刀捅伤了”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再回螺杆——周舵“被军人用刺刀捅伤了”   
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1



性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705
文章标题: 再回螺杆——周舵“被军人用刺刀捅伤了” (555 reads)      时间: 2010-4-29 周四, 上午6:34
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

-----------------------------
回复: 若迷1 就周舵被“军人用持刀捅伤”的谣言再回看客、飞鸿黄、螺杆 2010-04-27 07:05:14 [Reads:34]


你这傻逼还狡辩什么？见过AK47刺刀是什么样吗？见过手指剑什么样吗？
作者：螺杆 2010-04-27 15:51:31 [Reads:27] 返回共舞台首页

如果是刺刀捅，只要用力，那就不止是一个疤，肺子都捅漏了。就是轻轻比划一下，也要戳破一个洞，这个力和拼刺用的力是一样的吗？周舵说他没看清是什么东西捅了他，就是他不能断定是否刺刀，而他怀疑对方是特种兵，用了什么特异功能，其实特种兵也没什么特异功能，但会有些格斗的暗器，当时武装到牙齿的戒严部队，其中有些士兵大有可能佩戴了这类暗器，就是我说的手指剑或者钢指环，戴在手上打人，一定会造成疤痕。你再眼瞎，也应该看到我贴子中的这些文字。两者都不能排除，一是刺刀，二是暗器。不用力的用刺刀捅，手戴暗器挥拳打击，都会造成同样伤害。你这傻逼，军人的不是，战术的不懂，爱国拥共也没资本。

-----------------------------

螺杆，咱争论之前先定个方式怎样？以后你我凡是争论，就把对方的有关原话全部引用出来，然后再接着争，如何？我以前跟你争论就是多次这么干的，为的就是有针对性。而你干的却是，从来都不扣住对方的论点论据，一味地漫天胡说八道。从现在起，你能不能先拷贝我的话，然后再反驳？我知道你就是再蠢再笨，copy and paste 总该是对你不难吧？如果你还是执意用老方法瞎鸡巴乱争一气，当然我也不能拿你怎样，可你老是这么装瞎子瞪眼胡说也不怕太丢人么？

【见过AK47刺刀是什么样吗？】

我说你这傻逼鸟人，这里的争论跟戒严部队的军人用的是什么枪什么刺刀有多大关系？这儿争论的是“周舵被军人用刺刀捅伤了”这个说法是不是谣言。我问你，那是不是谣言？你敢回答么？

你个蠢货，放在主题你不敢正儿八经地面对，扯到军人用的什么枪什么刺刀上去干球啊？反正都是枪都是刺刀，关键是军人是否用了刺刀捅周舵，而不是去追究军人到底用了什么样的枪和什么样的刺刀。是否在纪念碑一带有过用刺刀捅伤周舵这样的行为，这才是要分析论证的重点。因为如果是用刺刀捅，而且象周舵说的那样捅得那么重，那么这就可以证明在纪念碑一带有过屠杀行为。如果此例为真，那么就打破了一个很大的谎言，因为官方说过，清场时在纪念碑一带没有屠杀。这才是重点，你去追究那什么枪什么刺刀，整个在不干正事瞎扯蛋。放着让你来证明共产党在清场时纪念碑一带有过屠杀行为你都要视而不见，却去追究到底使用了什么鸟枪械。

【见过手指剑什么样吗？】

你怎么不把飞机大炮航空母舰全扯进来呢？这手指剑跟这里的争论主题有什么关系？这儿在争论什么你搞清楚了么？我再次就这里的主题问你，“周舵被军人用刺刀捅伤了”此说是不是造谣？请你正面回答，不要躲闪到什么鸟的手指剑上去。请，请，请。

【如果是刺刀捅，只要用力，那就不止是一个疤，肺子都捅漏了。就是轻轻比划一下，也要戳破一个洞，这个力和拼刺用的力是一样的吗？】

我说你这白痴兼文盲，我前面已经两次就此说得清清楚楚，请你在胡说八道之前仔细看看周舵自己的文章是怎么说的，也仔细看看我前面是怎么根据周舵的话来论证的。我这就把我已经说过两次的话端到你面前，你个烂人脸皮就是铁打的也不能再回避了吧？那才是主题，我驳斥了周舵是被刺刀捅伤的这么个说法，结论是绝对可以排除周舵是被军人用刺刀捅伤的。请你这就将我的话一一驳倒，我说过的是：

1）周舵自己都说“我也看不清楚是什么东西”、“不知道是什么东西捅的”。连周舵本人都不知道是什么东西捅的，你看客又是如何知道他是被刺刀捅的？还是因为你是个文盲看不懂周舵说的那么简单的话？周舵说了是刺刀捅的吗？

2）从“一下子就捅在我这边，就在心脏旁边的肋骨上。当时我就要窒息了”可见，捅的部位很靠近致命部位，而且力度很大，以致他都要窒息了。那么，稍微有点常识的人再动半点脑子都应该想到，如果这么捅过来的是刺刀的话，周舵还能不被捅倒下？可他说的却是“差点坐在地上”，他并没有倒下。周舵不仅没有倒下，而且就在同一篇文章里周舵自己说他被捅后还接下来进行了一系列活动——“我和小宋从广场出来，这时候天已经亮了。”、“我和小宋从前门大街走到北京音乐堂，然后到六部口。到六部口那个路口，还是西单路口，记不清了，我在那儿站了半天，看一辆烧焦了的装甲运兵车。”

从纪念碑走到西单，那可是1.8 公里的路啊，而且还在那里站了半天，这难道是一个被刺刀捅过的人能够做到的吗？而且你还说“当时与周舵一起被捅伤的还有一个姓宋的先生”。请问，这么两个被刺刀捅过的人有可能一起走到西单而且在那里站了半天么？

3）周舵的那篇文章的标题就叫做《血腥的黎明》，请注意那血字。而且在同一篇文章里周舵对流血有多次描写，仅仅“血”字就出现了十七次之多。然而，周舵却对自己被捅没有提到半个血字。这是为什么？难道被刺刀捅得到了要窒息的程度，却居然会没有流血？而如果流了血，周舵此篇又是很关注流血的，那么周舵难道会对自己流血只字不提么？

要知道，用刺刀捅刺手无寸铁者的胸部就是屠杀，这和用枪托等捅人、打砸人，在性质上是完全不一样的，用枪托等捅人、打砸人的主要目的是为了驱赶，而不是消灭，用刺刀捅刺则是为了消灭，是屠杀。所以，你到现在你还看不出看客所言是否造谣，其意义重大么？

【周舵说他没看清是什么东西捅了他，就是他不能断定是否刺刀，而他怀疑对方是特种兵，用了什么特异功能，其实特种兵也没什么特异功能，但会有些格斗的暗器，当时武装到牙齿的戒严部队，其中有些士兵大有可能佩戴了这类暗器，就是我说的手指剑或者钢指环，戴在手上打人，一定会造成疤痕。】

我上面的文字你总看见了吧？这里的主题是能不能排除周舵是被刺刀捅伤的，而人们一旦说到刺刀都必然会联想到是枪支上面的刺刀，而不是其他。并且，人们最关注的是军人已经端着枪包围了纪念碑一带，那么更是把对刺刀的联想集中在枪上面的刺刀，而不是其他。

至于你说的什么特种兵特殊兵器什么的，这些不是这里关心的重点。再说，军人要屠杀手无寸铁的学生根本就用不着使用那么复杂的手段。当时的军人对学生不是你当年武斗时的那种暴徒对暴徒，还需要绞尽脑汁挖空心思地去琢磨使用什么暗器什么巧妙手段。他们不是来跟学生打斗的，他们是来驱赶学生的。如果真要跟手无寸铁的学生打起来，需要你那么多的花花肠子一肚子坏水么？五大三粗的大兵就是空手跟学生对打，学生也不是对手，更何况他们还有枪，哪儿用得着你想的那样偷偷摸摸的干啊？你这文革武斗的暴徒，满心眼都是你祖师爷毛泽东教给你的暗算的那一套。


【你再眼瞎，也应该看到我贴子中的这些文字。两者都不能排除，一是刺刀，二是暗器。不用力的用刺刀捅，手戴暗器挥拳打击，都会造成同样伤害。你这傻逼，军人的不是，战术的不懂，爱国拥共也没资本。】

你这扯一大嘟噜的猜测，啥啥特种兵了，啥啥暗器了，吊嘞！这跟周舵描述的被那么大的力量捅，而又没有听他说流血，所以可以排除是被刺刀捅的有什么关系？请问，你说的这些跟主题有什么关系？啊？你个文盲白痴人渣猪头三。这里不是讨论什么特种兵如何使用特种兵器，这里在争论周舵被军人用刺刀捅伤是不是谣言。你个混账东西看清楚了么？

作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.475899 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]