海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈谈民间科学家对科学发展的贡献
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈谈民间科学家对科学发展的贡献   
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 谈谈民间科学家对科学发展的贡献 (661 reads)      时间: 2010-4-02 周五, 上午9:24

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实科学家本来就没有“民间”与“专业”之分。

科学与其他学问的很大区别就在于它是可以共享的——以事实(现象及数据)为依据,然后进行逻辑推演。

只要按照这个步骤进行的,事实可靠,逻辑正确,那么他提出的理论都是科学理论。

纵观科学发展史,所谓的“民间科学家”对科学的贡献真是不小。

事实上在十八、十九世纪,科学研究几乎是一种时尚,很多贵族都以自己的花园中建个实验室为荣——那个时期可以说满大街都是民间科学家。

就让我们细数一下对科学产生过巨大贡献的民间科学家吧。

先从开普勒说起,他是个毕达哥拉斯斯主义者,相信复杂现象背后有神秘的数学联系。他年轻的时候写了一篇颇具神秘色彩的论文,试图用多面体边长的比例来解释行星的轨道半径。

如果这样的文章出现在今天,不亚于有某位“民科”用阴阳五行来推演DNA结构。他把论文寄给了第谷,第谷没有象断章师爷对赵某那样冷嘲热讽,而是对他非常赞赏,将自己的衣钵尽数传授给他。

我个人认为,开普勒其实是整个西方科学史上贡献最大的人物,如果没有他艰苦卓绝的工作,牛顿的天赋可能根本就无处施展——万有引力定律根本就不可能被提出。

说起开普勒,让我想起另外一位知名度很低的民科——巴尔末。这位老兄是个中学数学老师,但没事就拿着氢原子的光谱的几条线瞎琢磨,最后琢磨出个公式来放了几十年都没人理睬。

不过还好有这位民科,不然那位著名的丹麦足球明星玻尔也就不可能证明他的量子化假设,也就拿不到诺贝尔奖了。

说到玻尔,又让我想起了一位著名民科——德布罗意。这位老兄简直就是神人,一个历史学博士,闲着没事居然搞起了当时连爱因斯坦也没搞懂的量子力学,他一开始写那篇关于物质波假说的文章,简直就是外行到家了。

专业物理学家们都对他嗤之以鼻,还好爱因斯坦这位“前民科”慧眼识真,发现德布罗意的观点非常有趣,大家赏识。这才使德布罗意有机会分到诺贝尔的遗产。

再说说法拉第,一个没有接受过任何正规教育的杂工,勤勤恳恳跟着戴维鞍前马后,后来居然成为一代宗师。

正因为他没接受过正规教育,所以他的数学差得要死,这才迫使他发明了各种各样的线条来代表电磁场,而不是用数学公式来描述。感谢法拉第不懂数学,这才使我们的中学生可以对电磁场获得一种直观的理解方式。

我在想,要不要把爱因斯坦也当做一位民间科学家来介绍一下呢?

他的身份是专利局二级专利审核员,从这个角度来看应该算个民科了,不过他接受过物理学教育——尽管他的大学成绩差得要死——而且他是一边工作一边攻读物理学博士,所以应该算准民科吧。

物理学中的例子数不胜数,生物学更比比皆是。就说两位大牌吧:

孟德尔,一个神父,不去教堂好好传道授业,却整天跑到菜地里种豌豆,居然整出个遗传理论。他显然不能算科学家,因为他完全缺乏科学家应有的精神——他的数据完全是伪造的。

再说说达尔文,他的专业是医生、牧师,但他整天不误正业,连他父亲都说他:““你除了打猎、玩狗、抓老鼠,别的什么都不管,你将会是你自己和整个家庭的耻辱。”

这么个纨绔子弟,出去旅游了一圈回来,就写本书让后人对他顶礼膜拜——他的理论是不是科学真的很难说,应该说进化论只是一种思想、一种哲学。

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.892116 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]