|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖] 云儿: 美国民主源于非暴力渐进改良 |
 |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 云儿 “美国民主源于非暴力渐进改良” 2010-03-30 10:37:11 [点击:25]
美国民主源于非暴力渐进改良，美国独立战争则巩固了当时世界上最先进的自由民主制度。
这两句话，是我近来读书的感想。
从历史上看，1776年美国宣布独立的时候，北美13个殖民地，通过长达150余年的渐进改良，已经建立了当时世界上最先进的自由民主制度。这表现在以下几个方面：
第一，民选议会。早期北美殖民地政府，主要由英王任命的总督和咨议局控制。这一传统大约在1619年被打破。当时，维吉尼亚公司的殖民事业遇挫，决定在英王任命的总督和咨议局以外，再成立一个由本地白人普选产生的议会，来参与殖民地管理。总督、咨议局和民选议会三足鼎立，这一模式很快被北美13个殖民地所采纳。
最初，几乎100%的殖民地成年男性白人都有选举权。后来情况有些改变，主要是对选举资格增添了财产限制，选举权限于拥有最低限额以上财产的男性白人。即使如此，北美殖民地的选举权也属于当时世界上最为普及之列，13个殖民地平均，将近60%的男性白人都有选举权，最高的地方达80%，最低者也有40%。原因很简单，在殖民地取得最低限额的财产，并不困难。
可以对比一下，1765年英国本土，只有5%的人口在议会有代表权。这跟北美殖民地高度普及的代表权，显然不可同日而语。
第二，殖民地政府受到民选议会高度制约。这主要表现征税权上。无论在英国本土还是殖民地，征税权都由议会控制。在英国本土，国王自己有领地，有必要的收入来源跟议会抗衡，议会的征税权对国王制约，相对不大。殖民地则不然，总督没有自己的大额收入来源，除了英国议会名义上有权征税以外，总督开征税费必须经过民选议会。这样，总督必须依靠议会的合作，才能取得必要的财政来源。
在漫长的历史演变中，殖民地议会过对财权的控制，迫使总督接受了议会对政府行政权力的限制和制约。
第三，出版自由与言论自由。这一传统的标志，是1735年《纽约周报》遭政府指控“颠覆诽谤”，审判结果宣告无罪，这代表着言论自由原则在北美生根。
第四，司法独立。英国习惯法传统，法官独立审判与陪审团制度，有效地限制了行政分支对司法过程的任意干预。
以上四条，说明一点：北美殖民地当时已经建立起初步成型的自由民主制度，并且已经成功运行了近百年。这一制度，或许不能跟今天的先进民主国家相比，但在当时世界上，却已经是最为先进的自由民主制度了。这是漫长的非暴力渐进改良的成果。
必须指出，北美13个殖民地的和平渐进改良，得益于英国本土长期的内乱与外战，使得英王无暇顾及殖民地，只好放任自流。从1765年开始，当英国终于腾出手来，试图重新控制殖民地的财权和政权时，已经长期生活在相对自由民主制度下的殖民地人民，再也不能容忍到手的自由与民主，被国王剥夺。一系列冲突，最终导致了美国独立战争---用暴力来保卫美国的自由与民主。
随想随打，总结起来其实就是两句话：
美国的民主，不是源于暴力革命，而是来自于长期的非暴力渐进改良。暴力革命，只是在到手的民主果实要被剥夺的时候，才发生的。
用美国第二任总统约翰亚当斯的话说：早在战争爆发很久以前，革命就已经植根于人们心中，存在于殖民地的联合中了。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1054930
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
