|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 對在此地打鬥的網友說上兩句 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）本壇是政論論壇，並非打架論壇，打架論壇在隔壁。諸位在此打架，屬於違反壇規，只是這兒實際上處於無人管理狀態，是以諸位可以趁虛而入罷了。雖然可以逃過懲罰，仍屬違反社會公德的不良行為，建議諸位以後還是到《眾議院》去打，這才符合網站的既定規矩。
2）Personally，我認為若迷把LLC的帖子轉來，有挑撥離間之嫌，當然我沒有權利制止他這麼做，但我覺得很無聊。例如我看了看客在那兒的帖子當然會覺得不愉快。這是不是就是你的目的？
網上的“丈夫巾幗”怎麼這麼多？例如PORT吧，跟我吵架也倒罷了，還要去挑撥離間，煽動看客撤退，預言我會和他大打出手，都什麽爛婆娘的勾當哪？有什麽血海深仇沖我來得了，用得著搞這套挑撥離間的齷齪勾當麼？這還能讓人看得起？就這德行還“最公正最正派”？用這種手段來為一個網上ID掙道德清譽，是不是也太可笑了些？誰知道你PORT是誰？就算全民網上公投選你是網上聖人吧，莫非那也能給你某種快感？
3）在這種離間煽動之下，看客網友當然必須表態，那表態貌似超脫，其實頗可笑：說我已經和他撕破臉了，準備看大戲云云。
這兒我想澄清一下：
A，我並不覺得和你撕破了臉，你太敏感了。我其實並不輕易和人撕破臉，一般是人家來跟我撕破臉而不是相反，PORT就是最近發生的範例。我到現在也不明白自己怎麼開罪了他。相反，他把對若迷的痛恨泛化到毫不相干的我的頭上來，居然要我為此承擔道德責任，這才引起我和他的衝突。我看你也正在朝著這方向走。所以，如果最後要撕破臉，那也是出於你的主動。
B，如果你指望我破口大駡你，以此看大戲，則恐怕要難免失望，首先，我對你並無什麽惡感，沒有什麽發作的理由。一般而言，我最討厭的人是那種在網上以騷擾他人為職業的混混，但你並不是這種人，所以並無發作的激情。其次，我現在實在是沒有體力和精力幹這種事了。所以建議你還是去撩撥別人。最後，我一般並不“破口大駡”，而是惡毒譏諷，這比什麽都傷害人，滋味並不好受，沒有必要去親口嚐一嚐。
C，但我深信你遲早會變成蘆敵，這道理很簡單：你的taste決定了你喜歡去共舞臺那種LLC訪問，遲早要受那兒影響變成蘆敵大軍中的一員。
你知道麼？那兒的人來自五湖四海，爲了一個共同的革命目標走到一起來了——仇恨蘆笛，而且那隊伍日漸擴大，許多人都經歷了“從蘆迷到蘆敵”的轉化過程，把那兒變成了一個強大的“蘆敵製造培養基”，其效力之強大，使得前蘆迷日婦KONAMI在訪問了一兩次之後，立即變成那夥LL發射出來的又一枚人肉炸彈，和我打得血肉模糊。獨立思考似乎並非你的強項，光看你以網絡傳言作為劉曉波人品的唯一判據便可知你是個軟耳朵，因此，這轉變遲早要發生。不過這將對我毫無影響，理由已經在B條說過了。
當然，共舞臺的蘆敵並不都是KONAMI式的軟耳朵，有不少蘆敵確實都是蘆笛製造的。這道理很簡單：謬托知己導致的深重失望。我已經反復說過，蘆文五花八門什麽都有，光看我某一方面的文章很容易謬托知己，到後來看了我其他文章難免要幻滅，產生上當受騙感。所以，我的建議還是反復說過的兩條：
第一，不要把蘆文和蘆笛等同起來，不要因為某篇蘆文說出了你的心裡話，便將蘆笛視為知己，更不要因此對蘆笛有某種人格美化，寄予某種道德期望。蘆笛不是偉人，也不是壞人，不過是個隨處可見的庸人。打起架來照樣會露出猙獰惡毒的一面。請勿因此感到意外乃至失望，因為我並未做過任何道德承諾，從不像網上大大小小的道德家們那樣裝B。
第二，如果你喜歡蘆文，那最好各個方面的都看看，不要只看了他罵共黨的文字便將其引為同調，也不要因為他大罵反共義士們便引為同調，免得後來失望。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
