海纳百川 :: 阅读主题 - 我看中俄成败之谜—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看中俄成败之谜——提上来答小糊涂诚

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看中俄成败之谜——提上来答小糊涂诚

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 我看中俄成败之谜——提上来答小糊涂诚 (865 reads) 时间: 2010-3-12 周五, 上午1:30

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小糊涂诚哪，你错过了我的要点。勿过，没有时间，只能三言两语地讲一下我的看法。

哈佛与IMF那伙伪经济学家，乃至世上所有的伪经济学家都是姨爹，他们以为经济就是经济per se，不知道世界上从无单纯的经济现象，经济与政治是密不可分的，盖所谓政治，无非也就是大众争利，和经济活动只有手段之别，并无目的之分。那伙姨爹的死穴，就在于用分析法（也就是所谓“孤立片面静止”的思维方法），把经济现象抽出来单独考虑，完全忘记了其他社会因素特别是政治因素的影响。如此搞出来的学问当然只能是伪科学。这我已经反复说过了，无奈伪经济学爱好者们（包括你在内）死也听不进去。

正因为此，那伙姨爹完全忽略了俄国特殊的政治经济生态环境——有一个潜在的盘根错节的权势集团在操控或扭曲国政，使所有的国策都会发挥秦晖教授说的“尺蠖效应”，根本就不是一个机会均等的国家。在这种情况下要贸然实现私有化，必然导致权贵疯狂攘夺国民财富，导致贫富两极分化。

另外一个问题是，那伙姨爹不知道，毛子早被从斯大林到勃列日涅夫等党魁腊制成了机器人，人家的经济体系不是西方的等价物，而是更像军队。所谓经理集团更像各级指战员，习惯的是接受上级指令並忠实完成之，并不是西方具有自主经营能力的企业家。你搞所谓“休克疗法”，等于实行斩首战术，把他们的司令部搞掉了，当然只能全线溃败。

那么，中国为何没出现类似现象？秦晖与沈志华都说，那是毛胡搞一气，从来也没像苏联那样实行严格的计划管理。我个人认为，这不过是皮相之见。中国的经济改革之所以成功，与国企改造无关，靠的全是乡镇企业、三资企业、个体户等等体制外企业。全靠老毛的文盲胡闹，直到改革开放前夕，中国仍不是苏联那种工业化国家，折腾了30年也没实现工业化，只是老修在50年代帮咱们打下点有限的底子而已。工业化其实是在改革开放期间才完成的。因为工业化不完全，再加上大量的体制外的剩余劳力（城市无业游民以及巨量的农民）与体制外的资本结合起来，当然要试看天下谁能敌了。一言以蔽之，中国的经改成功，是体制外力量的成功，而前苏联没有这种庞大的体制外力量，where城市裏没有闲人，农村也没什么剩余劳动力。

至于苏联为何要改革，为何改革反倒断送了卿卿性命，这事我已经在那本书裏讲过，你最好还是去买一本来看看，本人从此拒絕免费供应 Laughing

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哈哈,本糊涂诚同意老芦的这个说法. 不是说,本区只有一个稀副统帅是"糊涂". 怎么我也成了糊涂? -- 诚灵 - (51 Byte) 2010-3-12 周五, 上午3:34 (141 reads)

3年前就知道，“糊涂”會成為新時髦 -- xilihutu - (0 Byte) 2010-3-12 周五, 上午4:07 (97 reads)

除了小糊涂们外，目前还有两个又跑回来犯糊涂的著名中老糊涂。 -- 若迷 - (58 Byte) 2010-3-12 周五, 上午9:30 (150 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.147916 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]