|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 臥病八九天， |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一行字都沒能寫出來，原定整出來的那兩本書，看來無法按期完成了。今天好多了，惦念著論壇，便進來看了看，雖然冷清，倒也沒什麽大吵鬧。這樣就好，反復說過多次：咱們不追求人氣，追求的是水平與氣氛。
一票友的質疑，恕我遲鈍，沒看明白是什麽意思。我並未禁止註冊網友在此發言，上次只是附和許多網友的建議，呼籲停止對中醫問題的討論，因為大眾對此實在無興趣，如此而已。註冊網友比較自覺，改到隔壁論壇去發言，這是他considerate的表現，其實若在此發言我也不會禁止，上次不過是作為一個網友表示自己的興趣業已耗竭，並未以特首出面制止他發言。
歡迎胡棋源女士再度光臨，你說的很對，我對國情比較隔膜，不過持類似觀點的似乎也有國內人士。“世界中國化”是秦暉教授提出來的，並非我的原創。至於中國在可預見的將來未必會崩潰之說，則不但哥倫比亞大學黎安友之見與我暗合（或許是抄襲我的觀點也難說，等我把他的文章轉過來吧），也是國內網友金嗩呐先生的看法，從樓下轉來的于建嶸先生的帖子中似乎也可以讀出類似意思。一個政權不是那麼容易垮掉的，在現代條件下，人民對統治者總是占劣勢。統治者被推翻，只會因自己缺乏鎮壓意願（如1991年的蘇聯保守派政變）或因內訌缺乏鎮壓能力，而我看現代中共領導既不缺乏鎮壓意志，也不缺乏鎮壓能力。
以上是蘆笛網友的發言，下面以特首身份說兩句。在此提請小衲網友注意，你若不能做到與蘆笛網友隔離，完全可以申請解除隔離令。如認同該隔離令，就不該多次違反之。這道理似乎並不費解吧？當然，你可以對特首發言，但那只嚴格限於網友對版主反映壇務問題，並不意味著你可以隨便違反隔離令而提及蘆笛網友的名字，哪怕你是用“特首”的代稱也不行，這似乎也不難理解吧？鑒於你無法信守自己的承諾，連蘆笛網友不在場時都克制不住自己，隔離令已經被你弄成笑柄，在此宣佈解除隔離令。Remember，你是第一個使得本特首的行政命令淪為笑談的網友，my congratulations! 但若不這麼做，我還能怎樣？你為此收到的黃牌已經夠多了，我總不能因為你反復輕侮嘲弄本區規定便發滿十張，請你出局吧？
另外，你在樓下使用良心武器代替事實與邏輯，進行觀點爭論，也屬於違反本區壇規之舉。我不明白你為何就是不可能做到扣緊對方的觀點就事論事，非要扯到對方的人品、性格與良心上頭去？例如你在罕見和若迷爭論，是什麽事就說什麽事得了，可爭完了還要肯定對方人品，這到底有何必要？莫非你意識不到這是condescending and patronizing——就算你有資格去裁判他人，那似乎也與你們的爭論毫無相干啊？
請別誤會，我並不是要管發生在罕見的隔壁閒事，本人並無那權力，我只是奇怪你為何跟個女同志一樣，不琢磨對方的人品便無法考慮人家的觀點和思路，上網是擇婿而不是看文章 
至於你在下面指責若迷在高智晟案上抹殺良心，而且是在若迷引用壇規勸告之後還這麼做，那就是蓄意違反壇規之舉了。為此我本應給你發張黃牌，但鑒於你是鐵了心要來此打破一切框框，爭取掙夠十張光榮出局，我只好讓步。在此宣佈，小小衲網友是本區的特殊公民，不受壇規約束。壇規是對凡夫俗子制定的，並不適用於他。
下面再以網友身份發言。老實說，老蘆比較喜歡抹煞良心，因此見獵心喜，也來抹煞一把。
在我看來，高智晟不過是個被海外不負責任的惡性政治勢力愚弄坑害的可憐蟲，與劉曉波相比不啻雲泥。如果諸位是出自仇共心理要選風骨秀冠軍，那當然非他莫屬，但如果諸位考慮的是誰為中國的未來踏踏實實奮鬥，則他不過是個從黨電影上直接走下來的小丑。而劉曉波則是披荊斬棘開創道路的先驅。老蘆遲鈍，至今不知道高智晟為中國的文明化事業做了什麽貢獻，而劉曉波則是在共黨中國的險惡環境中，試圖蹚出“忠誠的反對派”之路的第一人，為此不惜以個人身家性命為代價。這就是他遭到朝廷與響馬們兩面夾擊的根本原因。令人欣慰的是，劉先生並不是這麼做的第一人，馮正虎先生不但步他的後塵，而且取得了初步的成功。只要中國的知識份子能不屈不撓地沿著這方向走下去，我相信未來一定是光明的。
在這方面，看客先生令我大吃一驚——他這位革命家痛恨改良派倒早在我意中，但我做夢也沒想過，評價一個公眾人物，竟然可以不是看他的實際言行以及社會意義，而是去從網上搜集流言蜚語，而且是專門從陰暗角落（所謂Low Life Corner，諸如《熱血漢奸》、《共舞臺》等好去處）去打撈！我還以為您有獨立思考能力涅！那“與中共肯定有勾結”一說更非常人能理解——勾結來個12年的重刑？僅僅因為劉荻是《自由中國論壇》的斑竹，而劉荻又支持劉曉波，便把該論壇打為劉曉波的勢力範圍，在我看來也是文革破案功夫。
最後說一聲：我以後可能無法上網寫文章了，起碼在今年內如此，這是因為我以後要轉向紙質媒體，不再在網上白幹了。而我已經答應出版社，不再在網上貼我要出版的東西。所以，現在正在寫的那兩本書的未貼出的部份是再不可能貼出來了。還請網友諒解。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老芦还是多下床走走 -- Iris Iris - (267 Byte) 2010-3-09 周二, 上午5:41 (129 reads)
- 我也不认为改良道路就是必胜的，说实话，这条路的成功希望越来越渺茫了，虽然持此观点的理性派越来越多，但很可能来不及。 -- 胡棋源 - (305 Byte) 2010-3-08 周一, 下午7:03 (155 reads)
- 看到老芦真的卧病了，很是忧心。我不赞同把写东西等事业看得比健康还重要，抱病在榻吐血疾书什么的壮举，可能别 -- 胡棋源 - (655 Byte) 2010-3-08 周一, 下午5:17 (153 reads)
- 另外，老芦多保重。 -- 豆腐 - (37 Byte) 2010-3-07 周日, 下午11:51 (176 reads)
- 看客老兄也令我吃惊不小。不过可能还是对这几个论坛历史了解不多吧。有趣的是即使是用中国传统 -- 豆腐 - (50 Byte) 2010-3-07 周日, 下午11:38 (142 reads)
- 对不起，好几天来我只是在回布朗的贴时提到了尊名，其他时候我并没有违反啊。自从和你通短信之后，我自认还是遵守隔离令的。 -- 小小衲 - (471 Byte) 2010-3-07 周日, 下午10:40 (139 reads)
- 恳请芦老务必保重身体！ -- 北徙 - (0 Byte) 2010-3-07 周日, 下午9:40 (88 reads)
- 多谢！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-3-07 周日, 下午11:53 (85 reads)
- 老芦以后不贴正经史论，总还是要常来聊聊天吧，要不然这坛子里就剩什么小衲等瞎吵吵多没意思。 -- 若迷 - (0 Byte) 2010-3-07 周日, 下午8:34 (88 reads)
- 革命家我是真不敢当，改良派我也算不上，上网来不过是看文章而已。至于哪个角落很阴暗，恕我眼拙还真没看出来。 -- 看客101 - (357 Byte) 2010-3-07 周日, 下午8:25 (174 reads)
- 支持，保重身体！ -- 克里斯琴 - (28 Byte) 2010-3-07 周日, 下午7:58 (132 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
