海纳百川 :: 阅读主题 - 再说说黄翔怒批怒骂笔会刘晓波的那篇“经典”文章 —

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说说黄翔怒批怒骂笔会刘晓波的那篇“经典”文章 ——兼回看客101

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说说黄翔怒批怒骂笔会刘晓波的那篇“经典”文章 ——兼回看客101

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 再说说黄翔怒批怒骂笔会刘晓波的那篇“经典”文章 ——兼回看客101 (437 reads) 时间: 2010-3-18 周四, 下午11:31

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看客在芦区反复三次推荐了黄翔的一篇文章给大家，还向大伙多次推荐，说是到网上去Google什么黄翔的资料。他以为黄翔那篇文章就是什么反刘晓波的经典，是捡到了什么宝贝。可是在我看来，那玩意儿实在是没什么好批的，也就简单地说了那么几句。可是看客不依不饶，反说我对黄翔这老人家不敬。那好啊，我这就再次详细点批批看，看能不能把他的那篇烂文章再撕烂点儿。可惜，看客两句开骂之后就溜之大吉了，我又嫌这种参与人事纠葛之类的争论实在无聊，只是不得以而为之，放在芦区更是一没有人感兴趣，二降低了那边的品味。只好放在这里了事。

废话少说。在我看来，他那种满篇都是大帽子、大棍子的空洞批判文章跟文革大字报没什么两样，完全是同出一辙。其中太多说法完全是背离事实，而且是为了攻击不择手段，像是闭着眼睛瞎说，完全进入了一种疯狂的歇斯底里的状态。那烂文章又臭又长，我也只好挑几段来撕一撕。先看看这段：

【他们在文学创作上的自由写作“奖”，选择的评选作品却是可以在专制条件下的出版物，和能受到官方一定程度上容忍、甚至并未受到迫害也不反叛专制社会的作家，却反而排斥不见容于官方、发不出声音的作家，和在文学意义上鲜明有别于官样文章的并具有挑战性和原创性的来自社会底层的作品。其“独立”意义何在？完全本末倒置、欺人欺世！】

首先，自由写作奖不是仅仅指文学创作意义上的，它指的是更为广泛意义上的写作，黄翔仅在此处就两次强调“文学”，是把自由写作的领域在很大程度上缩小了范围。在黄翔写此文之前获笔会自由写作奖的一共就这几位——王力雄、廖亦武、章诒和、吴思。综合来看，他们的写作题材可不仅仅是文学，而是具有更为广阔的领域。以吴思为例，他的代表作《潜规则》和《血酬定律》更具有对传统文化剖析的意义。

其次，自由写作奖也不是仅仅局限在“反叛专制社会”这个题材上的。而且从前面几位获奖者的作品来看，他们都在作品中直接或是间接地写了反叛专制社会的内容，例如，廖亦武的作品就有很直接的控诉；而王力雄、章诒和的作品就不是那么直接，他们的风格或是更深沉，或是更隐晦；吴思的《潜规则》和《血酬定律》更是涵盖了更为广泛的文化意义，从传统一直说到当今，这当然也包括了具有反叛专制社会的意义。

黄翔说笔会“选择的评选作品却是可以在专制条件下的出版物，和能受到官方一定程度上容忍”，这不是事实，起码王力雄、廖亦武、章诒和都有作品被禁不可以在专制条件下自由出版。至于象吴思的作品“能受到官方一定程度上容忍”，这也不是攻击笔会的理由。因为笔会和官方之间如果连灰色地带都没有了，那就成了文革两派搞对立斗争了，而笔会的章程和宗旨里面没有写着它是向专制宣战的，独立并不仅仅意味着对抗，自由也不仅仅意味只有反专制这一个题材。因此，吴思的作品“能受到官方一定程度上容忍”，但这并不能成为他不能获得笔会的自由写作奖的理由。

黄翔的文章里面稍微有点具体内容的就是以杨春光为例，拿他来控诉笔会和刘晓波对其不公甚至排斥等。其理由就是刘晓波和笔会没让杨提名获得笔会颁发的自由写作奖。再具体一点，那理由就荒唐了。因为黄翔强调的不是杨春光在写作上有什么突出的、可以和以前的获奖者相提并论的写作成就，而是在强调他所经受的长期被封杀不能出版作品，在精神和物质的双重困厄。黄翔怒斥道：

【我不知道一个独立笔会的“自由写作”奖为什么不给一个在民间诗坛而不是官方极有代表性、诗学论述上极具锋芒、对专制文化毫不妥胁、长期坚守自由写作立场的人而是一厢情愿地奉送给别的什么蓄意向其示好的“关系”户？！】、【结果却是出乎意外，原来他们已作出决定给一位在官方杂志社任要职、可以享有正常出版权利并不需要“独立”于官方的“笔会”来肯定和“奖励”的人！】

黄翔在愤怒之余为什么不思考一下，在2006之前获笔会自由写作奖的一共就这几位——王力雄（第一届）、廖亦武（2002）、章诒和（2004）、吴思（2005）。那么杨春光有什么写作成就是可以跟这几位相提并论的？自由写作奖不是苦难奖，不是民主斗士奖，是奖励给在写作上最有影响的人的。黄翔作为文人怎么连这么点认识都没有？

从黄翔的“他们已作出决定给一位在官方杂志社任要职”和发表此文的时间来看，他所指的人只能是吴思。因为吴思是2005的获奖者，并且吴思自己说过“而我还有一个杂志编辑的身份。”

那么黄翔能拿杨春光的什么作品去和吴思的《潜规则》和《血酬定律》相提并论呢？黄翔要为杨春光打抱不平的话，他起码应该提一下杨春光有什么杰作吧？可他提到的稍微具体一点的就是说到杨春光曾创办《空房子诗报》，可这不是作品。

黄翔怒指吴思是“蓄意向其示好的“关系”户？！”更是毫无根据。而事实上，吴思在得知自己的获奖消息之后还亲自询问过刘晓波，表示了自己对获奖的顾虑，这哪里谈得上是什么“蓄意向其示好的“关系”户？！”？这点可参阅:

《吴思获2005自由写作奖答谢辞：我的利害计算》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b29dd760100060a.html

黄翔说：【春光离我们而去了，他永远不存在了。他的死，从头到尾都是这个专制社会对一个诗人所犯下的罪孽。因为杨春光的头，最早曾被警察打伤过，而留下后遗症。他死前脑部突然发病的原因不明，而这种情况下，仍然不能摆脱警方的监控和骚扰，其病情必然在精神高压中加剧，此其一。他申请出访计划，我们也帮他向笔会提出申请，希望尽可能协助他转换一下环境，以解除他所面对的现实危险和压力，但是，也遭到笔会冷酷的拒绝！另外，杨春光已知道他获得诗友们的精神认同和共同提名，他何尝不希望自已一生的努力在一个独立于官方的作家和文学组织中得到一次正面肯定的机会？然而，事实适得其反，独立笔会回答他的却是毫无公义性可言的排斥，这必然会给一个置身政治高压中且患有重病的人带来精神上的挫伤和创痛。在这个意义上，笔会对一个始终受到官方打压和人为摧残而最后英年早逝的诗人，负有不可推卸的非人道的令人齿冷的责任！】

黄翔的逻辑能力可以说是已经到了荒谬的程度。如果“他的死，从头到尾都是这个专制社会对一个诗人所犯下的罪孽。”是原因的话，那么怎么结果却是“在这个意义上，笔会对一个始终受到官方打压和人为摧残而最后英年早逝的诗人，负有不可推卸的非人道的令人齿冷的责任！”？杨春光的去世当然是令人哀恸。但专制制度才是这罪孽的制作者，而不是笔会，不能因为中间穿插了一个杨春光没有被笔会提名获奖就把罪责推卸给笔会，而且无限夸大成什么笔会“负有不可推卸的非人道的令人齿冷的责任”。

黄翔罗列的笔会对杨春光“负有不可推卸的非人道的令人齿冷的责任”的理由更是荒谬之极。1）春光的头是被警察打伤的，这和笔会毫无关系，为什么将此条列为控诉笔会的理由？2）会不能协助杨春光出访也不能成为指控笔会的理由，因为笔会没有这项义务，也没有协助过任何其他笔会会员出访。刘晓波当时是会长，可他也没有以此为自己出访带来什么便利，他干脆就没在任笔会会长期间出过访；余杰当时是笔会副会长，王怡、李柏光虽然是笔会成员，但是他们赴美不是以笔会成员的身份前往的，而是受邀參加华盛顿教自由与法治研討会。3）黄翔称杨春光因为没能被提名获奖而导致了“这必然会给一个置身政治高压中且患有重病的人带来精神上的挫伤和创痛”。难道比杨春光更多的更优秀的作家没有被提名获奖，他们也都因此而遭受了精神上的挫伤和创痛？难道一个作家诗人要想得到人们的认可就只有通过获奖提名这唯一的方式？在没有笔会的时期和笔会没有影响的时期那么多的作家诗人又是怎么成名的？

更可笑的是，他居然把在网上欺世盗名的酒徒、色棍、假大儒、造谣说谎的老手东海一枭给拉上，可见这黄翔的眼界之低到了什么程度。那东海一枭自作孽不可活，是他惹上老芦而又纠缠不休，最终搞得老芦火起，将其连皮带骨头从里到外统统批了个又透又臭。这里还有他前不久又来肇事而给他的回敬：

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2781559

或者到独评去看看，他的主贴有多少人看？提名杨春光为笔会“自由写作”奖候选人，那是东海一枭也配干的事儿？与东海一枭为伍，黄翔是什么档次的文人就可想而知了。

另外，黄翔大骂笔会如何如何照顾了体制内的什么什么作家，和体制内有什么联系等等。仅以他大骂笔会与官方如何如何的文字来讲，“共产党员”出现了四次；“体制内”出现了七次；“官方”二字竟然出现了二十五次之多。但事实是，从几位获奖者来看，其中能和所谓“体制内”有点联系的也就是章诒和、吴思。而章诒和2001年就退休了，之前从事的是戏剧方面的研究和教学，吴思不过是在“体制内”担当一个编辑。他们除了靠体制得以生存之外，什么时候赞同或歌颂过这个体制？同样，其他的会员即使有在“体制内”求生存的，可又有谁是认同这个体制的呢？按照黄翔的意愿，笔会似乎应该是这样的：它是一个高举反共反专制大旗的组织，和体制内不可以有任何的重叠或是灰色地带，凡是和体制内有联系的一律不得入会更不得提名不得获奖。可惜啊，你入会之前为什么不看清楚人家白纸黑字上面写得清清楚楚的会章和宗旨？如果人家的会章和宗旨里面没有象你想象的那样写着，你还有什么理由那么严苛地要求别人？黄翔的意愿只能靠自己来实现了，你自己发起一个这样的组织不就完了？可是，你要真有那能耐，干嘛又跑到美国去了呢？

再看看这黄翔的口齿之凶恶到了什么程度。只需要看个把句子就够了：[他们对现实暴虐是“羊”、宁愿任其宰割；对同处民间的弱者反而象一头呲牙裂嘴、朝人扑来的“狼”。].

他在这儿怒指的可是笔会和刘晓波，那意思不就是刘晓波就是最大的狼吗？好像刘晓波比共产党还凶恶；好像他黄翔跟笔会的那点纠葛比他六次坐共产党的牢所遭受的冤屈加在一起还要深重；好像笔会具有什么生杀大权，而且不仅仅管吃管喝管发工资管住房，还管评级晋升，以至对他的命运的影响比共产党还深远得多；好像他这辈子倒霉全是笔会和刘晓波造成的，所以他骂笔会骂刘晓波要比骂共产党还要骂得咬牙切齿，非痛骂其为呲牙咧嘴、朝人扑来的“狼”还不够解恨。

这黄翔在这里哪里还象个正经文人？他已经疯狂到了变态的程度，非把人骂成狼才解恨。那行啊，咱也不跟他玩斯文了。这黄翔，TMD什么JB玩意儿！

----------附录：-----------

《我宣布退出“独立”中文作家笔会——兼致“民间维权”精英、“独立笔会”会长刘晓波》——黄翔

http://www.fireofliberty.org/article/617.asp

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.274101 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]