海纳百川 :: 阅读主题 - 王希哲：胡平是大有进步，还是自我暴露？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 王希哲：胡平是大有进步，还是自我暴露？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

王希哲：胡平是大有进步，还是自我暴露？

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 王希哲：胡平是大有进步，还是自我暴露？ (376 reads) 时间: 2010-2-23 周二, 上午12:00

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡平是大有进步，还是自我暴露？
胡平是大有进步，还是自我暴露？
-
王希哲

-
通过极右派对刘晓波激烈讨伐，极力要把刘送上“断头台”的充分表演，胡
平终于有了点深入思考，有点痛苦地明白老王早已反复说过的道理，一旦右派片
面在中国得势，“你们原先许下的诺言还有什么用呢？”这个道理了。于是写了
点感想，这下，果然差点连自己都要被送上“断头台”了，起码，几乎连“民运
首席理论家”的帽子都要被砍去了！但这事本身，说明了胡平大有进步。

于是，我们可以理解共产党为什么要那么顽强地抓住自己的一党政权，巩固
自己的一党政权了。过去，老王从国家政权公有化和私有化方面简略谈过这个问
题，没有谈透，得便还要谈。这里先不谈这个所有权因素，只谈下面这个因素：

共产党为什么要那么顽强地抓住自己的一党政权，巩固自己的一党政权呢？
不因为别的，就因为：“你们原先许下的诺言还有什么用呢？”

共产党是不是罪大恶极？
右派说，“是！”是之后，分了三派，温和派说，共产党只要交出政权，可
以饶恕共产党；中间派说，共产党交出政权后认罪，才可以不清算共产党；极右
派则坚持，无论如何要清算共产党。

左派意见呢？左派说，“共产党有功无罪”。左派温和派说，“共产党有功
无罪，但也曾有错”。

现在拥刘派和反刘派的闹，是谁在与谁闹呢？是极右派与右派温和派、右派
中间派在闹。闹得胡平心烦了，逼得他不得不把他心里的私房话也说出来了：“温
和派其实是在给你们作嫁衣裳，他们其实是在为你们铺路。你们乐观其成还来不及，
还起劲地反对他们干嘛呢？”

这句话暗示什么呢？胡平暗示他实际并不是真正的右派温和派或中间派，而
是极右派中的阴谋派，策略派，他们08宪章等对共产党一切“温和”的花言巧语，
都是骗树上的共产党把紧紧叼在嘴里的国家政权“面包”先吐出来的权谋之计。
一旦共产党把“面包”吐了出来，“结果就是不确定的了”！“到头来会出现什
么结果，由不得你也由不得我，而取决于那时的民意”了！“复仇党随后组织
起来，并在选举中获胜，把威权主义权力机构的成员全部投入监狱”！

至于当年08宪章温和派的“诺言”？

—–“那时候，连你们这些原来的反对派代表人物都被边缘化了。你们原先
许下的诺言还有什么用呢？“

徐水良啊！徐水良啊！张三啊！张三啊！你们要杀共产党，请你们耐心一点
行不？“你们就该知道，温和派其实是在给你们（明天杀共产党）作嫁衣裳，他们其
实是在为你们（明天杀共产党）铺路”啊！明天就由你而不是由我了呀！“你们乐观
其成还来不及，还起劲地反对他们干嘛呢？”！

胡平苦心可鞠哦！这么看，胡平不像是思考的进步，倒像是被逼急了，不得
不把自己的真面目抖露出来了。
我是共产党，我会认为谁是我最危险的敌人？不是天天提醒我抓紧国家政权
刀把子的口水革命家徐水良们，而是天天欺骗我和人民，企图哄我共产党放弃国
家政权刀把子的“温和派”阴谋家胡平们！

老王也主张共产党放弃对国家政权的一党专政，但不主张现在，马上。因为
若马上，它势必如胡平的那个普里泽沃斯基所预言的将再次带来中国大规模的阶
级仇杀。不要相信右派的什么“民主化”后的“立法”“法制”承诺，毫无
用处。
你看今日“民主”台湾，中华民国全中国主权宪法和法制在民进党绿民眼里算什
么“碗糕”？就看在这坛上的凌锋眼里算什么“碗糕”？中华民国主权宪法和法
制在今日台湾之所以尚能苟延残存，国民党在台历史“原罪”之所以不能被绿民
实行追杀，全在蓝绿两方力量的相对平衡和中美“鸟笼”的制约。

故真心想健康实现中国民主化的人们，就不但要推动右翼的民主运动，也要
特别推动左翼的民主运动，扶植左翼力量首先是工农市民力量有组织地形成起来，
随时足以平衡右翼力量发展和右翼政治要求，使共产党和一般民众真正看到放权
施行民主化后的安全，包括共产党自身的安全和国家民众的安全。

只有这样，才能确定地告诉胡平的那个普里泽沃斯基：“一旦开放民主了，
结果就是确定的了！”因为社会早已成熟形成的左右力量平衡，足以保证法制的
稳定，足以遏制任何一翼的极端派兴风作浪，“复仇党会组织起来”，反复仇党
也会组织起来，谁也无力片面操纵“民意”“选票”毁弃当年“不复仇”的
承诺和制定有利自家复仇的法律，谁也不能把谁片面送进监狱，因此，才足
以保证国家开放民主“结果就是确定的了！”

不过，很可能国家相当时期还会在民主之上，设计一个最后控制的“鸟笼”。
不在这里讨论了。

2010年2月21日
[email protected]

—————————————————————–

作者: 胡平 “民主就是使不确定性制度化” 2010-02-19 06:56:13 [点击:104]
胡平

民主就是使不确定性制度化。譬如说，我们无法在实行民主的情况下保证某政党必定总是当选执政。

亚当.普里泽沃斯基（Adam Przeworski）指出：民主不可能产生于实质性妥协；因为在民主制下，实质性妥协不可能具有约束力。

他举了好几个例子说明这一点。其中一个例子就是：“关于保证免予追究威权主义权力机构的成员曾经犯下的镇压人民的罪行的问题。假定该权力机构以得到豁免保证为条件才同意放弃权力甚至自我解散。它这么做了，首次大选也进行了，但复仇党随后组织起来，并在选举中获胜，把威权主义权力机构的成员全部投入监狱。”

假如现有的反对派代表人物对执政党领导人说：只要你们同意开放民主，我们将既往不咎。但是，执政党领导人还是有理由担心。问题不在于反对派方面是否有诚信，是否会遵守诺言。问题是，一旦开放民主了，结果就是不确定的了，到头来会出现什么结果，由不得你也由不得我，而取决于那时的民意。如果在开放民主后，冒出个复仇党，赢得大选，那时候，连你们这些原来的反对派代表人物都被边缘化了。你们原先许下的诺言还有什么用呢？

既然如此，民间反对派中的激进派干什么还要对温和派那么不高兴呢？毕竟，在局面没有打开之前，反对派方面，激进派几乎没有存活空间，所以照例是温和派唱主角。如果激进派真的有自信，相信沉默的大多数必定会在自己一边，你们就该知道，温和派其实是在给你们作嫁衣裳，他们其实是在为你们铺路。你们乐观其成还来不及，还起劲地反对他们干嘛呢？

可以立法。智利、巴基斯坦都立法不追究。赛昆 [82 b] 2010-02-19 13:06:50 [点击: 22] (1046327)
匪共沿襲蒙古人的惡習，沒有法律草蝦 [86 b] 2010-02-19 10:49:19 [点击: 28] (1046264)
专制胡作非为，非常不确定。民主一切服从法治，相当确定。徐水良 [0 b] 2010-02-19 10:58:22

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.68002 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]