海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 张鹤慈 “也来谈谈【我没有敌人】”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 张鹤慈 “也来谈谈【我没有敌人】”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 张鹤慈 “也来谈谈【我没有敌人】”

豆腐

加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769

标题: [转帖] 张鹤慈 “也来谈谈【我没有敌人】” (296 reads) 时间: 2010-2-08 周一, 上午6:55

作者：豆腐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

NOTE：一直在等老芦对此事的评说，可惜他老人家财迷心窍光顾着他的枕头了。下面转的是唯一我看能够说得过去的评论。

感想：海外民运和海外侨民中垃圾真多，垃圾的层色真足：

================================================

张鹤慈 “也来谈谈【我没有敌人】” 2010-02-07 14:20:16 [点击:17]
首先，【我没有敌人】中的敌人，是指主观认定，而不是客观存在。

说【我没有敌人】，而不是说【没有敌人】，说【你没有敌人】，说【他没有敌人】，就是说一个愤世妒俗的人认为世界上所有的人都是他的敌人，也不能否定另外的人说的，我没有敌人。

敌人是否客观存在？首先。敌人是两个人或一些人之间的关系，这些关系被认为是敌对，所以，敌人仍然是主观和相对的。

战争中，拼刺刀的双方应该相互视为敌人，很少能够有在拼刺刀的时候，仍然认为对方不是敌人；但战争前他们相互不认识，他们不是敌人，战争后他们可能成为朋友。

古代为了生存，两个部落，国家的人民可能相互视为敌人，但随着人类文明的发展，国家之间越来越不依靠战争解决争端，也越来越不会因为不同国家，民族，宗教而相互视为敌人。

另外一个就是因为过去的恩怨而成为敌人，其实应该视为仇人而不一定是敌人，如何看待过去有伤害，仇恨，会有不同的对待，你可以念念不忘的永远视对方为敌人，但也可以不再视对方为敌人。

罗密欧和朱丽叶是两个血仇家族的成员，但他们就是不相互视为敌人，甚至在罗密欧杀了朱丽叶的家人后，他们相互之间仍然不是敌人而是爱人。

等他们两个人都死了以后。两个世代血仇的家族，相互不再成为敌人。

是否两个人或一些人只能是敌对关系？这可能需要如何看待马克思的阶级斗争理论了。是否一些人和另外一些人只能是敌对关系？

按照马克思的阶级烙印，农民和地主就一定相互为敌人。工人和资本金就一定相互为敌人。

不知道那些认为敌人是客观存在的人是否认为，阶级烙印是客观存在，阶级矛盾是不可调和，阶级斗争就是你死我活的暴力革命。是否也相信应该使用无产阶级专政来镇压敌人？

毛泽东这样的与人奋斗，其乐无穷的人，这么能够没有敌人？

作者：豆腐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同感 -- 若迷 - (243 Byte) 2010-2-08 周一, 上午7:54 (134 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.500594 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]