|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 话语系统的切换问题 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
话语系统的切换问题
芦笛
写了许多文字，反应令我实在丧气。例如我解释了半天什么是科学，什么是技术，什么是科学的技术亦即高阶技术，什么是原始的初阶技术。到最后还是有人不明白，质疑道，难道西医诊断不是科学，而是敲敲头蒙出来的？让我顿时肝郁气滞，左胁隐隐刺痛：我千言万语，就是想告诉大家，中医临床是一种主观艺术，而西医临床是一种客观技术，不能靠敲头去乱蒙，更不能随心所欲地创作。
是不是我表达能力太差？怎么会有许多人看不懂？这又不是什么高深道理啊？
不过也有可欣慰者。mahakaya（还是妖刀？记不住了）看明白了我的意思，说中医是一个自我封闭体系，无法与科学的实证体系相转换。这说得很准确。需要补充的就是中医那个封闭系统的两大特点，第一，它跟《西游记》、《封神演义》一样，是主观唯心主义的创作，毫无实证可能；第二，它连起码的自洽性都没有。大约世上也只有中国人，才能发明出这种乌烟瘴气的系统来——您就是主观创作一个封闭系统也成哪，拜托弄成个自洽的行不行？
所以，所谓中西医结合，所谓中医为西医提供新思路云云，犹如认为《封神演义》与《西游记》的话语系统可以与航天航宇高科技对接一般，乃是天大的笑话。
当然，这话或许过份了。两个截然不同的系统也不是完全不可交集。我在答mahakaya时说了，中医的八纲可以用人体内部的两大拮抗机制去穿凿。但这犹如现代考古一样，中医起到的作用如同古墓古尸，只是提供研究材料，并不能提供研究思路与方法。即使证实了某些寒热药剂果然对这两大系统有调节作用，那也不是中医的光荣，因为那是用西医的理论来穿凿中医理论，用西医的实证手段去验证。这正如针刺镇痛一般，那现象是否存在，如果存在，到底是什么机制，都是西医的事，跟中医没什么相干。
陈大夫在楼下贴了针灸的文字。其实依我看，针灸最能暴露中医的致命缺陷：那原始初阶技术连第一步都没能迈出去。我已经说了，要从《封神演义》里走出来，第一步就是取得客观性，首先解决“那现象到底确实存在，还是主观幻觉”的问题。可惜宝库捍卫者们嚷嚷到这阵，也没能弄出个客观实验来证明中医的阴阳寒热虚实表里确实存在，功夫都花到给质疑者扣帽子上去了。在这点上，豆腐说得很对，信仰型和实证型（后者也就是他说的“科学教徒”）的同志没有交集。中医教徒们有那功夫，不如集体杀上方舟子的门去，把他做翻了还有点意思。
刚才忘记说，mahakaya对我的质疑其实也成立。我楼下那帖的意思是：生物体内确有两大拮抗机制存在，这是西医的发现而不是中医的，西医已经作了从分子到系统的全面探索。我只不过是因为受康德的影响较深，keep my mind open，不轻率否定某种学说（除非完全是《封神演义》一类比古尸还没用的理论），因此提出一个假说，认为可以用西医的发现来穿凿中医的八纲辨证罢了。但这不过是个假说，或者说是个天才猜想。它是否成立，在哪些情况下成立，还有待实证。即使这假说得到部份甚至全体证明，那也只能说明中医歪打正着，跟古人稀里糊涂炼出铜铁来一般，知其然而不知其所以然，虽然不是巫术，但也不是什么智力成就。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
