海纳百川 :: 阅读主题 - 刚才用谷歌寻找旧作，看见某人对我的评论，很有趣

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 刚才用谷歌寻找旧作，看见某人对我的评论，很有趣

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

刚才用谷歌寻找旧作，看见某人对我的评论，很有趣

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 刚才用谷歌寻找旧作，看见某人对我的评论，很有趣 (940 reads) 时间: 2010-1-20 周三, 下午2:35

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“作为一个知名民科，芦老师的立论有诸多逻辑上的跳跃、漏洞以及常识的错误，因而引起牛博不少有知识读者的攻讦。”

我还不知道我成了“知名民科”，我好像从未如方舟子那样冒充科学家啊？我在网上从未如方舟子那样写过科普作品，顶多是在涉及到科学或哲学时，稍微讲点常识罢了，大部分作品还是政论、史论乃至文论。所谓“民科”，不知何所指？若是指本人的职业，是不是说我是没有文凭的民间科学家？那我可是有正规文凭，而且在科研机构干了几十年的研究，那当然不是军事科学而是民用的，把我算成“民科”也许也能成立吧。

这位同志还说我的立论“有诸多逻辑上的跳跃、漏洞以及常识的错误，因而引起牛博不少有知识读者的攻讦”，这对我倒是新闻。老芦在网上混了十年，论题无所不包，常识性错误在所难免，但还真没让谁指出过“逻辑上的跳跃、漏洞”，遑论“诸多”。不由得好奇心起，想去见识见识牛博“不少有知识读者”的批驳，旋即又忍住了，盖我实在没有多少时间了，不能再像过去那样，在这些无谓事体上大把虚掷宝贵光阴（我在那儿开博其实是主人的好意，人家把那儿做成了此地的镜像，我自己从未去打理过）。

还有位同志说我擅长地域攻击，不知道我这种烂人为何还会成了牛博的作者，笑死我了。那一定是指我污蔑老广的话语吧。除此之外，我还真想不出我曾恶攻过哪个地域。此地老广云集，为何不出来强烈谴责我这恶攻犯？

好叫那位网友得知：本人毫无地域偏见，更与老广毫无过节。之所以骂老广，是《芦笛自治区》一位网友朴成兴激出来的。我在写二次鸦片战争的史论时，抨击了广州人民“反入城斗争”的愚蠢行为。他就此跳到天上去，一口咬死我仇恨广东人，任我好说歹说，百般解释，甚至为此披露隐私，他都不饶。我于是大怒，真的痛骂起广东人来，说他们又丑又矮又黑又坏，在中国历史上专出祸害中国的坏人，诸如发匪、孙中山、汪精卫、胡汉民，等等。如同苏联是对世界造孽最多的国家一般，广东乃是对中国造孽最多的省份。一旦认下了这罪名，他反倒无话可说了。这人怎么会这么贱？

我再在这儿解释一次：我的确认为广州人民反入城斗争和后来的义和团一样，乃是祸国殃民的烂事蠢事，其蠢无比。但这并不是说广东人在中国人中就特别愚蠢，咱们整个民族都是愚蠢的。我对广东人既往蠢动的抨击，是对全民族愚蠢性状批判的一部分，目的是希望后人鉴古知今，惩前毖后，在未来不要再犯这类错误，并不是如朴成兴强加于人的指责那样，是我对广东人怀有个人仇恨与怨毒。当然，若哪位广东同志死也不相信我的解释，一定要认定我对老广们怀恨在心，so be it，I don't give it a damn.

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

[转帖]方舟子: 矮象和硕鼠 -- 豆腐 - (1670 Byte) 2010-1-20 周三, 下午11:21 (389 reads)

这篇有点意思. Size matters。方舟子这鸟人还是可以写点好文章的。他很久以前有一篇〈美国电影史话〉就很不错。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-1-21 周四, 上午2:19 (151 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.202793 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]