海纳百川 :: 阅读主题 - ZT: 程映虹︰“班超精神”與大國崛起

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT: 程映虹︰“班超精神”與大國崛起

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 程映虹︰“班超精神”與大國崛起

NABC60

加入时间: 2008/04/24
文章: 2900

经验值: 136653

标题: ZT: 程映虹︰“班超精神”與大國崛起 (356 reads) 时间: 2010-1-15 周五, 上午11:15

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者 : 程映虹打印此文告訴好友2010-01-14 3:00 AM
收到最新一期北京《讀書雜志》，看到一篇文章，篇幅不長，題目卻很“崛起”，叫作“國弱無外交，使弱交不成”。所謂“國弱無外交”無甚新意，想來無非是重彈 “大國崛起”的老調，提醒人們中國直到今天才算有了外交，而世界上絕大多數國家根本都談不上有什麼外交。但“使弱交不成”是什麼意思呢？

文章說的其實是中國人熟知的漢朝班超出使西域的故事，但視角很獨特，歌頌班超在外國為了“國家利益”而殺人放火。班超到小國鄯善，做鄯善王的工作，要爭取這個在匈奴和大漢之間搖擺不定的政權。當察覺到鄯善王的態度從熱情轉到猶豫時，班超認為一定是匈奴也派來使節了，于是當機立斷，半夜三更放火，殺死了鄯善王的客人、匈奴的使節。第二天班超召來鄯善王(而不是以使節身份去拜見他)，讓他看匈奴使節的頭，鄯善“一國震怖”。鄯善王當即跪下磕頭，表示不再與匈奴來往，還把兒子送到漢朝去作為人質。

作者批評了班超，說“用現在的處世方法和是非標準來說，班超的做法是夠魯莽的。一是不請示，擅自行動；二是在出使的國家動武，不符合外交規矩；三是給所在國制造了麻煩，甚至還違犯了所在國的法律，殺人放火，其罪非輕；四是內部也不通氣，連副手都不知道”。但下面的話卻讓這些批評顯得言不由衷︰

“但歷史就是歷史，當時就是這麼做的，而且效果是好的。我們不在這里分析歷史客觀原因，更不去提倡班超的做法，畢竟時代不同了，現在這樣做肯定行不通。但班超的精神卻是值得研究的。在班超的心中，只有國家利益，而沒有個人安危，這是首先要肯定的，是所有使節都應該學習的並具備的。”

以下作者還說了一段話，表揚班超的見微知著、臨危不懼、敢冒風險、計劃周密等等。把這些和“好的效果”放在一起，開頭的那些“批評”與其說是否定，不如說是贊賞了。所謂“使弱交不成”，意思就是說外交使節要像班超那樣，不然就辦不了外交。

但這麼說來，班超的成就不就是個人英雄主義了嗎？非也。作者說︰

“但這里有個基本的條件，就是國家的強盛。如果沒有漢朝的強盛做支撐，班超此舉是萬難成功的，即使燒殺匈奴侍者成功了，鄯善國王也決不會答應。鄯善國王不追究，匈奴也不會答應，國際糾紛是肯定的。國家勢力不強，政府軟弱無能，班超回來肯定要被追究責任，你給政府捅了這麼個大簍子，不殺頭才怪呢。”

接下來，作者還說了班超在另一個西域小國殺當地的巫師、鞭打那個國家的宰相、使得國王對他害怕、從而投向漢朝的故事。作者赤裸裸說︰

“這次班超膽更大，上次是在別國殺了匈奴人，而這次是在所在國殺了人家的巫師，並鞭打了人家的宰相。但效果是一樣的。。。。經過這兩次事件，西域各國都把兒子送到漢朝來，西域與漢斷絕了六十五年的交往又恢復起來了。”

文章最後一句話再次強調︰“班超的做法不能模仿，但班超的精神是值得學習的。”但問題是，如果沒有那些“不能模仿”的做法，那麼那個“值得學習”的“精神”又何以寄托呢？

介紹到這里，讀者們可能會對這篇文章的口氣和腔調覺得有些特別，至少不像是《讀書》的多數作者。我也是如此，于是翻到篇首，作者叫吉炳軒。這個名字好像見過，上網一查，果不其然。根據“人民網”，此人是中共第十六屆中央候補委員、十七屆中央委員，從2005年到2008年任中共中央宣傳部常務副部長、中央精神文明建設辦公室主任。現任黑龍江省委書記，省人大常委會主任。

作為曾經的中央精神文明建設辦公室主任和現任的地方督撫，吉炳軒在這篇文章中發掘並提倡學習班超精神，至少讓我們看到了這些在黑箱操作中爬上高層的大員在中國已很強但又還不算超強時內心深處關于國際關系的一些真正想法，而不是冠冕堂皇的空話套話。只要“效果是好的”，有“國家強盛”作後盾，哪怕在其他國家殺人放火也不要緊。這就是“班超精神”的實質。

當然，我們完全相信吉炳軒決不是在號召殺人放火，因為他很清楚“ 畢竟時代不同了，現在這樣做肯定行不通。”注意︰“行不通”不是因為道義上行不通，而是不可能達到那個“效果”，所以不值得(或者還不能？)提倡。之所以不能達到那個“效果”，遵循吉文的邏輯，恐怕還是因為中國還不夠“強盛”。等到中國更“強盛”了，班超那麼做能輕易得“好的效果”了，班超的“精神”和“做法”就完全一致了吧？

經過不無痛苦的努力，前些年世界曾經適應了中國的“外交紅衛兵” 。但班超式的外交官，世界恐怕無論怎樣遷就，也是無法適應或者難以滿足的吧？

看來一切就都取決于中國究竟“強盛”到什麼地步了。

——《縱覽中國》首發，作者供稿

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.145455 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]