海纳百川 :: 阅读主题 - 也学试越俎代庖--回答和合先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也学试越俎代庖--回答和合先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也学试越俎代庖--回答和合先生

SAMURAI
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 也学试越俎代庖--回答和合先生 (347 reads) 时间: 2002-1-19 周六, 上午2:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1，二个人比赛在没有第三者裁判的情况下，可以判断出胜负。但是是要有条件的。所谓比赛就是有规则，而这规则也是得到公众至少参加比赛的双方共同认可的。反之没有了这个前提则分不出胜负。

2，和第1相同。

3，不是阿Q做法。但是宣布胜利也要在符合比赛规则下，反之不懂规则或者不遵守规则就是阿Q精神。

至于和合先生的下棋问题，我楼下提过前提不同，本人水平有限不能回答。另外关于精英的辩论我个人比较倾向和合先生的观点。说实话这里都是高手，每次上贴总要心慌。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢回答。我都认同。 -- 和合 - (210 Byte) 2002-1-19 周六, 上午3:03 (98 reads)

关于第二个问题 -- SAMURAI - (486 Byte) 2002-1-19 周六, 上午4:18 (114 reads)

感谢回答。能否再回答一次问题？ -- 和合 - (242 Byte) 2002-1-19 周六, 上午5:09 (120 reads)

饶了我吧 -- SAMURAI - (126 Byte) 2002-1-19 周六, 上午5:54 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.066457 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]