海纳百川 :: 阅读主题 - [问题]提上来，向大家请教：即使不是碰瓷，是不是也可构成犯罪？


	主题: [问题]提上来，向大家请教：即使不是碰瓷，是不是也可构成犯罪？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[问题]提上来，向大家请教：即使不是碰瓷，是不是也可构成犯罪？

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: [问题]提上来，向大家请教：即使不是碰瓷，是不是也可构成犯罪？ (307 reads) 时间: 2009-12-03 周四, 上午11:33

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这种行为－－不是碰瓷，但是在缺乏证据或不肯定的情况下指认救助自己的人为肇事者，主要理由是：如果不是他（或她）干的，谁会这么好心来主动帮我？－－对社会造成了极大伤害，因为真正需要救助的人会因此得不到原本可能的救助。

而人们对于弱者、处于危险中的人拒绝施以援手是一种令人难以容忍的极端冷漠，不仅将极大损害社会福利，也将损害维系人类社会的基础。因此，即使是因为“过错”，但这种行为对社会造成危害太大，所以，行为人也应当被提起公诉－－就像过失伤人一样。当然，在中国的大陆法系里，需要在刑法中增加这一条。

这样考虑有没有道理？就教方家。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

碰瓷是什么意思？诈骗？现在的新词汇怎么这么多？什么“秒杀”又是怎么来的？网络确有败坏文化的作用 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-12-04 周五, 上午12:58 (77 reads)

“碰瓷”大概是指有意设计肢体碰撞，然后以受害为由进行讹诈。似不是网络语 -- 学徒 - (38 Byte) 2009-12-04 周五, 上午11:47 (100 reads)

芦笛先生有没有兴趣讨论下主贴的这个话题？ -- 学徒 - (37 Byte) 2009-12-04 周五, 上午11:58 (78 reads)

“秒杀”似乎来自日本，网络游戏用语，意思是瞬间内杀死对象。“碰瓷”跟“套瓷”好象啊。 -- woodpig - (88 Byte) 2009-12-04 周五, 上午11:38 (96 reads)

个人认为欠考虑 -- 上杉 - (841 Byte) 2009-12-03 周四, 下午9:04 (106 reads)

wiki上有个Duty to rescue的条例可做参考 -- woodpig - (635 Byte) 2009-12-03 周四, 下午1:31 (146 reads)

该条例不可能令施救者对“被指控为肇事者”免疫 -- 学徒 - (176 Byte) 2009-12-03 周四, 下午2:35 (116 reads)

我记得有学法律的评价南京青年彭宇案说，其实按照法理，具有举证责任的是徐老太，法院审理的时候完全搞反了。 -- woodpig - (51 Byte) 2009-12-03 周四, 下午11:14 (83 reads)

有兴趣讨论这个问题？看这里 -- 消极 - (62 Byte) 2009-12-03 周四, 下午12:36 (107 reads)

这个似乎说的不是一回事诶？ -- 学徒 - (0 Byte) 2009-12-03 周四, 下午2:24 (72 reads)

需要救助而因此得不到原本可能的救助的人 -- 学徒 - (114 Byte) 2009-12-03 周四, 上午11:42 (95 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件