越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在冷兵器时代,古代民主制度无法保证自身的安全,结果灭亡.
热兵器的杀伤力远非冷兵器所能比,
如妖刀网友所讲:
古代的战争，因为交通条件的限制，影响只是在发生战争的地区，和邻近区域
距离远的地方根本就影响不到.
所以有襄樊在拼命，西湖在赏月。辽东伏尸百万，江南歌舞升平 .
说穿了:古代战争还是局部慢速的战争,襄樊的宋元大战历时近6年,
而广岛几秒钟就杀了几十万,再加上通讯设施的发达,很容易给全世界
带来震撼.
在热兵器时代,民主制度有足够的武力保护自己的安全.
和平环境下民主制度的优势能较好体现,结果是不直接依赖武力,
民主制度也能慢慢胜出,风物长宜放眼望.
有限竞争是指：竞争不导致参与竞争的同一群体 被肉体消灭或伤害.
纯粹有限竞争是不存在的,然而相比热兵器时代,
冷兵器时代能给全人类带来伤害的能力还较有限,因而
冷兵器时代也更接近有限竞争状态.
以上分析将"冷热兵器时代,有限竞争,民主与专制制度"几个概念联系在一起.
在我的理论中:
当有限竞争被暴力破坏时,要有能力实施平权原则---以武力报复对方,
这是非常态,也是我强调热兵器保护有限竞争制度(约等于自由民主制度)的理由.
而有限竞争状态,是自由民主制度的常态.
举实例如下:
朝鲜战争以前,斯大林有解放全世界的野心,
对于世界革命这一苏联发展的宏大战略目标来讲，
和平共处只是一种手段，或者说是暂时的、短期的目标。
斯大林相信，社会主义的苏联最终是要消灭资本主义世界的，
这是苏联和人类无产阶级的历史使命，
而完成这一历史使命的方式只能是暴力革命.
金日成这马前卒急攻南韩.
朝鲜战争中,民主国家保卫了自己的版图,维护了二战后的秩序,
几十年后斯大林的专制体系自己土崩瓦解了.
不知我说清楚了没有.
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
冷兵器时代是蒙古人的天下;热兵器时代是欧美的天下.
