海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 逻辑之外无思维，实证、推理看世界 （上）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 逻辑之外无思维，实证、推理看世界 （上）   
河边
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628
文章标题: 逻辑之外无思维，实证、推理看世界 （上） (1431 reads)      时间: 2010-2-16 周二, 上午4:38
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中西医争论成了一场浑水仗。既然老芦还没出门，我老婆倒是出了门，给我放了五天假，我赶紧也来加入搅合。

首先说说我的题目。“逻辑之外无思维”是说人的思维过程必定是逻辑性的，没有其他的选择；“实证、推理看世界”是想说，人的关于世界的知识都是通过实证和推理获得的。我认为这是关于人如何认识世界的两个基本规律，不弄清这两点，中西医讨论免不了会成为浑水仗。

我分下面四部分（思维的逻辑性、推理和实证、现代科学和西医的难题、中医的未来）展开说一下，欢迎大家批评。先向读者说明，我并不认为自己弄明白了问题的每个部分，深知自己缺乏驾驭文字的功力，读者如果看不下去是我的问题，绝不是你的问题，这里致歉在先。

一、思维的逻辑性。
1、思维的逻辑性早已是一个说滥了的话题。我这里想说的是：思维的逻辑性是唯一的思维分析过程，思维只有逻辑地进行。所谓各种不同的思维形式的说法只是一种方便，为的是强调思维结果的不同，并不能说明思维可以不用逻辑而进行。例如画家可以通过细致的观察分析来将对象“写实”，也可以通过分析抽象对对象“写意”。

思维的逻辑性来源于我们生活的世界中所发生的我们所能感觉到的事件之间无例外地存在的因果关系，这是时空的有序性决定的。刮风下雨、生老病死、社会兴衰，每个事件都有自己的相关因果事件。如果自然界产生过不按我们的逻辑性思维的人，这样的人也必然因为无法认识自然的因果关系而被淘汰。

2、但是，思维的逻辑性并不能自发地启动思维，思维需要首先由感觉获得启动条件。这个特点是由人类智慧（通过思维得到体现）的两个指向所决定的：希望理解世界（包括人自身）是什么样的，以及希望知道如何改变世界（更好地生存）。所以，智慧始终指向与环境和自身的变化，首先了解这种变化的途径只能是感觉。如果没有来自感觉的关于世界的信息，思维是无法启动的。例如实验证明，当人置身于无光无声、温度与体温相同、并且不穿衣服的封闭环境中时，人便迅速失去了思维能力。要提醒的一点是：感觉是感官的功能表现，没有对应感官的“感觉”不是我这里讨论的感觉。（我下面用的“感觉”和“观察”均指利用感官认识事件的过程。）

3、其它的如顿悟、想象、好奇等智慧因素都是思维过程中对于逻辑过程发生影响的智力因素，而不是取代逻辑过程的不同过程。例如人对于某个问题进行思考久不得解，某夜突然想到了答案，这就是所谓的“顿悟”。顿悟不过是对问题所涉及的某个因果要素作了确定，使得停顿了的逻辑过程得以继续；顿悟并不是一个不同的、可以取代逻辑过程的另一种思维过程。

4、表达是思维的阶段性总结，表达方式是主体对于原始思维对象的选择性抽象，其方式和抽象程度取决于人的需要和表达能力。例如人看见一棵树可以表达为图画、语词、数字、或其他符号。表达的不同不能用来说明思维过程中的逻辑过程是不同的；思维的相同的逻辑过程决定了表达方式是可以变换的，这点在本节开头已经说过了。

二、实证和推理
1、人类关于世界和自身的知识是所有个人的这类知识的总和。由于个体的差异（包括智力差异和获取知识方法的差异），人类知识的总和包括个体间对其有歧异和对其无歧异两部分，因而引发“辨伪”。由此可见“辨伪”永远是人类获取知识的同时必然存在的一个问题。

2、前面第一节说过，思维始于感觉，即感觉给人提供原始的事实，人通过思维得出关于这个事实的想法。从事实到得出看法是一个过程，因人在过程中使用不同的方法而分为两种过程：实证和推理。

3、实证过程的特点是其在思维的每一步都对因果链上的每个因子的存在进行证实，最终得到关于原始事实的想法。例如人看到某地有个水塘（原始事实），提出问题“水从哪儿来的”？雨天时看到水落入池塘，结论说“池塘里的水来自天上”。实证过程有“自然实证”和“实验实证”的分别。自然实证完全是通过感觉自然现象得到事件的有关实证，例如上面池塘来水的问题。实验实证则是后来人的发明，它可以通过人为地设置条件来“制造事件”，观察其发生机制；也可以通过人为地改变感觉条件来认识事件。以闪电为例，实验实证可以通过人为地制造闪电来观察它，也可以对自然界的闪电拍照后观察它。

4、推理指的是按因果顺序从观察到的事实引出对于事实的看法， 特点是要求对于因果链上的每个因子的“逻辑合理性”进行检验，凡是能通过检验的就可以赋予“逻辑真”，进而继续逻辑过程，直到得出结论。例如上述水塘问题，人可以推理说“水是从别处飞过来的”。推理有“经验推理”和“虚拟推理”的分别。经验推理是建立在过往的经验的基础上，虚拟推理则是建立在想象的基础上。如上面的“水从别处飞过来的”推理就是虚拟推理。如果一个人曾经见过下雨，看见水塘里有水就推论说“水是来自天上”便属于经验推理。

5、推理和实证可以在思维过程中交替使用。古人的观察手段有限，缺乏对于事件/事物的深层观察的能力，所以有关事件的深层因果关系的解释都是来自推理。

（待续）

作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.822601 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]