|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于第三次国共合作可能性的思考 |
 |
别提
警告次数: 1
加入时间: 2004/09/28
文章: 383
经验值: 8706
|
|
|
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于第三次国共合作可能性的思考
刚刚从国内回来。回国前这里正在议论这个话题，故此，在国内期间，把这个问题跟我所接触到的各方面人士说了说。这些人士包括教授、编辑、律师、政府官员、教师,也有一般工人、个体劳动者等。总体感觉是，他们乍一听的第一反应是ridiculous，但稍微经过一阵议论思考之后，很快认为这是一个非常好的构思，认为这个方法能够把中国腐败问题，最高权力交接问题，民主化问题，统一祖国等等诸多问题一揽子解决。交流过的人数大约有20左右，只有三个人在此前就已经思考过这个问题，这三个人分别是一个大学教授，一个文学编辑，一个民营公司管理人员。
幸好在交流中听到如下一则消息，感到既出乎预料，又令人振奋。可能这早已不是什么新闻，但对于将要展开叙述的看法是有一定帮助的。
在连战（记得是他）访问北京将要结束时，胡锦涛跟连战有一个40分钟的私人会谈。这会谈在报纸上曾经有过报道。会谈只有4个人参加，每方两个。消息称：此则消息就是中共方胡锦涛以外的那个人传出来的，消息说胡锦涛说：“中国将来的前途在于国共两党轮流执政。” 传言者言之凿凿，给消息增加了不少可信度。吴伯雄在会谈后曾经接受采访，对胡锦涛大加赞扬，说胡是“有大格局的领导人”，这句话是有报道的，但是否所指此事则不得而知。
1， 从“气数”谈起
如果中共现在正是一个朝气蓬勃的执政党，便根本就不存在这个话题。问题是中共现在危机四伏。这种危机老芦早已从多方面论述得非常详尽了。并且认为这些危机是“无解”的。本人认为这种危机主要是两个方面：
首先是最高权力交接问题。随“权威递减”规则的作用逐年积累，现在胡锦涛已经没有权威如同邓小平一样隔代指定接班人了。现在习小五接班，如果不出岔子，则已成定局。究竟这一权力交接他人是否能够接受？交接是否会顺利完成？现在只能等待操作结果。对这种没有法律制度保护的事情，发生什么事情的可能都无法排除。一旦闹出个“五王夺嫡”来，权力交接不能够顺利完成，中国将陷入一个什么状态？军阀混战、各立中央、地方割据、四分五裂等等，再严重后果都无法避免其发生。老芦说过，中国是个桶，共产党是箍，一旦箍滥掉，桶将四分五裂。从这个意义上讲，谁企图颠覆共产党的政权，谁一定不是好人。
其次是腐败问题。共产党其实早就曾经下大决心惩治贪污腐败。但几十年下来，依然是越整越贪，越治越腐。其实道理很简单，这是一个悖论，共产党要提高党的凝聚力，那么凝聚力从哪里来？参加共产党不给好处，谁还参加共产党？现在的共产党早已不是共产党初期，那时候有一大批理想主义者参加。现在参加的人都是为了利益。加入了共产党，就成了“党贵族”，就可以凭借着贵族特权谋取特殊利益。这是获利方面。另方面“党贵族”还可以免灾。强奸了妇女，平民判三年徒刑，“党贵族”留党察看，最多开除党籍。因此党贵族的特殊利益就是腐败问题的根源。“国庆阅兵”大会上，刘祺主持会议。全国全党都知道他是个不亚和绅的大贪官，百姓无不想食肉侵皮，但谁也奈何不了他。从这个角度讲，惩治腐败的同一个行为，就是削弱党的执政能力的行为，也是削弱党的凝聚力的行为。当年慈禧讲：改良改良，改来改去掏空了我大清的瓤子。道理跟惩治贪污腐败是完全一样的。问题是腐败不治理，中共是否能够混下去呢？腐败在增加，民怨在积累。一旦某个领域出现差错，例如美国这样的金融危机在中国发生的话，中共的政权是否能够扛得过来？
从王朝周期讲，中共才刚刚60年，比起大清朝的400年差得很远。但中共并非传统的封建王朝，而是“共产王朝”。共产王朝是否有其自己的“王朝周期”呢？如果有，苏俄存在了73年，其他东欧共产政权只存在了五十年左右。如果共产王朝的周期存在的话，取平均值中共已经是兔子尾巴了。
中共始终是一党专制，对于自由党派从来都是当作“儿党”，“孙党”来对待，各个“民主党派”党章的第一条都是“服从中国共产党的领导”。一旦中共政权破产，大陆内那些“儿党”，“孙党”没有一个具有收拾残局的能力。那种情况一旦发生，中国将再度陷入“万劫不复”境地。
2， 有解还是无解？
跟朋友聊及中国实现民主选举产生国家最高领导人的途径时曾经提到，在逻辑上只有两种实现的可能：1，共产党内部实现较小范围的民主。也可能有共产党内部自己分化出不同的派别，两派实行公平竞争。但是这种民主弊端太大。共产党自身近亲繁殖所产下的两个种，共产党机体里面所带有的恶的遗传基因都会全盘遗传下去。更令人担忧的是两派媾和，基因相同会产生怪胎。那种民主中的两党将不是互相监督的两党，而是互相勾结，共同瓜分利益的两党。2，这时候想到了中国还有个国民党。这个党是一个有着专治执政经验也有着民主执政经验的成熟的执政党。如果共产党真的如同如上消息所说的，有意愿实行国共两党轮流执政，在逻辑上是完全讲得通的。
首先从国民党方面讲，不管是吴伯雄还是连战、宋楚瑜，谈到统一中国构想时都不止一次讲过四个字叫做“平起平坐”。显然在台湾一方这种考虑至少是已经多时了。但是操作起来在台湾难度也非常之大。台湾是个民主国家。虽然现在国民党是执政党，但它随时都受到反对党的严密监督。就连救灾是否接受直升飞机的事情马英九都战战兢兢，汗不敢出。民进党更是动辄以“卖台”相攻击。跟共产党合作势必在台湾引起巨大反响。届时，国民党的执政状态，大陆、台湾的经济合作进展都是合作能否继续的重要参数。到时候恐怕一场全民公决在岛内是不可避免的。
其次是共产党一方。合作的可能是存在的。但火候要求十分苛刻。1，必须让共产党决策层认识到“气数已尽”，靠原来的方法维持政权存在已经不可能。灭亡只是迟早的事情。同时晓以大义：实现轮流执政无非是给共产党寻找一条“新生之路”，让他们知道一旦共产政权崩溃给中国带来的灾难。这就有可能使得共产政权内部的决策者努力寻求王立雄所说的“精英突破”。2，共产党能否同意轮流执政，还取决于台湾这张牌究竟有多大分量。没有一个共产党最高领导人敢于让台湾从自己手中丢掉。因此没有疑问，假如将来轮流执政成功实施，李登辉和陈水扁是这次合作的最大功臣，因为李登辉直接把台湾领向了独立之路，陈水扁又把独立之路走到了极致，从而使得台湾这张牌的分量大大增加。3，台湾对于中国大陆而言其地理位置，无论是经济上还是军事上都太重要了，他的重要性也一定会成为实现“平起平坐”的筹码。
另一方面应该就是美国了。美国从其建国理念讲，是主张自由，平等，民主博爱的。但是另一方面中国人心中的“美国人害怕中国人富强起来”的担心，也并非没有道理。这就要看主张国共合作的人如何把美国的正面因素充分发挥出来。你不是从来主张两岸和平统一吗？现在我们有个什么要求，请你来帮助实现。比如，中共从来就没有放弃武力拿下台湾的念头。自从颁布《反分裂法》之后使得这种行为具有了“合法性”。只有美国有这样的力量彻底断绝中共武力犯台的念头。假如美国能够明确表示，如果中共武力犯台，美国决不会坐视。有了这一条，合作成功的可能性就会增加许多。假如中国在美国的帮助下真的实现了国共轮流执政，中美关系就将结束过去几十年来的对立局面，世界格局将随之大为改变。
国共轮流执政成功，共产党灭亡的劫数将从此被打破。在反对党的监督下他将获得新生。中国最高政权产生以及交接问题从此彻底解决，军队国家化也将顺理成章变成现实，“王朝周期”对于中国将不复存在。贪污腐败问题将由此得到整治。“祖国统一大业”也将随之变为现实。
这是一种只限于两党间的有限的民主，而不是全民的普遍的民主。这种民主并不放开党禁。假如在中国一旦放开党禁，一夜之间就会涌出当年造反队数量一样的党派，那种混乱局面是任何人都无法控制的。
3， 时间表
马英九当政还有3年，如果顺利连任还有7年时间。在这3年（或7年）时间内，如果把这件事情做成“不可逆转”的定局，事情就算成了。但一旦国民党在下次竞选中失败，民进党上台，那时候台独定将走向不归路。
虽然在逻辑上这种可能是存在的。但实现的条件却显得十分苛刻，几乎不具备操作性。十四张牌才和一付麻将，更何况现在要做的这付牌是“自摸、大满贯、清一色、门前清、一条龙”。这要看中国人的智慧，胸襟。还要看中国人的造化了。
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
