|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 人性和三种武器完全是两码事 |
 |
吴耐
[个人文集]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再次看了一遍《门外汉妄谈计划经济与自由经济》，感觉老芦认为的“如果说“共产主义学说违反人性”是从总体上指出它的不可行（unrealistic or impossible），那么，李先生介绍的三位学者的批判则是从技术层面具体指出它缺乏可操作性（impracticable or unworkable）”有点问题。
共产主义的表述可以总结如下：生产资料共有（或者叫国家所有），生产过程有计划的进行，生产者各尽所能，按需分配。
“人是自私的”这一经济学第一定律，或者说这一“人性”，驳斥的是“生产者各尽所能，按需分配”这一论述，不是“生产过程有计划的进行”这一论述。生产过程有没有计划跟人是自私的还是大公无私的关系不是太大吧？人不自私了，计划就能顺利进行了吗？
李先生的三种武器驳斥的是“生产过程有计划的进行”这一论述，而不是“生产者各尽所能，按需分配”这一论述。
所以人性论和三种武器根本就是两股道上跑的车，驳斥的不是一码事。应该也不是同一件事情的两个层面：总体层面和技术层面。倒有可能是不同的两件事情的两个不同层面的东西。
因此，如果新左派们放弃“生产过程有计划的进行”，而改为“对生产过程进行宏观调控”，仍然可以继续鼓吹走社会主义道路。这才是我前一回帖想要表达的：三种武器对新左派没有说服作用。
而只有人性论才能驳斥新左派要大搞国营企业的想法。搞国营企业就是坚信“国营企业的生产资料共有，国营企业的生产过程宏观调控为主市场调节为辅，国营企业的生产者各尽所能，各取所需”是可行的。人性论告诉新左派“生产者各尽所能”是做不到的，只会导致国营企业的职工丧失劳动积极性，极大的降低生产效率，“各取所需”只会导致掌握分配权的人变成新的统治者。就算你能够把生产过程调控的很好，调控到最优状态，整个的生产效率仍然是很低的。
当然，另一个话题“宏观调控”到底要在多大程度上调控，调控是否能够避免经济危机，是否能够称心如意（称了当权者的心意），那就需要另外深入讨论了。
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
