若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【作者: port “老断: 我又想起几句话这里补上.” 2009-08-22 01:39:32 [点击:92]
……
二是, '若迷'这ID不会是芦本人. 实际上我也看这姓若的不顺眼, 曾说他是'工宣队'的.他就是属于过分热衷的粉丝, 在这里捣乱失败再捣乱再失败直至最后封名的那种. 反正这里有版主会好好伺候他. ……】
刚才才在楼下赞了你一句，可转脸你就又在那边犯贱，又无端寻衅到你老爷头上。我在谈及断章师爷和芦笛之间的误会时对你并没有半点置评，可你莫名其妙无端寻衅不说，还在明知我被野蛮白痴版主胡标捏造罪名封杀无法过去还击你，这么干也太下作了吧？！这边并没有封你，而你自己以前也多次指责过“隔山打牛”，可现在你既然还时时记得旧恨又为何不壮起点胆子过来跟咱面对面过招？
我被那野蛮白痴版主多次封名，其缘由不正是你这老痞子网客知道得清清楚楚的吗？那就是，我转帖芦文、并多次因胡标捏造罪名封杀芦笛而打抱不平；并在胡标明目张胆地以“芦笛被除名，其ID不受保护”为名公然怂恿他人谩骂芦笛时还击而被胡标明杀和暗杀。对这一过程如此鲜明的是非，你这最关心和只关心网上纠纷的老痞子不会看不见吧？可你怎么居然昧着良心坚持胡说出和半年前你对我污蔑类似的话？你要是想旧事重提，那就最好是先复习一下咱们以前的过招记录：
===========================
作者: port 若同志, 2008-12-01 19:31:33 [点击:36]
我想表达个负面意见, 不是对你和你的行为, 而是对你转的这篇文章. 但同时也知道, 有任何评论, 应该对作者本人当面提, 才是正派的做法.
我该咋办呢?
===========================
作者: 若不迷 什么意思,你还不如上次表达的清楚. 咱干脆把上次的争论附带上： 2008-12-01 20:37:02 [点击:6]
port：
若同志, 我觉得你是存心挑拨两边. 这行为不是很正派.
我以为, 芦先生也好, 这边的几个'暴民'也好, 都无意继续相互殴斗下去. 因为, 如果有任何一边想打架, 完全可以也应该当面锣正面鼓, 即芦到这里来, 或'暴民'到他那边去.
既然两边都愿意偃旗息鼓不在互相浪费时间, 你再这么跳啊挑的, 也违背了芦的本意. 换句话说, 就是你想打架自己又不出面, 却老怂恿别人下场你好看热闹.
有意思吗?
===========================
若不迷：
你这话说的可真离谱。
你哪里搞来的“芦的本意”？我在这里作的又如何‘违背了芦的本意’？ 请你解释清楚，不可这样瞎胡指责。说话要有根据，尤其涉及到他人的时候。请你先把你的所谓‘芦的本意’拿出来，并讲解给咱听听。否则，不要以你的心态去推测别人并强加给别人。这种阶级斗争阴谋论用在这里可真是搞笑。可你又作得一脸严肃，咱都不知道该怎样看你这种古董。
你代表各个坛方吗？说话这么大口气。好象你倒是能指挥所有论坛似的，让谁到哪儿还要由你来定。用什么方式来争论也由你来定。
你就一边歇着吧。等你办个坛子咱一定不去 !
===========================
port：
我没有征求过各方的意见. 正因为如此, 我才说'我以为' 可能以为对了, 也
可能以为错了. 但我是根据两边都没有多大兴趣继续对骂这个事实来做的判断. 否则为什么芦不过来回应'暴民'对他的人身攻击? 否则为什么他们不去芦那里直接叫板? 既然当事人自己都不想继续浪费时间在对方身上, 你这么起劲地挑拨, 又算是什么行为?
听着, 我早说过, 你要ZT, 那是你的权利. 但像你在此楼下层加的那些你自己的话, 就证明了你这人比较阴暗.
我也问你一句, 你天天ZT到此坛并引起纠纷, 原作者是否知道并同意? 不错, 你是出示过他允许你ZT的原件. 但怎么你偏偏专往这里转? 还加了那么多的人民日报编者按?
===========================
若不迷：
你这‘当事人’是什么意思？我是在本坛的转贴者，当然我就是当事人。你硬要把文作者拉出来干吗？你没看到这里有不同的转贴，不同的跟贴和争论吗？难道你都要把原文作者拉来争论或打架吗？
你所说的‘当事人’芦笛和‘暴民’们，他们彼此之间为什么不当面去争论我怎么知道？真是奇了大怪了，你要那么急切想让他们知道那是你的事不是我的事。我若有意让他们彼此知道，那才叫挑拨。懂吗？
什么叫“但怎么你偏偏专往这里转?”，我就是偏偏专往这里转，只有一个原因就够了：因为这不是你办的论坛。
什么叫‘ 还加了那么多的人民日报编者按?’，编辑什么形式的贴都是我的权利。模仿写毛诗词上贴呢，怎么没见你抗议？
思想交锋有多种形式，只要坛主允许，咱的也是一种。你看不到不同的思想的在碰撞，却仅仅注重人们吵架打架。而你注重吵架却又不仔细看清楚谁是无端挑衅者，看不到他们只会叫骂的无耻，却偏偏来指责转贴者。若说心理阴暗那正是你。
是的，我喜欢看到我的转贴引起反映，甚至喜欢看到有人因之而气恼。那很好，那说明贴子里的言说在影响人，在激发人。它比象东海一袅的一潭死水般的文章要好得太多。
再告诉你一遍，我要转贴, 那是我的权利；我要在下面加我编辑的跟贴也是我的权利(可惜内容有复制，斑竹明示不得超过三个，我今天超量被删)。已经告诉过你我要通过什么方式争论是我的事，只要不涉坛规，你无权干涉，尤其对你这种蛮横无理的指责，本人更是要断然回绝，而且要无情反驳。你已经多次对咱横加干涉了，咱早就对你厌恶透顶。请你以后管好自己就行了。别动不动就端出一付阿共首长的袅姿态想教训别人，咱中国人受这种袅气受够了，跑到最自由的海外论坛上难道还要再领教这玩意？
还有一点，转贴居然还需要执照。请问这坛子里这么多转贴都有什么执照？社会进步到今天还出这种白痴当真是奇怪透顶。
再说，芦笛已经多次公开声明欢迎任何人转贴他的文章。而且在你追问下我已经向你毫无必要的出示了证据。在这种情况下你还一而再、再而三的说什么执照。这已经不仅是奇怪了.
还是那句话：你建个坛子吧，咱一定不去 !
===========================
作者: port 嘿嘿, 你的气量太小了. 整出这么一大堆来. 2008-12-01 20:44:43 [点击:10]
意思很简单, 我想就那篇'献疑'文章发表一句话半句话的评论. 你不能只管往这里搬, 不管转读者意见反馈吧.
===========================
作者: 若不迷 是你一再不满引起的，跟你说过多次了. 这‘一堆’是逼出来的。 2008-12-01 21:18:04 [点击:4]
"你不能只管往这里搬, 不管转读者意见反馈吧."
谁在哪里干什么全由自己来定。咱没义务接受任务。你自己有多种渠道交流。
===========================
作者: port 语无伦次了你. 我还维护你的搬运权利来着, 忘了? 2008-12-01 21:30:28 [点击:7]
不满, 是对你故意煽风点火挑拨群众斗群众. 嘿嘿.
给不给作者反馈, 随你. 我要说的一句意见是:
挖故纸堆的工作不能说他不辛苦. 作学问的态度不能说他不认真. 推理论断的过程不能说他严谨. 但是, 可是, who gives a damn 唐太宗是怎么死的啊.
万维有人写文, 内容是什么, 我没看. 标题是:
"君是帝旁星宿 侬惭江上琵琶"
有人跟帖说, "这年头吃香喝辣都忙不过来,谁有雅兴去掀那臭哄哄陈年咸菜钵斗? "
实在话.
===========================
作者: 若不迷 你可真是毛主席的好学生 2008-12-01 22:20:05 [点击:4]
阶级斗争永不忘。我上面已经说的很明白了，你要是还想重复循环下去，咱只好再重申一遍：思想交锋有多种形式，只要坛主允许，咱现在干的也是一种。你看不到不同的思想的在碰撞，却仅仅注重人们吵架打架。而你注重吵架却又不仔细看清楚谁是无端挑衅者，看不到他们只会叫骂的无耻，却来指责转贴者。若说心理阴暗那正是你。
可咱看不到你所说的什么‘群众斗群众’，咱看到的是几个自称的民主自由斗士见不得不同的言说，见不得他们反对的观点，见不得异议者的名字，若是有人胆敢冒犯了他们为之奋斗争取的‘言论自由’，那就要疯狂的扑过来，先扣上无数的帽子，再进行的几乎不涉及文章具体内容的空口叫骂。咱只看见咱一个人在跟他们‘斗’，而且斗得兴致很高。咱就是喜欢用这种方式来教育他们，咱热衷于这种‘斗’。好了吧？
至于你指责咱‘故意煽风点火挑拨群众斗群众’，咱拒不接受，而且认为你这是被共产党长期熏陶的结果，是彻底的胡说八道 ! 请问你：咱有哪一句话是希望本坛其他人参与这‘斗’的？又有哪一句话是‘故意煽风点火挑拨’第二个人参与的？若你无法就这两个问题作出回答，那还是请你不要再胡搅蛮缠下去了 !
===========================
作者: 若不迷 得了吧你 2008-12-01 22:49:33 [点击:0]
谁是谁‘家主人’? 你无耻无理不停地指责我，我每次都给你提出新的问题，你不但不答，却又加上新的指责。你这叫哪门子的公正？
你给我滚远点你 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2009-8-25 周二, 下午2:03修改，总共修改了4次 |
|
|
port，你这无耻东西，看你以前犯贱下作被咱痛击的旧帖
