海纳百川 :: 阅读主题 - 我，复制品，观察者——试答dch与stefan网友的虚拟实验

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我，复制品，观察者——试答dch与stefan网友的虚拟实验

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我，复制品，观察者——试答dch与stefan网友的虚拟实验

齐飞

加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009

标题: 我，复制品，观察者——试答dch与stefan网友的虚拟实验 (295 reads) 时间: 2009-8-15 周六, 下午3:21

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

应先对“我”下一个定义。老芦在前面已经给出了一个定义：“我”是生物个体自身于外界一切事务相区分的生物反应出发点。

我同意这个定义，谁要是不同意，请直接向特首叫板，我给你们擂鼓助威。

我认为要回答这个问题，必须要区分观察者及其认知，这个问题的答案对不同的观察者来说，意义不同。

对于dch的第一实验和stefan的讨论，有4个观察者：第一个是正本A；第二个是副本A‘；第三个是操作复制过程的人B；第四个是不知发生复制的旁观者C。

显然，由于A和A'在任何方面都完全一致，对于C来说，完全无从分辨，所以A=A'。但若A和A'同时出现，则C会在认知上立刻将两人区分开来，成为两个独立的个体，从此A≠A'。

对于A或者A'，自我意识会使他们将自身与另一个区分开，因此，对于A而言，A'并不等于“我”，最简单的区别就是一拳击到A'的脸上，而“我”的脸却不疼。在复制成功A'后无论是否毁掉A，对于A'来说由于保持了A的全部记忆，所以他就是A（除非他被告知自己是复制品），而“原来的”A则是令A‘头疼的未解之谜。

对于B（也就是dch和stefan这两位操刀手），A和A'在B的认知上是有差别的：一个是正本一个是副本，因此在B看来A≠A’。

对于dch的第二实验，即在不制造A'的情况下连续替换A的物质组成（新陈代谢），对于A来说，不管怎么更换，自我意识都使之与外界区分，而记忆的延续使之保持了身份认知，这就是换汤不换药。

stefan网友的情况B，其实原来的“你”已经死去，因为那个“自我意识”已经终止，复制品即使没有移植你的记忆，只要他是个功能正常的人，他都具有自我意识，移植记忆的结果仅仅是让他认为自己是你而已。

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

正本与副本当然不是一个人，而是两个独立生命，否则一个死了或受伤，另一人也该非死即伤， -- 芦笛 - (28 Byte) 2009-8-15 周六, 下午11:18 (95 reads)

分析得好！ -- johnsum - (0 Byte) 2009-8-15 周六, 下午7:28 (78 reads)

不错，“记忆的延续使之保持了身份认知”。另外就是你说的这个拳击脸的试验（呵呵），其实说明了一个重要的问题。 -- dch - (216 Byte) 2009-8-15 周六, 下午7:13 (115 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.134569 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]