海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]在大爆炸前是什么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]在大爆炸前是什么？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]在大爆炸前是什么？

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: [讨论]在大爆炸前是什么？ (674 reads) 时间: 2009-8-12 周三, 上午3:46

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

今天刚看了《旅行到宇宙边缘》，对于”在大爆炸前是什么“ 很感兴趣，俺虽然不是学文科的，但也不是专家。自己想不明白，到网上找了找，还是不明白。以下据说是某最佳答案：

“大爆炸宇宙学说是说得非常清楚的了,只是我们理解有了一些偏差.其实用爆涨来形容可能要更容易理解一些,整个的宇宙都是在那次爆炸中一起产生的,并不存在你所说的之前和楼上所说的之外及时空等,一切均是在爆炸中产生的,在这之前一切都没有.这也是我们理解上的困难之处,因为我们总是不自觉地就站在现在的时空上来考虑大爆炸,这样就会提出一些毫不相干的问题出来,就如一个生命还没有产生出来之前我们就提出他在产生之后的所有问题,而这些问题对一个还没有产生的生命它会有意义吗?

有关4点质疑可以很容易说清;

1-宇宙如同一个生命,生命没有产生之前是没有"样子"的,而大爆炸产生于相变原理.

2-宇宙在没产生时是没有之前的,一切时空都服从宇宙产生之后,在宇宙产生的一瞬也就产生了无限,所有的定律,原理,因果也随之产生了,就如同如果没有具体所指无限也是没有意义的.

3-宇宙一经产生,伴随而来的问题也是无限的,没有一个终极的理论能解释全部的问题,永远都有无法回答的问题,就如上帝并不是万能的一样.

4-观测显示也可能是一个误差,就如一个实际年龄20而看上去象30的一样,这个问题很快就将它修正了只是你没有注意到而已.

当然其它的理论也有一定的道理,但由于与观察的实际有出入也就无法纳入人们的思惟定势,这也是一个很重要的科学方法.

我们在思考问题时可以有自己的方法,但一定要严谨,要与现实相符,不然就会产生出更多的疑惑以致会怀疑到正确的理论和眼前的现实.”

俺的问题：这个大爆炸宇宙学说到底是唯心的，还是唯物的？还是混合型的？

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

布朗运动离线

发送站内短信

我本人比较相信基督教的解释. 就是这个宇宙是神创造的. 这个创造和现在的大爆炸理论 -- 诚灵 - (287 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:14 (192 reads)

然也，然也。深得我心。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:40 (107 reads)

那请问他老人家现在干什么去了？所谓大爆炸宇宙学，有如说能解决问题，不如说提出了更多的疑问 -- 芦笛 - (68 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:28 (209 reads)

对啊！别忘了空间也是大爆炸产生的，爆炸前缘的膨胀，也就是空间的不断产生过程，前面是什么？？？？？？ -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:09 (103 reads)

老芦问的是父神还是耶稣? 其实,耶稣到哪里去了? 这个问题, 他的门徒也问过 -- 诚灵 - (362 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:38 (179 reads)

然也，然也。关于“考试” “说出来就不算数了”的说法，我们师父也讲过很多次了。我现在在这个问题上基本上没有什么想不通的了 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:42 (113 reads)

他不烦么？你哪来的根据认定人类会引起他的兴趣，甚至是他的注意力中心？他有没有比关照人类更重要万倍的事？ -- 芦笛 - (98 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:43 (180 reads)

删 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:18 (172 reads)

推荐诚灵看一看Discovery的《旅行到宇宙边缘》，等你看完后， -- 布朗运动 - (99 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:48 (168 reads)

到目前为止,人类连自己居住的地球还有很多事情弄不清楚. 连GLOBAL WARMING的事情 -- 诚灵 - (214 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:56 (178 reads)

我服了you 了。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:22 (136 reads)

老芦,你的想法和"诺斯底"流派的人的想法比较接近. 那个派别的人认为, -- 诚灵 - (507 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:01 (187 reads)

业力，因果。这两点是基督教所缺乏的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:44 (115 reads)

我和该流派的区别 -- 芦笛 - (227 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:08 (211 reads)

对老芦疑问,我就自己理解的来说说: -- 诚灵 - (1484 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:42 (189 reads)

“无神论者的生活态度或许是对的, 在我们死后那管他洪水滔天”，这就是基督徒的理解吗，人类看来只分为二种 -- 布朗运动 - (21 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:57 (140 reads)

你的说法,首先逻辑概念就是混乱的. "基督徒"定义下的范畴和"坏人"定义的范畴 -- 诚灵 - (231 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:05 (124 reads)

我的结论是从你的这句话中得来的：“无神论者的生活态度或许是对的, 在我们死后那管他洪水滔天” -- 布朗运动 - (34 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:18 (139 reads)

依据是:无神论的推导只能是推导出生命没有意义,因为只有今生. -- 诚灵 - (65 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:22 (155 reads)

你应该是住在北美吧，应该没有information 的问题吧？全世界有多少非教会的慈善机构， -- 布朗运动 - (159 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:39 (129 reads)

前两天稀老舅提到的珠峰（Everett)及其同伙提出过一个“人择原理”，与你的第二条很相似， -- 小小衲 - (184 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:52 (167 reads)

不懂佛派的说法, 关于"因果报应和轮回",有一点不明白. -- 诚灵 - (188 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:16 (162 reads)

What? 这是个问题吗？ -- 小小衲 - (122 Byte) 2009-8-12 周三, 下午1:22 (129 reads)

我这图书馆学博士（六者的考证结果）的外行感觉是 -- 芦笛 - (446 Byte) 2009-8-12 周三, 上午10:52 (244 reads)

那开机以前还有台电脑呀，宇宙爆炸之前是个蛋 -- 克里斯琴 - (42 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:18 (124 reads)

那台电脑以及编辑软件的人，你是看不见D。贵国发明了一种养小鸡的电子游戏，那小鸡也看不见游戏机 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:24 (124 reads)

小鸡虽然看不见游戏机，如果它也有理性的话，它也会问：我们这个美丽的世界是如何开始的？ -- 布朗运动 - (109 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:56 (130 reads)

是啊，这正是人类干的事，于是就靠观察到的电子游戏世界里的现象去寻找宇宙起源，最后找到了开机那一瞬间，此前是什么， -- 芦笛 - (21 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:00 (137 reads)

我现在真的体会到人类的limit了：面对时间和空间的障碍，有的问题的答案是永远不可能知道的 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:19 (121 reads)

糊涂以前认为人的认识有如肚子里的蛔虫，只能认识肚子里面的世界，一旦出来就会牺牲。 -- xilihutu - (28 Byte) 2009-8-12 周三, 下午3:03 (125 reads)

Congratulations，你达到了我在70年代初通过阅读康德的书到达的境界：）这就是人为何需要宗教自欺啊 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 下午12:24 (135 reads)

比较娱乐和通俗的思考就是写"MATRIX"电影剧本的窝撮斯基弟兄的结论. -- 诚灵 - (57 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:06 (147 reads)

听说过多次但没看过这电影，得去找来看看 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:08 (120 reads)

"MATRIX"的深层次的意思,可能不是看电影能领会的. 这两兄弟的思想非常深刻. -- 诚灵 - (101 Byte) 2009-8-12 周三, 上午11:20 (164 reads)

自然科学中所有的原理, 定律和假说与上帝一样, 都源自于人的理性, which 有严重的局限性. -- 4728 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午10:06 (101 reads)

大爆炸，总之是立足于物质而言的 -- 陈皮 - (14 Byte) 2009-8-12 周三, 上午6:44 (113 reads)

“生命，可以不依靠物质而存在”，俺不相信这一点。不过，大爆炸理论真他妈的把我搞糊涂了。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午7:02 (115 reads)

10万级为什么，人类只在某些点上探讨了一二。 -- 越南人 - (130 Byte) 2009-8-12 周三, 上午10:23 (117 reads)

要信要信 -- 陈皮 - (72 Byte) 2009-8-12 周三, 上午7:11 (123 reads)

无 -- jzhou - (52 Byte) 2009-8-12 周三, 上午4:22 (145 reads)

俺的感觉：一讨论到大爆炸前，科学家就变成了牧师。。。。。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午5:08 (123 reads)

那是理性认识的极限 -- xilihutu - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午6:01 (109 reads)

只好如此了。 NND，俺实在无法想象时间，空间这两东西还有所谓的起点。（绝对意义的） -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-12 周三, 上午6:56 (114 reads)

以后 -- 陈皮 - (106 Byte) 2009-8-12 周三, 上午7:06 (144 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.173667 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]