海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中共的“土地革命”究竟是怎么回事？（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中共的“土地革命”究竟是怎么回事？（一）   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161
文章标题: 中共的“土地革命”究竟是怎么回事？（一） (1451 reads)      时间: 2009-8-06 周四, 下午2:08
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中共的“土地革命”究竟是怎么回事？（一）


芦笛


网友NABC60再三敦促我去看野夫先生的《地主之殇》并发表评论。刚才去匆匆看了一下，那些话我都在旧作中说过，其中谈土改真相的有篇长文：

《土改：为众多“知识分子”笃信至今的弱智神话》（这里只贴出第一段，请N先生自己去找剩下两段）

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2714306

谈地方自治与士绅集团的有：

《漫话古代中国的“中央集权”与“地方自治”（四）》

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2719686


因此，这些问题我都说过，不知道还有什么好讲的。但既蒙网友反复敦促，只好再吹点轱辘笛聊以塞责，当然尽可能写出新意来。另外，若网友不嫌麻烦，以后再作此类要求，请先去看看稀副统帅为我做的《芦笛文集》，查一下里面有否类似文章，省得我重复劳动，谢谢！

要说的还是那个调调：农民当然是中共革命的主力军，若否定他们，便是否定革命；若打击他们，便是打击革命。没有大量农民投入革命斗争，则我党绝不会上台。

但承认这个事实，并不等于接受中共捏造的那个弱智神话：农民问题是“旧”中国的最大问题，构成了“旧”社会的最大社会危机。国民党没能解决这个问题，因此未能代表中国最大多数人民的利益，而我党察觉了这个问题，圆满解决了这个危机，因此获得中国大多数人民的拥护，这才取得了革命胜利。

我已经说过了，此乃弱智神话，也只能糊弄忽悠中国的弱智“知识分子”。我党的政权是枪杆子打出来的，不是人民选上去的，与“民意”毫无关系。我党击败国民党，与秦国扫灭六国一样，乃是同样的道理——谁具有更大的动员人力物力资源的能力，特别是控制、组织、动员并运用人力资源的能力，谁就能在夺权战争中胜出。

秦国经过商鞅变法后，把国家建成了当时最有效的动员机器，于是便在六国中胜出。而我党之所以取胜，客观因素就不说了，最根本的主观因素，就是从苏联学来了举世无双的列宁革命工艺学，利用组织严密、纪律如钢的革命政党，作为组织控制人民的基本工具，控制了辖区内的所有人力物力资源，并把每个铜板、每根肌肉纤维都投入战争，进行西方所谓total war（通译“总体战”），而国民党毫无这种本事，当然要在共产党面前败下阵来。这就是我党发家的秘密。

具体说到农村，国共的区别，也就是组织控制农民的区别。不是共产党解放了农民，而是共产党比国民党更会组织操控农民，因而最大限度地榨取和利用了农民的人力物力。您当然可以说我党获得了统治区域内绝大多数农民的支持，但那是因为他们从来也就没有“不支持”的选项，正如《迎春花》上的“老东山”的“我不自愿”，到最后也只能变成“我自愿”一般。

如果国民党也有这套控制百姓的本事，则我党绝无胜利可能。当年伟大领袖毛主席命令刘邓大军千里跃进大别山，就是以为那地方曾是鄂豫皖苏区，“群众基础好”。不料刘邓去了才发现满不是这么回事：老百姓见到共军来了不是躲便是逃，盖桂系在抗战期间在那地方经营了相当长的时间，而桂系组织和控制百姓的本事要比老蒋强得多。

当然，所谓“控制农民”，也不是单纯的恐吓，而是软硬兼施的革命两手，诱骗与恐吓相结合，两手抓，两手都要硬。所谓“诱骗”，包括“启发阶级觉悟”的宗教教育，以及实际上的物质奖励。而所谓“土地革命”，就是兼具革命两手的控制农民的巧妙手段。说白了，它就是《水浒传》上的“投名状”战略，通过它把农民牢牢地捆在我党的战车上，亦即诱骗与迫使相结合，使得农民犯下抢劫或杀人的罪行，从此断了后路，只能横下心来与我党干到底。它当然行之有效，但要把这种愚弄与利用当成是对农民的“解放”，则未免太过滑稽。

除此之外，“土地革命”还有更实际的目的：提供军饷。一个军队是需要金钱和粮食养活的，而中国人特别是拜革命教徒们常常忘记了这个最简单的人类常识。红军起事，钱粮从哪儿来？当然只能如古已有之的土匪一样，去老百姓那儿抢。这就是共产党为何被国民党骂为“共匪”。那其实是一种事实陈述，盖所谓“匪帮”，就是“靠暴力抢劫百姓财富的武装集团”。据此定义，我们的共产党和共产党所领导的红军，就是一支现代土匪队伍。

伟大领袖毛主席在会见尼克松时指出，国共双方都骂对方为匪，似乎那“匪”只是一种辱称。但实事求是地说，国民党骂共产党为“共匪”是事实陈述，而共产党骂国民党是“蒋匪”则是诽谤。这根据很简单：国民党自起事那天起，就不曾靠以暴力直接抢劫百姓，初期在海外是靠捐款，后期在国内则是靠征税。您可以指责他们是暴政苛政，却无法指责他们是土匪强盗。

前些天有个“网上名家”反驳我的史论，告诉我“毛主席保护富人”，那大概是我一生受到的第二次最大的震骇吧，鬼话称为consternation。第一次惊骇是听到林思云说“共产党救了农民”。而这次却是听见这位“名家”的名言。这位先生说，他是从毛委员的《井冈山的斗争》中看来的。如果他真熟悉伟大领袖毛主席的著作，就该知道毛委员规定的红军三大任务是：“打仗消灭敌人”，“打土豪筹款子”与“做群众工作”。

那么，怎么“打土豪，筹款子”涅？我过去曾在网上以《毛委员教我们做土匪》为题，推荐过HGC在《罕见奇谈》贴出的史料，其中摘要记录了红四军政治部所编的《筹款须知》，请同志们这就去看看，长长见识，学习学习毛委员是怎么“保护富人”的：

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=588515

如所周知，井冈山是第一个红色根据地，红四军乃是毛委员亲自指挥的嫡系部队，不难想见，那文件即使不是他老人家亲自起草，也一定得到了他老人家的亲切指点。但这一套并不限于中央苏区，这先进经验很快就传到其他苏区去，成了苏区的标准作法。张国焘同志到达鄂豫皖苏区后，就发现当地监牢里关了许多绑票勒赎的地主老财。他觉得这种做法太那个了些，于是便命令部下把他们放走了。

这在红军起事初期是可以理解的——否则哪儿来的军费给养？因此，“土地革命”说起来并没有什么崇高，毛委员之所以对之情有独钟，一来是他从小看的就是《水浒传》一类游民经典，二来是除此之外也别无筹饷的办法。不去把他从烂章回小说以及形形色色的江湖人物那儿学来的黑社会功夫使出来（伟大领袖曾在《农村调查的序言和跋》的名篇中指出：“使我第一次懂得中国监狱全部腐败情形的，是在湖南衡山县作调查时该县的一个小狱吏。”），又该如何去养活拉起来的枪杆子？

不过，现代土匪与传统土匪（亦即官修史书称为“农民起义”者）毕竟不同，具有以下三大差别（工农差别，城乡差别，脑体力劳动差别——NND，我当年政治课学得实在太好，都成条件反射了都）：

第一，传统土匪纪律松懈，道德败坏，而现代土匪纪律严明。三大纪律的第三条就是“打土豪要归公”（后来改为“一切缴获要归公”），并不是谁抢来归谁，而是把抢劫化成了一种圣洁的宗教仪式。抢劫不会败坏士兵素质，反而成了一种革命考验。

第二，传统土匪不分贫富，见人就抢，甚至见人就杀，见房子就烧。我党虽然在早期也这么干过，但后来就改正了，只抢富人（或用那位网上名家的说法是“保护富人”），不抢贫民。抢劫具有的选择性竟然高到“打土豪”与“不拿群众一针一线”并行不悖，堪称奇迹。不仅如此，除了井冈山初起事那阵，若有可能，我党就不使用军队，而是尽量动员贫民去抢，以便把他们绑上战车。当然，没有动员群众的余裕时例外，此时只能由军队去抢，因此《长征组歌》上所唱的“铁流两万五千里”，应该读为“钱流两万五千里”才对。

第三，传统土匪毫无信仰，更无解放穷苦人的决心，而现代土匪则是史无前例的“教匪”，即有高度的宗教觉悟，有为圣教抛头颅洒热血的决心。这高度的“宗教觉悟”，就是教徒们并不把抢劫财物与杀人看成是可耻的罪行，反而认为那是“解放全人类”的无上光荣的业绩。这一点就连发匪都望尘莫及。

境内土豪打光了，那该怎么办涅？到“游击区”去抢。张国焘已经在其回忆录中讲明白了。所谓“游击区”，就是双方都不能控制的交战区域，也是我党“打草谷”的对象。所谓“打草谷”古已有之，乃是北方游牧民族深入汉境抢劫的专用术语，倒不是literally去抢粮草，主要抢的是妇人金帛。而我党则是真正的打草谷，大有古风，也就是动员红区的农民全体出动，跟随红军哥哥到“游击区”或甚至“敌占区”去，帮人家从事三秋劳动，实行“单抢”，抢割人家成熟的庄稼，把它们浩浩荡荡地挑回苏区来。遗憾的是伟大领袖的诗词中没提这茬，只说了“收拾金瓯一片，分田分地真忙”，却没说“分粮真忙”。粮食抢回来后，红军哥哥拿大头，百姓拿小头。

列宁同志教导我们：“革命是人民群众的盛大节日。”确乎如此，据张国焘说，打草谷乃是苏区革命群众最盼望的盛大节日——谁不愿不劳而获？无产者尤其如此。因此它是苏维埃政权最得人民拥护、最不受抱怨的施政内容。一旦盼来红军外出打草谷的特大喜讯，苏区人民便奔走相告，欢呼雀跃，到时便自动浩浩荡荡地出动，跟随红军哥哥前去奋勇打草谷。

但张国焘毕竟是老牌右倾机会主义者。他觉得打草谷势必造成苏区与周边地区人民群众的对立。那道理再简单不过：名义上只打“土豪”的草谷，事实上谁TMD知道、谁又TMD在乎，收割的到底是哪个倒霉蛋的庄稼？草谷的头上又没戴高帽子，或是脖子上挂着黑牌，或是手臂上戴着白袖套（这些都是文革期间“阶级敌人”们的装束），要区分其“阶级性”根本就是不可能的，还不是只能见了草谷就打。即使打了地主老财的草谷也罢，那不是连佃农的口中食也夺去了么？你让人家怎么感谢共产党？因此他决定终止这种抢劫行为，改为引入高产作物，解决粮荒，再以收税的方式筹措军粮。这当然是从夺取政权的策略着想，但不能不说是一大进步。


【要睡觉去，未完待续】

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.198231 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]