周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
|
|
|
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谈为六四夜“学生领袖”丢下群众自己逃跑辩解的无耻
（某坛辩论。为简洁，辩解来帖只综述其理由）
王希哲
－－－－－－－－－
1、“有人做谭嗣同，也要有人做康梁嘛！”
答：
康梁没有号召人去广场。他号召人去了，他就不能丢下跟从者先跑。
当时在狱中，报上看到六四夜学生领袖无一人在现场，只好侯德键刘晓波出来组织善
后，简直对学生领袖恨透了。出来后，记得是从封从德处知道，他和柴玲等还是坚持
到最后撤出的，才略对学生领袖改观，而较尊重封从德。
－－－－－－－－－
2、“王丹号召撤。柴、封号召坚持，就坚持了，没先跑嘛。像吾尔开希，因主
撤“投降”被罢免开除，当然不应负责。”
答：
怪论！“总指挥部”的指挥们，不主张撤的才必须留下，主张撤的就可以丢下士
兵自己先开溜？你在战场试试！
你所说吾尔开希的情况，这还能说得过去。
－－－－－－－－－
3、“逃脱或不逃脱，先后早晚，都不是值得痛恨的。你和刘晓波合作，你为何逃出？”
答：
错。学生领袖与它的支持群众已经组织成了一支“军队”（已经有指挥部和“总指
挥”）。负起“指挥”责任的领袖们就必须率领它的军队坚守阵地（或率领它的队伍
撤出），决无权丢下自己的队伍在阵地，自己先偷偷跑掉！任由自己士兵去遭受屠杀！
在战场，这是必须军法从事的！除非这领袖是坚持到最后一人，才撤出。
老王写了双十宣言，刘晓波要求联署，老王同意了。若有风险，老王无权丢下刘晓波
自己先走（而这还不是类军队和“阵地”）。老王恰是在得到刘晓波被捕消息（华裔
英国记者现场电话）后才避难某处，又过几天，得知刘确凿被捕消息后，才决定去香
港暂避的（香港当局交给美国）。因此，即便把老王比作“指挥”，刘晓波是“士兵”
，老王没有先士兵逃跑，而是“坚持到最后一人，才撤出”的。
何必为“指挥”民众却遇难自己先逃的六四学生某些领袖辩解？
－－－－－－－－－－
4、“你高看了所谓"学生领袖", 领袖人物是指那些真能指挥的动其"部下"的人物.
看看每一个"学生领袖",谁能指挥动谁?说是乌合之众有些难听,准确的说是临时凑在一
起的很多人,是没有领袖和指挥的.”
答：
既然号称了“总指挥部”，就必须负起指挥的责任和承担牺牲的义务！高不高看，那
是你的能力，与义务无关。何况在热闹风头的时候，诚如你说，恐怕群众确是“谁能
指挥动谁？”但是，在任何运动最后的危急关头，群龙无首，哪怕一个最普通的人敢
站出来登高一呼，他就是领袖，他就能指挥动千军万马！伟大的群众领袖其实就是这
样产生的！
危急关头才能考验领袖、产生领袖！侯德键、刘晓波们在运动热闹风头的时候，能
“指挥动谁”吗？谁会听他们的吗？但最后的危急关头就听了！服从了！！有序了！！！
挽救了被“指挥部”遗弃的群众，而避免了更大牺牲了。那时，侯德键们“代表”
群众出来谈判，指挥撤退，有任何人指责他们“未经民主选出”，“我们就被代表”
了吗？没有，至今也没有！为什么？就因为他们是危急关头站出来的领袖，不必“民
主”，就能统领、指挥“乌合之众”和“临时凑在一起的很多人”，不是“热闹风头”
时自封而危难时自己先逃的“指挥”。
－－－－－－－－－－
5、“质问一下，为什么华盛顿老是逃跑，而不是去死？ 为什么毛泽东不和江西苏
维埃政权共存亡，而是选择了逃跑？ 为什么周恩来不和他领导的特工们一起走上国
民党的刑场，而是化名伍豪，退党逃跑了呢？”
答：
五次反围剿失败“逃跑”，是有组织军事转移。况毛已不在决策圈。
而周，你则是拿国民党谣言为自己的无耻辩护
华盛顿不知道。例如黄兴，眼看形势不对，丢下武昌起义士兵自己逃命开溜，不是一
直受到后世的诟骂吗？不过看他还有其他功劳，才留一个正面形象罢了。
－－－－－－－－－－
6、“逃或不逃，是对自己历史定位的一种选择：“我就能做到这些，我尽力了”。都
值得人们尊敬和尊重。”
答：
狡辩。你们真的“尽力”了吗？在六四之夜，在危难关头，你有不告诉群众就自己偷
偷溜走的“选择权利”吗？你真的“就能做到这些，我尽力了”？
你逃跑前，为什么不向群众发布撤退公告？你发布过没有？你这都不能做吗？“尽力”
了吗？广播站不是还在吗？广播一下说你们要撤退了，请群众与你们一起撤退，避免
更多流血牺牲，你这不能做吗？“尽力”了吗？你可能还要狡辩“喇叭坏了”吧？喇
叭坏了，你们站在纪念碑高处，大声宣告一下，动员一下群众撤退不行吗？这也是做
不到的吗？一声公告没有，一点动员不作，自己偷偷开溜，这就是你们的“就能做到
这些，我尽力了”吗？若你们公告了撤退，动员了撤退，而群众不听不退，你自己只
好先跑，那还算有一点开脱的理由，但你们这点事作了吗？这点力“尽”了吗？没有！
自己悄悄溜了！你们为什么不公告撤退要悄悄溜？是疏忽？不，揭穿一切古今临阵逃
亡头目（（包括你们）心底的秘密吧：热闹时，“与阵地共存亡”、“不惜流尽最后
一滴血”的大话说在前面，现在宣布要撤退，恐怕自己就跑不掉了（头目也确实难以
跑掉）。因此，要成功地跑掉，头目们恰恰只有瞒住士兵和群众，让他们毫不知情地，
甚至还继续情绪昂扬地留在阵地上才有利掩护自己溜掉，用士兵和群众无辜鲜血和生
命，来保住自己的狗命！
好个“我就能做到这些，我尽力了”！
－－－－－－－－－－－
7、“他们当时都是20几岁的学生。没有经验”
答：
你们又是怎么骂文革的红卫兵和造反派的？难道当年的红卫兵和造反派都是4－50岁
的学生？他们谁不是“20几岁的学生。没有经验”？“罪恶滔天”的宋彬彬还不到
20岁吧？你们怎么骂我老王的？老王那时，还才刚过18岁！你们的理由是，18岁就
成年了，就要负成年人的责任。很对啊！那时18岁的老王们，造反派们，就经验丰
富了，他们“手下”的群众，就不是“乌合之众”了，就不是“谁听谁的”了，就
“千军万马，令行禁止”了，所以要“负成年人的责任”了，为什么一到89运动自
己，就诸多的辩解、开脱，就比不上18岁的老王有经验了，就群众“乌合之众，谁
听谁的？”了，“20几岁”也不必负成年人的责任了呢？你们“64的英雄”真比造
反派不如？其实，你们中的不少人，群众面前慷慨激昂之时，早就私下做好了偷偷
溜走的准备，这点，文革的一切造反派保守派们，都真是比不上你们的。
先写到这里。
2009年5月24日
[email protected]
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
谈为六四夜“学生领袖”丢下群众自己逃跑辩解的无耻
