|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 昨晚我为何与小衲打架 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
昨晚我为何与小衲打架
芦笛
昨天实在太累，今日暴睡一天，连饭都没吃，刚才醒来进来看了一眼，见钟声网友正寻思我为何气性大，觉得我太在意让别人认错了，其实满不是这回事。
昨天小衲和我吵闹，真TNND莫名其妙，再借我个脑子，我也想不出他为WM强出头，代他逼我向WM道歉，到底是为哪桩。不但昨天想不明白，今日也想不明白，到死那天也仍然不会明白。这天底下怎么有如此是非颠倒、不讲道理、胡搅蛮缠的人？
WM过去污蔑我造谣，最后他自己贴出来的材料证明我说的一点都不错，是他诽谤我而不是我造谣，但直到前天他还拒绝向我道歉。这次他污蔑王维洛是骗子，违反坛规在标题里辱骂稀里糊涂，最后不但毫未提供证据支持他的指控，反而证明了不是王维洛而是他本人，才是招摇撞骗的骗子。他先冒充“本专业老资格的过来人”，大言不惭，糊弄网友，用枯水季节的奉节水位去“证明”该处与大坝的水位一样高，王维洛说的水力坡度不存在。礼拜三我到医院检查身体，顾不上来此地，他贴满了“今天的数据”，志得意满，气焰嚣张不可一世。网友因为不懂水利专业，也只好让他在这儿咋呼。我看不下去，昨日有空，才出来扒他的专家皮，到最后让我把他戳得千疮百孔，他那“专家”再也冒充不下去了，只好乖乖承认自己不过是个“普通的工科生”。其实我连这点都怀疑，他即使真是工科生，那也绝不会是“普通的”，只会是劣等的，盖他的智力不是一般的低——已经说过了，哪怕是工校生，也不会发明用两个台湾去丈量藏南领土面积。不过，好歹他总算承认了自己是骗子。
就这么一个骗子，专门以污蔑诽谤他人为能事，小衲不让他道歉，反而逼我去跟他认错道歉。这世上有这道理么？上天怎么会降生下如此蛮不讲理，不明是非的糊涂虫来？最奇怪的是，连WM自己都没觉得有这必要，皇帝不急，太监急什么急？大路上说话，厕所里插嘴，当真邪了门了！
这且不论，如果真是我错了，那我当然应该道歉。老芦上网来道歉认错的事海了去了，哪怕在与对方打斗高潮中，若对方抓住了我的破绽，我也立即认错，这种例子举不胜举。但小衲借以发难的那个帖子还在楼下，大家不妨去看看，我到底说错了什么话，有什么必要向WM道歉。
事情经过大致如下：WM诬蔑王维洛是骗子，豆腐转贴了赵世龙的文章来，WM说那些数据都是王维洛捏造出来的。我当即上了个帖，说他生错了时代，文革冤狱功夫没能在那阵使出来。这当然是事实，WM毫无证据就一举诽谤了两个人，这当然是冤狱功夫。小衲看不出来，还要随声附和。我于是告诉他王维洛说明那数据是2001年三峡工程日报提供的，并不是他的计算，怎么能指控人家造假？小衲和豆腐讨论一番，自己得出了个“赵世龙不讲学术道德”的指控，就此逼我向WM道歉！
Can you believe this？这世上怎么会有如此不讲理的人？这根本就不是WM的指控，是他小衲自己的指控。而且，我指控WM搞冤狱，乃是就他毫不提供证据就污蔑他人是骗子，此乃就一般原则而言，并不是针对他污蔑的哪个具体的人。小衲可以放纵甚至附和他的无证诽谤，不去要求他认错道歉，反倒深文周纳出我冤枉了WM的莫须有罪名来，逼我向他道歉！对此无理要求，我当然要拒绝，他还不饶，死缠烂打下去，甚至说什么“任何人都可以看出我在强词夺理”，到底是谁强词夺理啊？当真是挨了打的，驮着没挨打的，没挨打的，骑着挨了打的，您能相信世上有这种不讲道理的浑人么？
最莫名其妙的是，连WM本人都从无此要求，而且根本不把他一举污蔑了两个人当回事，楼下就有他和豆腐的对话为证。小衲到底是哪儿来的这种正义冲动，要出来锄强扶弱，除暴安良，抱打不平？就算非要出来充大侠，起码也得装模作样同时逼WM认错道歉吧？可他除了被我逼得泛泛说了两句WM的不是外，从未见到他去请WM认错道歉，遑论拿出对付我的一半功夫来去纠缠WM。
老芦身体不好，精力很差，昨天写了起码上万字，本来已经是很累了，此前就写了许多垃圾文字去应付小衲的纠缠，到最后他还要专门提上去作出冤枉受屈状，诉诸广大群众的良知，我就不能不爆炸了。我那阵刚写了大半《疗愚》帖，已经是头昏眼花，准备写完就立刻去睡觉，然而小衲就是不许我这么做，逼我和他打架，而且那种无赖法，简直让人无法置信，气得我双手发抖，促寿起码一周。例如他说任何人都能看出我在强词夺理，我问他有何资格代表所有人说这话，他居然说我动不动就说“任何智力正常的人都能看出”云云，也是同样的意思！任何智力正常的人都能看出这完全不是一回事，我用那话无非是强调指出我要说的某个常识是任何智力正常的人都能理解的，并不是向他一样派给论敌某个罪名。最让我生气的是，他还说我动不动骂谁谁是白痴，也是有罪推定！
我那阵什么也不想，只求摆脱他的纠缠，让我能赶快把那篇文章写好贴出来去休息。这文章除了我谁也没那本事写，小衲尤其不行。他尽管声称从我这儿学去的比他作PhD的收获还大，但我并不觉得他学会了什么。尽管他大吹所谓“天马之道”，但他一直没有明白，我所谓“疗愚”，不是要传授什么知识，而是要教会读者怎么运用已有的中学文化知识，使用简单逻辑思维方式，获得一种跨学科的普适思维能力。在具备了这种能力后，不管对方说什么专业问题，都能在短期内迅速approach问题的实质，找出对方的思路中可能存在的破绽，这次WM来此挑起的争论就是最典型的演示。而小衲至今没有学会这手，无论对方说什么，他都只能“外行看热闹”，不能“内行看门道”，傻傻地附和，连个“水位”是什么都不能instantly地自悟那是什么意思。这说明他根本就没学到多少他吹得天花乱坠的“天马之道”。
他没那本事也不足怪，可你不能拦着我去告诉大家该怎么运用自己的常智与人生常识来理解那问题的实质啊？谁TMD会对他纠缠的那些烂事感兴趣？大众关心的，无非是到底是王维洛还是水博是对的，三峡工程设计到底有无问题，是不是？这才是开公众论坛的目的。有谁会对那些鸡争鹅斗有兴趣？我是否冤枉了你小衲，who care china indeed？你一再把那些烂帖子提上来，目的不就是要呼吁大家关注这无聊烂事，把兴趣从三峡水库上转移到人事纠葛上来么？
最混账的是，在此之前，我已经委婉讽示他好几次了，说他“双英战吕布”，说他和WM联手与我打架，企图累死老驴，那意思就是他两打一很不体面，不是正派人干的事。那无非是指望诉诸他的荣誉感，让他暂时停下来，不要再妨碍我对WM的学术批判，逼得我不能不把精力转移到无聊的人事纠葛上去。然而他非但听不进去，反倒更加来劲了，就是不让我写完那篇文章，赶快去睡觉。我忍无可忍，告诉他我的耐心已被磨穿，他再不滚开，我就要大骂出口了。然而他就是要坚持到底，直到我大骂出口，这才了账。
闹了这么一通后，我心情恶劣到了极点，半天都无法平静。最后总算回到写了一半的文章上来，但仍然无法集中注意力，不免时时想起那恼人的烂事，于是最后只好匆匆完篇，贴出了事。临睡下时还觉得无限气恼：你自己没本事应用已有的数理化知识，使用简单逻辑分析，去看出问题的实质来，人家说什么你就傻傻地听什么，可您那搅S的本事，纠缠正经写手的本事，深文周纳、吹灰找裂缝、鸡蛋里挑骨头的本事，让我血压升高手冰凉的本事，把我将注意力从理性批判上转移到无聊人事纠葛上来的本事，让我累得头昏眼花的本事，可的的确确是出类拔萃。幸亏你总算走了，不然我那文字到最后也写不出来！
网友的反应证明，我那篇文章确实说清楚了问题的症结，使得许多人立即明白了问题的实质何在。这种现象其实很典型：大多数人都知道水库能防洪防旱，可很少有人会去想那究竟是什么机制，我把它用通俗易懂的语言说穿后，大家立即就能明白到底是怎么回事，三峡水库的设计又有什么问题，而WM又是何等弱智的骗子。若是我放下那篇文章不写，应小衲的要求，和他一起纠缠那些无聊烂事，将它当成讨论的主题，甚至挂上导读请大家关注，这论坛还有什么鸟价值？那岂不是谋杀了我的有限余生，也要赶跑众人？
所以，这架不是我想打，是小衲莫名其妙地缠着我打，特别是最后那一架，我本在写正经文章的半途上，已经是累得连眼睛都睁不开了，实在不想再去纠缠那些无聊烂事。SHWJ要我区别对待，请问我怎么区别对待法？他如此郑重其事，反复将那些烂帖提到最上头，我能不理睬他么？他又不是一般的混混，我能晾干不理么？我唯一可做的，就是指望以痛骂他、伤害他来尽快结束这无聊吵闹，让我能赶快写完那正经文章。
然而这就正是让我事后感到内疚的事。我深知小衲比较敏感而且重感情。我当时只求赶快让他闭嘴，口不择言，什么难听话都骂出来了，现在就觉得很过份，必然给他造成了严重伤害，在此我向他道歉，请求他的原谅。
不过我仍然要说，若不是你出来胡搅蛮缠，本来也不会有这些烂事。而且，我已经一再讽示你，连“双英战吕布”的话都说出来了，只差告诉你“两打一不光彩，请你少安毋躁，等我收拾了WM你再上不迟”。的确，你就是认定我该对WM道歉，也可以等到学术争论告一段落，再到众议院去争论这些烂事，是不是？何必要迫不及待地纠缠这些烂事，干扰正经话题的讨论，使得我为了能把严肃争论进行下去，不得不采用非常手段请你住嘴？
当然你网龄太浅，可能还不知道网人的兴趣，在此与你分享我的体会吧：
一、林副主席教导我们：“个人的事再大也是小事；集体的事再小也是大事。”除了《共舞台》的low life们，大家上网是来关心国家大事的，对私人纠葛毫无兴趣。
二、因此，个人的冤屈再大也是P事，哪怕是提到导读里，人家也不会有兴趣看，遑论出来替你主持公道。“网上无公道”，此乃我在2003年写的一篇文章题目，也是我当时最深刻的体会——我是《汉奸论坛》的创建人之一，为它的繁荣兴旺流血流汗，最后竟然被前版主07弄权永久封杀，你说网上有没有公道？
三、因此，一个有品位、有生命力的论坛，应该只作观点争论，尽可能回避网上人事纠葛。而一个有品味的网人，应该尽量只谈观点，尽可能避免人事纠葛，这也就是本区的宗旨，也是我为何要把人事纠葛的帖子包括尊帖扔到众议院去。
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2009-4-13 周一, 下午5:38修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
