|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答小衲 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你可真能缠。真是老缠头：）你不是才说电脑作曲演奏么？怎么现在又改了口？只说演奏不说作曲了？
你以为电脑演奏就将死了我的军，其实电脑演奏未必不是方向，但问题在于它很难具有现有乐器的表达力，例如弦乐揉弦的频度与力度，根本就不是用电脑可以操控自如的。这只说明了电脑作为新科技的缺陷，并不能否认技术基础的强大作用。你把电脑当成一切科技的代表，以为用它就来驳倒了我。却不知道科技的发展肯定会带来新的表现力更强大的乐器。我早就告诉你了，哪怕是制作原始中国乐器，也需要技术，并不是玄学灵感可以代替的，而没有乐器，哪有什么器乐可言？
西方所有乐器都是定音的，哪怕连大鼓都如此。鬼子对音乐的钻研之精细到了这地步，连人家的火车上的汽笛都不是单音笛而是奏出大三和弦来。这种概念，原始人老祖宗有么？
中国大鼓则完全是走江湖卖艺的干活，鼓面是钉死了的，无法调节松紧，湿度大的时候敲起来就扑扑的哑响，只好在鼓面上用稻草点着了燎燎。而西洋定音鼓调节音高根本就不是问题。你知道么，中国打击乐都不定音，说起来是噪音，根本无法整合入其他乐器中去。红色娘子军常青就义那段，最后就是1 5 1 5，那完全是定音鼓敲击出来的。中国打击乐能做到这点么？
不仅如此，所有的国乐乐器原来毫无定音概念，定音笛是国外引入的，也没有节拍概念。许多乐器音域非常之窄。笛子无法变调就不用说了，二胡弓束缚在两个弦之中，无法演奏弹拨，跳弓，撞弓，和弦等特技。而且二胡无法放大制成低音乐器，于是民乐声部就很不完整，根本没有低音乐器，而没有低音乐器，整个旋律就是浮在空中的，一点浑厚感都没有。二胡不但音域狭窄，而且到高音部分完全是噪音，这点二胡专家spring已经说了，只是你看不懂而已，盖它是膜式乐器而不是板型乐器。
古筝只能用一手按弦一手弹拨，高音基本由噪音组成，扬琴只能用两个棍子敲，音长无法控制，而人家的钢琴则双手十指齐上，音长则由脚踏控制。其音域宽广，表现力之丰富，可以取代整个管弦乐队，请问中国乐器哪个有此本事？
这里面反映的完全是科技水平，钢琴的音箱之设计，双手双脚都派上用场，完全是一种系统工程设计。教堂的管风琴就更不用说了。到现在我也不知道那吹动簧片的空气是哪儿来的，而这可是人家早在中世纪就发明出来了的。小提琴，大提琴，倍大又何尝不如此？光那音箱的形状与体积的设计，音柱的放置就是大学问，没有一定的声学知识，绝对造不出那些乐器来。而没有那些乐器，你就是再有灵感也没有什么鸟用处，皮之不存，毛将焉附？战争也是艺术，可它必须有物质基础，上次我就跟你说过了。
随便摆弄过西洋乐器的人都知道无论是管乐还是弦乐，没有一定的工业技术水平根本不可能造出种类那么齐全，音色如此多样，阵容如此庞大的乐器来。没有管乐，没有低音乐器，磅礴的气势从哪儿来？没有一定的工业技术垫底，造得出那么多的管乐乐器来么？笑话！连毛泽东在文革期间都还知道不能废除西洋乐，盖没有管乐队就无法演奏雄壮乐曲。
民乐不但乐器原始落后，而且音阶不全，乃是最原始的五声音阶，连印度人都不如。印度人不是12音律，是24音律，而中国人连半音的概念都没有。当年我在宣传队，竟然无一人能奏准半音，竟然无一人会从后半拍起奏（例如0 1）。中国人的节奏感太差，古曲都只有简单的四二拍与四四拍，连四三拍都没有，说起来真难以置信。
绘画又何尝不如此？如果没有先进的化学合成颜料，则西洋画也只能如中国画一般，利用天然丹青作画，那能有什么表达力？你见过有哪幅国画能表达出时间和光线来？你见过国画画的海景、夜景么？关山月的《江山如此多娇》如果不画个太阳在那儿作说明书，有谁知道那到底是晴天还是阴天？
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2009-4-08 周三, 上午5:02修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
