海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 偷着乐网友请进
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 偷着乐网友请进   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 偷着乐网友请进 (616 reads)      时间: 2009-3-20 周五, 下午6:15

作者:芦笛众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

尊帖已经移往众议院,以后本人将在那儿接见你,以免影响此地卫生。文明出现的最初标志,便是餐厅与厕所的分开,足下有催吐功能,为维持本地卫生起见,我以后只能在厕所接见你,敬希谅解,谢谢合作。

关于你引起来的争论,我的答复如下:

1)你开口闭口你是现场目击人,提供的是第一手证词,而我远在美国,以“臆想”来驳斥你的可靠证词,还要说那是造谣。结果你亮出来的却是张良那个尽人皆知的江湖骗子的证词,还援引何频作为权威证人。请问,你指控学生冲击中南海,武警结成人墙云云,到底是你自己看见的,还是凭张良的证词?如果是前者,请提供你在现场的证明,如果是后者,请亮出证据来证明那证词是可靠的,不是造谣。你作为指控方,这都是最起码的责任。

2)众所周知,毋庸置疑,《明镜》炮制的《天安门文件》乃是出版界最大的笑话,当时我就写过文章指出《多维》推出的翻译片段的种种可笑,证明它绝不可能是什么政治局文件,何频虽迫于压力出来说了几句话,但从未答复过网人的质疑。林培瑞和谢选骏的辩论更是洋相百出,我给林写了封公开信,在贴在网上的同时也寄到他的工作邮箱里,他从来不敢答复。据开放出版社金钟先生后来披露,张良最先找的是他,口气很谦卑,并不敢吹他弄出来的是什么绝密文件,但他们觉得不可靠,根本没兴趣。那书完全是靠糊弄白人汉学家炒作出来的,走的是靠洋人制造光环的商业化路子,从头到尾根本没有做过起码辨伪,乃是美国汉学界的耻辱。而张良不过是草庵一类骗子。其“政治局文件”不过是东拼西凑加捏造弄出来的。

3)就算张良弄出来的东西真是共党文件,那也不过是共党提供的一面之词,与《人民被日报》何异?你为何不拿后者来作为证据?这就是你的事实?建议你去把我党移花接木的那部录像弄来作更周密的证词。

4)就算“冲击中南海”是事实(虚拟语气),请问那是哪天发生的事?为什么不当场镇压处理干那事的学生,却要去放手大杀与此事毫无关系的市民?

5)关于足下与敝人祖上何方积德的学术争论,我再一次告诉你:如果足下祖上积德,就不会养出你这种以造谣诽谤诬陷无辜死难百姓为上网使命的烂仔;如果敝人祖上不积德,就不会生出我这种嫉恶如仇,见到你这种丧心病狂的烂仔坚持造谣便不能不飨以厕所语言的正人君子,可见天理昭彰,果报不爽。不知你对我这严谨论证有何感想?

此帖保留到你跟帖后即移往众议院。以后你若在此发言,请用主帖方式,我答复后便移往众议院。若以跟帖方式发表高见,则我将予以删除。否则我以厕所语言回答,务必污染此地卫生,降低此地品位,区区苦衷,还望鉴察,预先感谢合作!

作者:芦笛众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.315143 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]