海纳百川 :: 阅读主题 - 蘆先生請進﹕1989年學生衝擊新華門的文字證據在此

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蘆先生請進﹕1989年學生衝擊新華門的文字證據在此

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蘆先生請進﹕1989年學生衝擊新華門的文字證據在此

偷著樂
[个人文集]

性别: 性别:男

性别:男

加入时间: 2004/02/15
文章: 366

经验值: 5707

标题: 蘆先生請進﹕1989年學生衝擊新華門的文字證據在此 (437 reads) 时间: 2009-3-20 周五, 下午12:40

作者：偷著樂 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

蘆先生請進﹕1989年學生衝擊新華門的文字證據在此。

當年的錄像證據偷著樂暫時沒搞到﹐這裡有段文字可供參考﹕

四，衝擊中南海。十九日凌晨、十九日晚數百名學生，喊著口號，唱著國際歌，衝
擊中南海新華門，並打傷警衛戰士，圍觀者近萬人。

摘自張良 64真相【第138頁】

你曾說﹕「堅持造謠的爛仔當然是下三濫，造謠還要鐵嘴鋼牙死纏爛打當然是混混」。

到底是你蘆笛造謠﹐張良造謠﹐中共造謠﹐還是偷著樂在造謠﹖

你又說﹕「雖然你是下賤東西，祖上可能還是somehow積過德，這才有讓大爺罵你的
福气。」這是講理的人說出的話嗎﹖

作者：偷著樂 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

偷著樂离线

发送站内短信

晕，编故事也要讲点常识好不，不要当读者是白痴 -- woodpig - (209 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:21 (165 reads)

張良是否是「造謠犯」﹐他的朋友何頻最清楚﹐再貼一段「造謠犯」的文字﹐以為參考。 -- 偷著樂 - (193 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:30 (151 reads)

哈哈哈，张良是否造谣先放在一边，你的心思也不难猜。 -- woodpig - (734 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:45 (176 reads)

偷著樂只需證明「學生頂多也就是個百把人……更沒有武警“形成人牆”」這話有毛病。 -- 偷著樂 - (115 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:58 (123 reads)

嘿嘿，张良，呸呸！看看我揭发他的旧作再来此现世吧！他本人就是世上最不要脸的造谣犯，原来这就是你作判断的根据？ -- 芦笛 - (252 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:06 (160 reads)

你祖上就是你这种烂仔，毫未积什么德 -- 偷著樂 - (20 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:11 (106 reads)

是啊，难道正派人会生出你这种专门以谎言诬陷无辜死难平民为上网使命的烂仔？如果他们积德，还会有这种报应么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:13 (99 reads)

套用你自己的一句話, 如果你祖上積德﹐會有生出你這類滿口噴糞的爛仔的報應嗎？ -- 偷著樂 - (38 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:21 (99 reads)

老芦别吵了，不值得。 -- SHWJ - (0 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:20 (85 reads)

这段文字看起来像中共的文件 -- SHWJ - (75 Byte) 2009-3-20 周五, 下午12:55 (106 reads)

按学术规范，间接引用而又不加说明属于学风不正。 -- SHWJ - (0 Byte) 2009-3-20 周五, 下午1:07 (83 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.065647 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]