|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]消极网友，你说的和我说的没任何不同啊！ |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
消极（小小衲）网友，你说的和我说的没任何不同啊！
金唢呐
消极网友介绍了美国的情况，谢谢提供资料，不过你说的和我说的不矛盾啊。
比如，你说“玩花活，中国和美国比才是真正的小学生对博士。”，
----------
我说，“就是和阿拉伯酋长们比小聪明，我们也未必能占多少便宜。”
你说“30年来，真正能进美国8+1一流大学学习的，不会超过30万人的1%；能进这些学校走tenure track到头的，可能不用脚趾头，只用手指头就能数过来。大多数人，包括清华北大最好的毕业生都集中在公立大学的一流，包括UFM，UC Berkley，这类，但是真能做到tenure同样稀少。”“那么一流大学研究生院留下来的空位置，就被中国印度原东欧国家的学生来填补”
--------
我说“试看今日之世界各学术领域，二三流学者都是中国和印度人的天下。”
你说“中国人容易认为美国人傻，其实忽略了一个事实。我们对社会的接触太少。这不，Madoff刚进监狱，看看人家行骗的本事吧。我个人感觉，美国社会的复杂性一点不比中国低，还有一条种族因素中国再过100年都不会比这里复杂。普通人生活相对中国简单，原因无非是耍小聪明成本高，而且人家真正商业往来防范这些个伎俩手段更多更完善，实话实说，玩花活，中国和美国比才是真正的小学生对博士。您看我这里房地产证捐化忽悠多少世界精英，包括中国的。美国是要就不骗，骗就来大的。老虎不发威，您不能真把它当猫。”
----------------
我说“现在网友们共同的看法是，在那些产生过无数科学巨匠的现代文明国家里，这些玩意儿没有多少市场不是因为智商不够玩不好，不是不能为，而是不愿为、不屑为。”一个世界超级霸主有可能是一群傻子组成的国家么？
你说“凭记忆我成为L u's Doctrine，中国就没有出过天才”
-----------
我说“没有哥白尼、居里夫人，这近代天文学、现代放射学会是什么样子？放眼望去，过去上下五千年，未来在我们可以想象的时间里，中国出过、有可能出现与之比肩的人物吗？”
你说“话说回来，科研和刷论文本身是两码事。而且您说的这些指标什么玩意在美国的学术界根本不新鲜。”、“本来发文章就是你做研究的本分，没做到，你卷铺盖走人，还奖励，靠，才怪了。”
-----------------
我从来没有说过“科研和刷论文本身是一码事”，和你一样，觉得做研究就是要发论文，发论文现数钞票很不正常，“还奖励，靠，才怪了”，我不过是少了个“靠”，别的还有什么区别？
你说“同时，很多需要高技能培训的岗位有我们这类新移民填补，美国还怕没有勤奋的人么？”
----------
我说“美国地大物博、人口稀少，容量大，可以靠移民来解决：从其他国家招来一群穷棒子，给点钱就拼命干，“榜样的力量是无穷的”，整个社会还能保持活力。”
你说“中国人的小聪明其实害的还是自己。”
----------
我的问题是，不但害自己，还搅合了世界的秩序。和你没什么矛盾！
再重申一遍，我所说“小聪明打败大智慧”并不是我希望的，但是怕这成为事实。加人说的还靠谱，就是“局部，偶发事件，小聪明能打败大智慧。以全局，平均事例。小聪明一定败于大智慧。”，其他人说的统统是“小聪明不应该打败大智慧”。
我所担心的理由是：
1、西方国家必须遵守规则，我们可以选择性地遵守规则，对自己有利的就遵守，没有利的尽管可以不按规矩出牌；
2、对于不遵守规则，办法有两条，一是不带你玩，也就是让你出局；二是采取惩罚措施；
3、作为经济大国，西方不可能不带中国玩儿，而且唯恐中国不来玩；
4、中国人没有像搞恐怖活动这样直接危害到美国安全的事情，而是“大错不犯，小错不断”，干些耍光棍的小名堂，而且很多都是民间干的，中国政府只是默许。所以西方现有的惩罚措施我看没什么能整治中国的东西。
倒是关于善良，网友们说得有一定道理，我说的善良主要是对外，当然这也是相对而言，证据、参照物和可能的原因如下：
证据：中国人在历次占领敌国或打败对手以后都没有进行过民族大仇杀。
原因：我认为可能与中国人的生产方式有关。农耕文明是自给自足，游牧文明是自己养一部分，抢一部分；海洋文明则完全靠抢。
参照物：苏联老毛子。我这里不是指政府，而是民众自发的行为。看看二战后老毛子对德国人的做法，比较一下日本人是怎样体面的撤出中国，再看看江东六十四屯、海兰泡这些大屠杀，完全与战争、抵抗无关，几乎是什么原因都没有，就是满足自己的嗜好。
中国人对内是否善良，容我再考虑一下。也可能真是个伪命题。
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2009-3-14 周六, 下午11:52修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 谢谢老金指正 -- 消极 - (621 Byte) 2009-3-15 周日, 上午11:03 (338 reads)
- 这就是我那贤甥的网络特色啊，根本不看人家说什么就睡着拉屎——横挣一气：）你算是首次倒霉，我可是多次了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-3-15 周日, 上午6:11 (220 reads)
- 是啊是啊，如越老兄所说，一说中，一说美，基本观点一致。都是好文。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-3-15 周日, 上午2:02 (223 reads)
- 我本人（黑，丑，矮 蠢 ，邪，淫, 奸（汉奸） 的广东人）试答一下 -- 加人 - (402 Byte) 2009-3-14 周六, 下午9:02 (371 reads)
- 老金千万别生气， -- SHWJ - (75 Byte) 2009-3-14 周六, 下午8:40 (323 reads)
- 老金喜欢讽刺幽默，消极喜欢正面论述，大方向其实是一致的。 -- 若迷 - (0 Byte) 2009-3-14 周六, 下午8:39 (207 reads)
- 当然是伪命题 -- 铁木 - (64 Byte) 2009-3-14 周六, 下午8:26 (269 reads)
- 基本观点大体一致，所举事例有所侧重，一侧重中一侧重美，两篇好文 -- 越南人 - (0 Byte) 2009-3-14 周六, 下午7:26 (222 reads)
- 我怎么会生气？高兴还来不及！ -- 金唢呐 - (0 Byte) 2009-3-14 周六, 下午6:40 (237 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
