阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
我的无奈——答小小衲、fatfatbear、鱼丈人和害人虫 |
 |
金唢呐 [个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19 文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者:金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我的无奈——答小小衲、fatfatbear、鱼丈人和害人虫
金唢呐
小小衲:金老文章里好像有个倾向(也许他是调侃),有快感不伤身就行。国民海皮了一把,2亿银子现在根本不算什么。
fatfatbear:老芦的“功利分析”其实是有前提的,即大多数民众们有足够的理智智慧和思考判断能力,能知道什么是真正对自己最有利的。所谓需要政府时不时让他们“爽”一下磕个药的人民,恐怕只能是长不大的儿童了。
------------------------------------
其实痞子蔡拒付拍卖款一事根本不用什么人来分析,道理明摆着,这么干的结果,就是向全世界宣布中国人是如假管换的痞子。我曾经私下对人说,如果这么闹下去,总有一天各拍卖行会挂出“华人与狗不得参与拍卖”的牌子来。马上有个经济学教授对我说(大概意思,我总结的,不是原话,还有些是别人说的话):老金啊,时代不同了,中国那时候穷,而且上海滩的公园都是免费的,所以鬼子们才这么干。现在不同了,没有中国人参与,拍卖行顿时要冷清下来,弄不好还得倒闭。西方资本主义是唯利是图,没有中国顾客,LV包、路易十四、奔驰宝马卖给谁啊?中国痞子就是西方国家的客户,客户就是上帝,客户永远是对的,所以中国人再怎么折腾也没事儿,您老放心好了。当年传说有的大学教授提出不要中国人,因为中国人爱造假。现在怎么样?哪个大学实验室没中国人能玩得转?而且现在的世界是只许痞子撒泼,不许绅士说话。你看美国社会没有,黑人再怎么闹也没事儿,全社会都得哄着人家,不老实就告你个种族歧视。国际上的事儿不也是这样?中国人怎么骂鬼子也没事儿,大骂小骂,政府骂民间骂,外交部长骂网民骂都没事儿,骂得好还可以流芳百世。而鬼子就不行了,只要稍有出言不逊,立刻就是“违反西方价值观”,根本不用中国政府动手,当地留学生就收拾了,弄不好还可获得当地民众的同情。前天尤文教练无意中说了句话,“这裁判像是中国人”,别以为你是体育棒子就可以胡说,不照样给中国人收拾的灰头土脸的?咱们当年出国的时候不明白这个理儿,以为这会影响奖学金和签证,只敢老老实实闷头做实验。现在的孩子可比咱们精多了,不仅不影响这些,还能博得同情,狗屁风险没有!再说了,现在谁还稀罕奖学金这几个糟钱啊。
当前,不管谁来主政,都要想办法“不断改善和满足人们日益增长的物质和精神需求”。中国人的精神需求不就是隔三差五的搞点抗议,在网上搞“核平台湾”、“东京大屠杀”、“炸平伦敦”、“扫荡法兰西”、“会师白宫,饮马密西比”,见得着的就是弄点两弹一星、奥运金牌、嫦娥奔月,以后再对付几块炸药奖。像这次痞子蔡拿佳士得开涮,从长远看,要付出巨大代价、蒙受经济损失不假,可国民花自己的钱,满足自己的精神需求,自己花钱自己乐呵,细想一下,好像也没什么错。不仅仅是政府“给我嗑药”,而且也有“我要嗑药”的成分。
不管谁来当领袖,要想改变这种局面必须具备三个条件:一是权威,二是谋略,这第三个条件最重要,就是不怕别人骂汉奸走狗卖国贼,中国可能出这种人么?至于说国民素质整体提高,现在已经有成效了,痞子蔡拿佳士得开涮这件事,新浪统计是7成人赞成3成人反对(我感觉应该六四开,因为愤青投票更积极),这在过去根本不敢想。中国的国情,按老芦的说法就是一国痞子,满眼白痴(凭记忆),这话虽然过分些,但三七开大概没什么问题。
害人虫:最后一段写的并不好,没有讲即使是最穷困的农村由于经济发展所带来的环境破坏。而这种破坏往往是无可挽回的,问一句:值得吗?
------------------------------------------
我不知道你所说的环境破坏是不是指耕地减少和环境污染?
我认为耕地减少问题不大,只要毛主席老人家老老实实在水晶棺材里呆着,中国人的吃饭绝不会有任何问题。前年我去原来下乡村子里走了一趟,我在的时候,麦子亩产不过一二百斤,现在年景好七八百斤,年景不好五六百斤,简直不敢想象。而且家家户户都折腾点副业,养个猪、鸡鸭什么的,要不就是弄个蔬菜蘑菇大棚,或者贷款买辆车搞运输。我们家属院有一帮中年妇女,闲着没事买成袋的猫食、点心饼干和馒头喂院子里的流浪猫,看着这么糟蹋粮食,真叫人心疼。我问她们为什么自己家里不养猫,人家给我的回答很有意思(不是原话,我总结的),自己养宠物太栓人,连出去旅游、回家探亲都受影响。而喂养流浪宠物,既可以享受饲养宠物的乐趣(尽管是流浪猫,照样通人性),又不会受什么拖累。既可以享受权力,又不必承担责任和义务。
至于环境污染,中国确实很严重,这里面当然有政府的问题,也有国民素质问题。我们村里的老乡曾经到城里找过我,说能不能给村里找个合资企业,而且还特别告诉我说环保局那儿没问题,他们有人。人家说的很明白,你们城市空气不如俺们农村好,现在大家还不都是往城里跑。我觉得这在工业化的进程中很难完全避免,而且中国现在已经开始重视这个问题,比前几年好多了。人在吃饱肚子以后,肯定会考虑这些问题。“治理”的手段有两种:一是靠控制,二是靠搬家。当然是第一个办法最好,但问题是一旦把这些环保设备都安装上,运转起来,成本就会增加,产品就会丧失价格低廉的优势,下一步就是破产回家;搬家就是从富裕地区搬到贫困地区,从人多的地方搬到人少的地方。具体说就是从城市搬到近郊,再从近郊搬到边远地区。
小小衲:腐败怎能使社会公正?怎能使大家都安居乐业?钱不是从天上掉下来的,大家都海皮的前提是掠夺资源,结果就是大家一起完蛋。
------------------------------------------
我认为遏制腐败只有三种方法,一是封建社会的杀无赦斩立决;二是社会主义国家的政治运动或皮夹克;三是西方国家的民主监督。目前中国的体制这三种方法都不能用,实在想不出还有什么办法。
资源的问题确实是大问题,像北方的城市集中供热,毛时代房子小,而且暖气只是少数人的特权,问题还不大。现在这么多的大房子取暖,中国的煤炭储量还能撑几年,真是让人担心。现在政府为了不让煤炭涨价、不挨骂,只好对安全保障睁一只眼闭一只眼,对“带血的煤”听之任之。还有石油,据说已经探明的石油储量还够用60年的,60年以后怎么办,也是个世界性的问题。但如果说中国人的海屁完全是靠掠夺资源,我不能同意。我认为主要还是靠苦吃苦做,起码国内高校教师每年的教学工作量比欧洲、美国和日本的教授都要多。
鱼丈人:老金在芦区谈了这么久的二杆子,也没有被请去喝茶,便认为已经很自由了。可是,如果在国内网站公开评说二杆子,人家还会容忍么?
-------------------------------
若在国内的网站上发政论帖子,首先是版主控制,若版主出格,当局随时关闭网站,但发帖人出事的并不多见,除非你参加了什么组织。中国大陆近些年很少有人“因言论获罪,因立场遭难”,这是不争的事实。诸位可能认为我的要求太低了,这大概我是从毛时代过来的有关系。对于台湾三个时代,台湾老百姓有个说法:你要乱讲话,老蒋杀你,小蒋关你,李登辉管不了你。其实老蒋也没杀多少,小蒋也没关几个,到李登辉这儿,就彻底放开了,整个过程,基本上是从威权到民主自由的过渡。中国大陆也需要有这么个过程。我现在能用代理服务器上网发帖,已经很知足了。
作者:金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2009-3-08 周日, 下午8:55修改,总共修改了2次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 耕地减少会造成了大量“三无”农民, 种田无地,就业无岗,低保无份, 这是当今中国的一个严重社会问题, -- 王泓 - (40 Byte) 2009-3-07 周六, 下午5:30 (100 reads)
- 非常赞成老金. 确实无奈. 但只要变化着就好. 我们的过去很沉重. 要慢慢来. -- buhong - (0 Byte) 2009-3-07 周六, 下午2:29 (86 reads)
- 谦恭地反对金爷关于中国大陆近些年很少有人“因言论获罪,因立场遭难”的说法 -- dekuanyu - (82 Byte) 2009-3-07 周六, 上午11:56 (173 reads)
- 还是得陇望蜀好 -- 鱼丈人 - (230 Byte) 2009-3-07 周六, 上午1:07 (176 reads)
- 日本是否也走过先污染,后治理的过程? -- 豆腐 - (36 Byte) 2009-3-07 周六, 上午1:03 (122 reads)
- 其实中国最根本的问题出在中国知识分子上,只不过是一群掌握了某些现代skill的中国农民 -- 害人虫 - (136 Byte) 2009-3-06 周五, 下午5:37 (176 reads)
- 老金年龄恐怕比多数网友大,但对当今多数爱国青年心态的理解还是要超过芦区的年轻人,看来虽有了互联网,在国内和海外还是不一样 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-3-06 周五, 下午3:28 (86 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|