海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]我看改革开放30年的成就
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]我看改革开放30年的成就   
青菜






加入时间: 2005/12/26
文章: 504

经验值: 5516
文章标题: [原创]我看改革开放30年的成就 (1237 reads)      时间: 2009-2-05 周四, 上午2:06
作者：青菜 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

近来许多地方热论改革开放30年的伟大成就，有些地方还搞征文活动鼓励大家为巨大成就写出最好的赞歌。
对党控制的舆论导向大部分人都很反感，本人也不例外。就假大空不说那宣传者的官腔一放出来就让人起鸡皮疙瘩，给人带来的只有厌恶，让人只期盼这些拿着纳税人的钱来恶心人的狗官们早日见鬼去。这次我倒要写一篇关于30年成就的文章，因为我有话要说，总不能因为党的喉舌发了疯就断自己的舌头吧，被喉舌鼓动而为是疯狂的，同样被喉舌所遏制也非明知。在我眼里这改革开放30年的“伟大”成就是从本质上打开了中国人几千年来的老夫子思想，所谓的“万般皆下品，唯有读书高”或“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”隧道眼思维。

读书并不创造价值，老夫子说的“书”也不是指自然科学书，圣人们根本不懂也不在乎自然科学只享受人与人的关系纠缠，几千年如一日不求发展没有进步只求如动物办活着，老夫子的死读书教条对中国的贫穷和落后起了关键的作用。一个人就是读再多的书能把百科全书都装进脑子里又如何？一部电脑能读进去成千上万部百科全书，还不是机器一部，电脑充其量也就有些使用价值而不可能创造价值。

写这篇文章的原动力是看了现代诗人朱湘（1904～1933，是新月诗社的代表人物之一)生平有感而发，朱湘自幼天资聪颖，6岁开始读书，7岁学作文，早年就考上清华大学而且成绩很出色，这让他有了别人皆下品，唯有他读书高的感觉，使得他性格孤僻目中无人，以我为本任意折腾成为第一个被开除的清华学子，后来到美国留学也混来混去那里都无法适应换了几所大学没一个地方能读的下去的，折腾到最后混不下去回国时也没完成学业。朱湘以写诗卖诗为生，诗这东西也就是给人个感觉，很感性的东西，开始给人尝个新鲜，除了少数千年一遇的诗圣以外能写出一两首名诗就不错了。很快朱湘的诗就卖不出去了，但他绝不为五斗米折腰不做实事更不打工谋生，29岁就撇开两个孩子投江自尽了。投江似乎很浪漫但朱湘选择是在冬天投的江，冰冷的江水会如千枚钢针扎在他身上，是非常痛苦的死亡，狂妄轻科学重文言的读书高人在生命最后一刻上了痛苦的一课。朱湘可以说是个典型的文人，是许许多多读书人的缩影，舞文弄墨那是高尚神圣的事业可以为之疯狂不顾一切无论如何都不过分。直到前几年还是“唯有读书高”，拼命读书考大学，上了大学就是知识分子了就可以躺下混了。小时候成长的时候刻苦拼命死记硬背，到长大了该发挥作用的时候倒躺下混日子了，这样病态的社会能发达吗？

这几年的向钱看风潮才把一些人从“唯有读书高”的疯狂中拉出来，暴发户成了时代的宠儿，加上大学门槛的降低让人能理性点看待读书的狂热。暴发户小人得志让很多人不屑一顾但也羡慕他们的财富，暴发户们读书不多但他们创造的财富比许多知识分子更多，这说明了他们的工作是社会所需要的。在发达国家很多大学毕业甚至是研究生毕业的知识分子也做蓝领工作，一个人的价值归根结底是在于其创造社会需要的价值而不是读了多少书。向钱看的风潮虽然不是很文雅体面但实实在在，人类社会中只有踏踏实实从小处不断积累发展的才能成功，好高骛远天马行空的群族是不可能有好结果的。

几千来中国社会从来没有像现在这样理性的看待“读书”（离真正的理性还有很远的距离），这份理性是被向钱看给硬生生的逼出来压出来的。几千年的传统中钱意味着低俗，意味着贪得无厌智以利昏，文人雅士都以骂钱臭钱脏为荣，所谓人见利而不见害，鱼见食而不见钩，利意味着害，危险，读书人就是饿死也不能为五斗米折腰，读书人是绝不能种田劳动的，知识分子就是百无聊赖无所事事也比辛勤劳动的粗人光荣。这种重噱头轻实事好高骛远的思想传统也造成了国家的落后，重读书（文凭）轻创造成果一个几千年的文明在科技上的成就远远不如几百年历史的国家，这孔孟之道对中国人的钳制和危害巨大的，今天借“向钱看”能挣脱这个怪圈实可谓是不小的进步。

许多人或许并不认同“向钱看”的积极意义，“向钱看”这本是从向前看引出来的一句骂语，是骂人不惜手段不顾一切钻进钱眼里捞钱。钱大家都喜欢，但看别人能挣钱就容易眼红，许多人的心里还不接受追求金钱如果取之有道其成就可以胜过金榜题名，虽然人们心里还是看低赚钱，但是改革30年的现实或者说金钱的诱惑力迫使人们对读书万能论产生了动摇。一个考试高能做事无能型知识分子和一个普通劳动者的价值孰轻孰重应该由市场来裁定，这很普通的规则在中国要被接受却非同寻常。

现在的新改变也仅仅是万里路上走出了第一步而已，总的还是读书人（现在叫专家）把持着上层建筑，越来越多的人从媒体上专家们以言谋私胡言乱语中认识到了圣人的本质，名义上都很冠冕堂皇实质上大都是为了一己私利而招摇撞骗，专家学者们的道德水平一点也不比暴发户高只是更能消耗社会的资源。

30年来中国的发展成就基本上是靠劳动密集型产业发展所得，如河南夏邑农村的蒋丽丽就是其中的一员，年仅18岁的少女只身一人到千里之外打工辛苦一年赚得七千多块钱，一年的血汗劳作加上省吃俭用都凝聚在带回家过年的七千多块钱里了。这钱赚的可不容易，蒋丽丽生怕途中有个三长两短，精神压力让她在路上高度紧张导致精神恍惚最后晕倒。一个18岁的农村女孩就如此负重贡献社会，这30年的发展正是千千万万吃的似草蒋丽丽们以血汗创造的，他们幼嫩瘦弱却真是国家发展的脊梁。而知识分子享受着高待遇消耗社会大量的资源反馈给社会的是抄袭剽窃、忽悠欺诈不择手段的追名逐利，教授们的著作是联名呼吁要政府拿出包括民工血汗的税款来救他们投机的股票价格。高技术的产品知识分子几乎没有一个研发的出来的都是从国外引进，写文章千篇一律在低水平相互抄袭复制只为骗取更多的社会资源，知识分子既无能又精明的很，喝的必需是奶差一点也不行，放出来的一定是尿给社会的必需是废物。

知识分子当然是有价值的或者说应该是有价值的，都说知识就是力量即：knowledge is power。其中的power并不仅仅是力量的意思也表示权力、特权，在心术普遍不正的知识分子中知识就是忽悠、欺骗他人的特权。在中国一直来对知识分子的赞扬不计其数但还没见过有那个知识分子有道德勇气站出来告诉国人这知识的力量是一把双刃的剑，文人墨客用自己的才艺某不正当利益的多的很。绝对的权力意味着绝对腐败（absolute power corrupts absolutely），知识可以是社会发展进步的催化剂，知识也可以是腐败罪恶的动力源，而后者要容易的多，如果没有客观的了解盲目信任，以人的本能最可能发生的是后者。

今天对知识的迷信还依然狂热，就看最高领导人胡锦涛的核心思想——“科学发展观“。什么是科学发展观？发展带动就业却没什么技术含量的小企业算不算科学发展？发展劳民伤财的某些高科技项目比如协和超音速客机是不是科学发展？碰到这些现实的问题科学发展观就完全是一笔糊涂账，根本无法指导具体现实的问题。“科学发展观“最好的解释就是正确发展观，是一句那里都好套的话，实际上也是一句废话。前人邓小平提出的“发展就是硬道理”和江泽民的“三个代表”理论至少都说的很明确很容易理会，如今胡锦涛不说比前人更进步竟把一句废话留于历史，堂堂一朝元首一个历史人物为追求科学这个名称而把一句废话作为自己的历史遗产，可见对知识的迷信有多狂。

把知识分子打成臭老九当然不对但回头就来个矫枉过正走另一个极端也很危险，导致知识分子的腐化无视大众的利益甚至是客观事实，权威说的什么什么就是事实，知识分子纷纷用自己的知识能力为自己某利益好处把社会搞的乌烟瘴气甚至黑白颠倒。在这样的情况下向钱看潮流一定程度上自然的冲淡了”万般皆下品，唯有读书高“的迷信不但不可怕反而有积极的意义。是的，向钱看很俗不登大雅之堂许多人都看不起，正是这样决定了向钱看成不了新的迷信，想想我们疯狂崇拜的东西看去都是伟大、光荣、正确的，而正是这些闪闪发光的东西给我们社会带来了巨大的灾难，向钱看三个字一股铜臭味，但我个人认为这臭味之下藏这的就是改革开放30年的最大成就。

作者：青菜 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 青菜离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.443287 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]