| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 本想給大家復盤推演一下1989年當時廣場上的局面﹐但偷著樂做工太忙﹐手頭正好... | 
		    
  | 
	 
		
		 
		偷著樂 [个人文集]
 
 
 
  性别:  
  加入时间: 2004/02/15 文章: 366
  经验值: 5707 
 		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:偷著樂 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  本想給大家復盤推演一下1989年當時廣場上的局面﹐但偷著樂做工太忙﹐手頭正好有
 
篇版主狼協2007年4月的文字﹐於是順手牽羊地給大家還原一下那個動蕩年代。
 
 
順便也讓下面那位woodpig先生了解一下﹐赤手空拳的學生在廣場上耗下去﹐可能會產生什麼
 
樣的後果。等偷著樂得空﹐咱們再來理論。
 
 
 
Top of Form 1
 
標題: 從六四談起:如果六四發生在今天 (570 reads) 時間: 04 7 2007 15:39 AA
 
Bottom of Form 1
 
 
作者:狼協 在  發貼, 來自 http://www.hjclub.info
 
 
這個題目是看劉亞洲的講話想起來的.楊尚昆講過這么一句話:“' 六四' 這天早
 
晨天安門廣場如果有一個班出問題,都不得了。但64的時候軍隊并沒有出問題,所
 
以“我們的軍隊是經得起考驗的”,劉亞洲同志這么說道。可是他緊接著在講話里
 
面又透露,可能出問題的遠不止一個班,當時38、28兩個裝甲集團軍軍長抗命。
 
后來又看到跑到澳大利亞去的那個李曉明的披露,39集團軍的軍師長都消極抗命。
 
 
 
 
六四這盤棋要是复盤,會產生許多非常有意思的結果。比如假如趙紫陽韜晦功夫夠,
 
跟著鄧小平鎮壓,鄧之后再當赫魯曉夫會怎么樣?胡趙系可是羽翼已丰。再比如我
 
們設想一下,如果38軍軍長徐勤先不是拒絕帶兵,而是帶兵上長安街,而且他還
 
有軍人的犧牲精神,在長安街上發難“起義”或“兵諫”,會是什么結果? 
 
 
鄉親們,38軍可是我軍最頂尖的一個現代化的裝甲集團軍(見資料http://www.haiguinet.
 
com/bbs/viewtopic.php?t=959769)。跟28軍同屬于北京軍區。如果有一個軍反
 
水,其他兩個軍呼應(39軍也是我軍十大王牌集團軍之一),沿長安街布防,占
 
領長安街上的中南海、中央電視台,那會是什么情形? 
 
 
中南海是中國的指揮中樞。哪怕鄧小平、趙紫陽當時不在那里,這也是不得了的事
 
情。更要命的是電視台和電台被占領后,占領軍一定會立刻發布六四的那些令人震
 
撼的血腥照片(因為還有別的部隊執行命令的)。然后呼吁所有部隊停火,維持原
 
狀,等待全國人大召開緊急會議。其他的新聞媒體如果一起開動(這太可能了,當
 
時連人民日報社總編到下面記者都反了),老百姓再圍上去。。。別的不說,堅持
 
到天亮總不成問題,堅持一天也不成問題。天一亮,全世界的媒體都盯住了那個地
 
方,消息也飛向全國、全世界每一個角落。我不知道北京當時開進了多少部隊,但
 
三個最牛B的集團軍,依据坦克和首都那些最豪華的建筑防守,很難很快就被消滅
 
吧?我們再看党內、政府內,胡趙的羽翼應該說已經相當丰滿。趙紫陽自己是總書
 
記,万里是委員長,喬石是特務頭子。 
 
 
棋局下到這步就會成為一盤亂局,錯綜复雜,一發千鈞。我們假定鄧小平是握有絕
 
對优勢的軍事力量。北京軍區和沈陽軍區的三個集團軍只是因為靠近大城市,受影
 
響比較大。他們不敢動手,也肯定是因為這個權衡,畢竟只有三個集團軍。有點象
 
戊戌變法時的袁世凱的小站新兵,因為完全沒有胜算而不敢動手。另外一個考慮的
 
因素是,這些軍長的手下未必就听他們的(這是鄧小平第一次重新上台時向毛主席
 
獻計說對調大軍區司令員的妙用:不讓將領跟軍隊發生直接血緣關系)。但袁世凱
 
不但是個軍人,而且是個政治家。他在事發當時能夠很好地保護自己,這個我們在
 
這里就不細談。而那三個軍長,就只能被清洗了。 
 
 
我在這里不談是非,只談結果。如果他們真敢動手,那會是什么結果?大家可以討
 
論。但我想以鄧小平當時在軍內的影響,應該不會發展成軍閥混戰,多半會是“中
 
央軍”對“叛軍”的圍剿。我想咱們先focus 些,從這個思路來發展。 
 
 
再往前些,76年的政變,其實也有點相似。四人幫在上海的勢力也想到過抵抗的。
 
他們向“上海民兵師”突擊發放武器,在机場設置障礙。。。最終沒敢動手,也是
 
因為雙方力量對比太懸殊。 
 
 
再往前呢?是敬愛的林副統帥。四野是我軍最大的山頭,文革后几乎占据了三軍所
 
有要職。但是我們偉大領袖毛主席要搞掉他,林副統帥只能只身逃跑,摔死在溫都
 
爾汗。 
 
 
由此可以看到一條非常清晰的領袖對軍隊的影響力逐漸衰減的曲線。我們不去管別
 
的,只研究這么一個假設:如果今天發生六四同樣的情形,結果會如何? 
 
 
真的很難說了。首先抗命的軍隊的顧慮就遠不如鄧小平在的時候大了,現在還有誰
 
有毛鄧對軍隊的影響力?所以抗命的可能性大大增加。如果不鎮壓就只有被清洗的
 
前輩命運,也會使他們產生“今亡亦死,舉大計亦死。等死,死國可乎?”的想法。
 
而奉命鎮壓“叛軍”的部隊,也會各怀鬼胎,磨磨蹭蹭,對天放槍“激戰”,觀望,
 
趁机發展自己的勢力。。。各位要是不清楚,去翻翻武昌起義后奉命鎮壓的袁世凱
 
那段歷史,以及袁世凱稱帝后他的手下“北洋四杰”等的作為就知道了。 
 
 
實際上“我大清”人家正在進步,君主立憲正在推進,但是已經too late。在那之
 
后似乎中國還存在過憲政的机會,可是稍縱即逝,很快就陷于軍閥割据的戰亂局面。
 
 
 
 
現代戰爭的破坏力要遠超過當年。所以如果打起來的話,后果不堪設想。尤其是那
 
些核武器,將成為各方爭奪的焦點。那時候,恐怕結果不是大家希望的“自由民主”,
 
而是中華民族空前絕后的大災難,大倒退。所以,我們這里不談“應該”怎么樣,
 
而是談“可能”怎么樣。這個可能性就是,如果今天再發生六四,軍隊再發生那樣
 
的情況,其結局就不會是毛、鄧在的時候可以控制的結局。我党我國我軍的致命威
 
脅,并不來自于民間(因為資源占有的懸殊),而是來自于統治集團內部。 
 
 
所以,中國的社會控制,當務之急是軍隊。軍隊听誰的?這個問題必須解決。解放
 
軍報發表社論批判軍隊國家化,因為党必須指揮槍,人民軍隊必須忠于党。可是党
 
是誰?87年之前,胡耀邦是党的總書記,64的時候,趙紫陽是党的總書記。要說
 
多數,常委,政治局,中央委員。。。真的很難說。文革的時候党的大多數都是走
 
資派被打倒,包括后來代表党的葉劍英,鄧小平,都成了牛鬼蛇神,只有主席是正
 
确的。 
 
 
現在呢,要是軍隊听党的,那么誰代表党就很重要。胡哥還有鄧伯伯隔代指定接噯
 
說奈?躒ㄍ
 
 
作者:狼協 在  發貼, 來自 http://www.hjclub.info
  作者:偷著樂 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		| 		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |