海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:马悲鸣大定理：凡中国人报出的死亡数字，照着一个零减，不是太离谱。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:马悲鸣大定理：凡中国人报出的死亡数字，照着一个零减，不是太离谱。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:马悲鸣大定理：凡中国人报出的死亡数字，照着一个零减，不是太离谱。

NABC60

加入时间: 2008/04/24
文章: 2899

经验值: 136626

标题: ZT:马悲鸣大定理：凡中国人报出的死亡数字，照着一个零减，不是太离谱。 (434 reads) 时间: 2009-1-11 周日, 下午1:13

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

YES

从该文提供的数据看，外国研究者普遍估计较低，一般(不是全部)为两千万上下。
中国人，尤其知识分子，包括作者杨继绳，普遍估计过高。杨估计的三千六百万还
算低的，其他尽有往四、五千万上估计的。杨的数字中有六百万是凭空加上去的。
故都不可信。且其没有把少生人口从中减去，而是又外加了四千万。其实最大估计
就是三千万。其中一千万是少生的，一千万是逃荒的。逃荒者原籍算做损失人口，
逃荒地则因无户口而未计算在内。真正饿死的在一千万以下。按照饿死四、五千万，
再少生四千万的估计，则总数近亿。有一说是八千万。那么按我说的，真正饿死者
在一千万以下的估计，正好是减了一个零。

马悲鸣大定理：凡中国人报出的死亡数字，照着一个零减，不是太离谱。

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.262852 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]