|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]“侏罗纪公园”：人类生活的一个缩影 |
 |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我回首再望某年...这个茫然困惑少年...读了这本对我影响极大的书。推荐大家（特别是天马）也去读原著（中文翻译的也不错）。下面转贴介绍文章的一部分。
《中华读书报》编者按：电影《侏罗纪公园》的原作者克莱顿前不久因病去世。本报特刊发两篇文章，作为对这位科幻大师的纪念。从中我们可以了解到，克氏的作品不但读来引人入胜，而且蕴涵着深刻的思想；并且，克莱顿“多才多艺令人咋舌”，“是一个活在当代的、文艺复兴式的人物”。
星期三早晨，阳光灿烂，正收拾屋子，准备工作，无意中听到电视中传来凤凰卫视的消息，《侏罗纪公园》的作者，迈克尔·克莱顿在11月4日去世，癌症，终年66岁。
去年年底，在多丽丝·莱辛的作品研讨会上，有人说这是科幻小说的胜利。我说，我们只能说，这不过是一位诺贝尔奖得主写过科幻小说。如果哪一天迈克尔·克莱顿获奖，我们才真正可以说，这是科幻小说的胜利。
“侏罗纪公园”：人类生活的一个缩影
迈克尔·克莱顿是个天才，他曾经获得医学博士，对于具体的科学细节能够有直接的充分的理解，这就使得他的科幻有足够的“硬度”。克莱顿的写作涉及到很广泛的领域，包括基因工程、转基因生命、纳米技术、计算机网络，甚至包括美日商战。总的来说，他的作品继承了西方科幻的经典传统，又不断融入与当下相关的内容。所谓西方科幻的经典传统，是从公认为第一部科幻小说的玛丽· 雪莱的《弗兰肯斯坦》开始的。对于未来的可能的科学和技术，这个传统一向持有忧虑、质疑和批判的态度。相比之下，中国新时期的科幻经典如郑文光、叶永烈等，则洋溢着浓郁的科学乐观主义、科学英雄主义和科学浪漫主义情怀。这是中国科幻的传统主流。当然，这个主流近年来随着王晋康等人的写作，已经有了转变的趋势。
迈克尔·克莱顿最有名的作品无疑是《侏罗纪公园》，这部小说由于被大导演斯皮尔伯格搬上了银幕而加倍畅销。同名电影长年名列人类最优秀的十部科幻电影，在我开设的“科学人文视野中的科幻电影”公共选修课上，这是必讲片目。不过，电影对小说做了大幅度的剪裁，以至于小说中的一条重要线索迹近乎无。
小说《侏罗纪公园》中交织着两条线索，分别与两类科学相关。一条是明线，重在讲故事。基于基因工程、考古学等学科，克莱顿天才而“科学地”构想了一个具有高度可操作性的侏罗纪公园——从琥珀中寻找侏罗纪的蚊子，从蚊子的血液中提取恐龙的DNA，通过DNA重建恐龙的生物个体！另一条线也几乎是明的，即关于混沌理论，重在讲道理。男主角马尔科姆是个混沌学家，他常常大段大段地介绍混沌理论，乃至于小说每一部分的引题都是他的混沌语录。比如：“系统的不稳定性开始呈现了。”这部小说对混沌理论的普及所达到的效果，是很多科普读物难以企及的。克莱顿强调的是，根据混沌理论，侏罗纪公园注定是要出问题的。
基因工程等学科是基于还原论、决定论、机械论的牛顿范式的科学理论，这种范式的理论存在这样几个前提假设：自然界是存在着客观运行的规律的；这些规律是可以表达为数学方程的；这些方程是可以为人所掌握，并且是可以计算的；人类可以根据这些计算，对人类生活，乃至对于自然本身进行规划——并且，人类的生活以及自然本身注定会按照人类的规划老老实实地运行——这是科学主义的基本理念，也在当下主流意识形态和大众话语中占据重要地位。而按照上个世纪七十年代兴起的混沌理论——这也是一种科学理论——这种规划注定是要失败的。混沌理论最通俗易懂的原理叫做蝴蝶效应：天安门广场一个蝴蝶煽动翅膀，会引起纽约明年的一场大风暴。科学一点儿说就是：一个小的微扰经过长时间的作用，就会产生巨大的后果。中国化的说法是：失之毫厘，谬以千里。克莱顿在这部小说里设置了大量吻合蝴蝶效应的细节。因为恐龙基因之不完整，侏罗纪公园的科学家采用了古老的两栖类动物青蛙的基因片段，补充进去。而两栖类的个体在特殊情况下能够改变性别，这使得公园对恐龙的性别控制失效了。又由于公园的恐龙记数系统设置的最高值就是已经投放到公园中的各种恐龙总数——其计数目的是发现死亡个体，随时补充——这使得恐龙的自然繁殖长时间没有被发现。在更大的范围内，侏罗纪公园这个系统还不断发生着各种出乎设计者设计意图之外的事件。比如突如其来的暴风雨，这是意料之外的；比如公园内部的计算机管理工程师被竞争对手的公司所收买，为了窃取恐龙胚胎，私自对系统进行了修改，导致恐龙的逃逸，这也是意料之外的。而所有的这些意料之外，又都是社会生活中的必然，是自然界中的必然。这些被忽略的小量，这些意外，最终导致了侏罗纪公园这个 “完美”系统的崩溃。
于是我们看到，在《侏罗纪公园》这部小说里，迈克尔·克莱顿表演了一场漂亮的双手互搏。他一方面用还原论科学设计了一座精美的“侏罗纪公园”，其坚实的细节让人相信，在现实世界中具有很强的可操作性。另一方面他利用混沌理论，轻轻一推，又让“侏罗纪公园”轰然倒地。通常的 “硬”科幻小说作家，绝大多数只有前一个方面，也只满足于前一个方面，并津津乐道于他的科学细节设计在现实中的可能性。而克莱顿讲述的，实际上是其不可能性。
“侏罗纪公园”是人类生活的一个缩影。
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
