土土007
加入时间: 2008/04/19
文章: 780
经验值: 28579
|
|
|
作者：土土007 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
2008-12-11 14:53
再过几天，１２月１８日，就是十一届三中全会召开三十周年——即改革开放正三十年，这几天媒体进入了纪念高峰期。
常有外国朋友困惑不解地问：曾经同为共产主义国家，为什么中国的经济改革比俄国快得多也成功得多？本人总是故作神秘地一笑：因为一个微妙的翻译。
马克思主义经典著作里的“资产阶级”有两个术语。在英语里一为 bourgeoisie（ＢＯ）；一为 capitalist class （ＣＣ）。ＣＣ的意思很清楚，第一个Ｃ是资产，第二个Ｃ是阶级，译成中文就是资产阶级。但ＢＯ是什么意思？中文也译作“资产阶级”；在西方语言里，比如，查英文原版字典，ＢＯ的解释却是 middle class ，是中产阶级！
其实，在中世纪法文里，bourg 就是有市集可作生意的小镇，ＢＯ原义只是住在镇里的铁匠、皮匠等手工艺人和小商人小店主，是地地道道的中产阶级。
中文虽然把ＣＣ和ＢＯ都译作“资产阶级”，但国人对“资产阶级”的理解是工厂主、银行家等ＣＣ人物，因此中国革命对ＢＯ打击不大。而布尔什维克却把ＣＣ和ＢＯ都当作无产阶级革命的死敌，从肉体上消灭了。所以经济改革一开始，中国昔日的ＢＯ人还在，心不死，立即动手复辟他们的发财梦。很多人在几年或十几年内就膨胀成为真正的ＣＣ，他们的榜样还带出了中国新一代的ＢＯ和ＣＣ。但在俄国，ＢＯ早就死光光，更不要说ＣＣ。他们的野心和技能都失传了，从穷光蛋到中产阶级再到资本家的金光大路，俄国人只能从头摸索。俄国的改革，当然就慢了。
中产阶级在苏联的社会地位，可以从外交史上一个著名故事看出来。１９５９年，理查德·尼克松以副总统身分去苏联为“美国展览”剪彩。这次莫斯科之行，和他后来１９７２年的北京之行一样，也是两国关系的破冰之旅——尼克松是十月革命后正式访问苏联的最高阶美国官员。当时的苏共总书记是矿工出身的尼基塔· 赫鲁晓夫。参观展览时，赫鲁晓夫大谈共产主义的优越性。尼克松辩解道，他父母在加利福尼亚开一家小杂货店，子女从小就得干活，自己并不是大资产阶级的代表。赫鲁晓夫不屑地说：噢，店主都是贼。有过这次一个国家元首当面侮辱另一国家元首父母的经验，十三年后尼克松到北京，对周恩来总理的礼节周全，印象极端深刻。
苏共领道人对中产阶级这种根深蒂固的“阶级仇恨”，从理论上讲，要追溯到一百六十年之前的马克思主义诞生之日。
《共产党宣言》第一章“资产者和无产者”上来就写道：
“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局都是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。”
行会师傅就是手工艺人，在我国的阶级定位是“其他劳动人民”，但在《共产党宣言》里，他们是站在帮工对立面的“压迫者”。恩格斯在１８８８年英文版里还加了一个注：“行会师傅就是在行会中享有全权的会员，是行会内部的师傅，而不是行会的首领。”特地写明，这里指的是一般行会成员，只是城镇里的普通ＢＯ。
第一章标题里的“资产者”，原文也是ＢＯ，１８８８年英文版里也有恩格斯一个注：By bourgeoisie is meant the class of modern capitalists, owners of the means of social production and employers of wage labor 。中文本译作“资产阶级〔ＢＯ〕是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级〔ＣＣ〕”。恩格斯需要在《宣言》发表四十年后特地说明《宣言》里的ＢＯ等于ＣＣ，大概是因为德文本的ＢＯ用法引起了理解混乱，读者不明白《宣言》的ＢＯ到底指工厂主还是指手艺人。
但是，正如马克思和恩格斯在１８７２年德文版序言中所说：“《宣言》是一个历史文件，我们已没有权力来加以修改。”恩格斯已经无法把《宣言》里的ＢＯ都改为ＣＣ，何况这时马恩的著作里已经到处都是ＢＯ，使用次数远远超过ＣＣ，要改也改不过来。恩格斯只能在注里请读者自己当心，见到ＢＯ就代之以ＣＣ。
单看中译，英文版对“资产者”的注，似乎只是同义重复，是用“资本家阶级”来注“资产阶级”。只有读了英文原文，才能知道奥秘所在，才知道恩格斯原来是用“资产阶级”来注“中产阶级”。
马恩用ＢＯ，在当时自有他们的道理。在他们两人看来，行会师傅那样的ＢＯ，是要被资本主义的发展所消灭的。他们一部分将成为工人；一部分将成为ＣＣ，ＣＣ是从ＢＯ里生长出来的。用ＢＯ这个符号指向那个与工人对立的阶级，正可以表明这一发展过程——而马恩在１８４８年写《共产党宣言》的时候，西欧正处于这一历史时期。当时的社会上，工厂主并不多，多的是看到了工业革命提供的机会，想扩大生产做工厂主的小商人和小作坊手艺人。马恩在《宣言》里描述了这一历史转变。马恩认为无产阶级革命将在行会师傅们被分化和被消灭之后才进入历史过程。到那时候，中产阶级已经没有了，ＢＯ作为一个历史名词，在现实中将变为ＣＣ的代称。到那时候，应该不会有革命对象的混淆——革ＢＯ的命，就是革ＣＣ的命。
马克思和恩格斯料不到的是，他们所预言的革命，竟然会在一个行会师傅和小店主们仍然大量存在的半农业社会里首先取得胜利。
当布尔什维克在１９１７年夺取国家政权时，帝俄一亿七千五百万人口中，工业人口只有一千一百万。这还包括了芬兰和波罗的海三国等已经工业化了的非俄罗斯地区，俄国本土，工业人口比例更低。
初掌大权的布尔什维克，革命热情火燎火烫。马克思已经在１８８３年去世，恩格斯也已经在１８９５年去世，他们已经不可能阻止俄国徒孙们的疯狂举动。俄国上流社会曾经流行法语，ＢＯ这样的词，早已进入俄语，只是改用了俄文拼法。一般读者也不会去追究马恩在什么意义上用ＢＯ。革命者只知道行会师傅和小店主都是ＢＯ——就是马恩著作里的资产阶级，不革他们的命革谁的命？
下一条禁令解散所有行会，再下一条禁令关闭所有商店。所有的服务业都停顿了，所有的商业流通都中断了，城里自然没有牛奶也没有面包。于是组织武装工人下乡抢粮。《钢铁是怎样炼成的》里的保尔·柯察金，就做过这种无视农民死活的强盗事。抢来的粮食，严格按照革命等级分配。第一等级是无产阶级先锋队；第二等级是无产阶级本身，当时的定义为从事体力劳动的工人；第三等级是政府部门留用人员，现在叫白领，那时被俄国革命者和工人颇为鄙视地称作“知识分子”。剩下的人，城里的中产阶级，革命政府不管，饿死活该，反正他们都是“资产阶级”。十月革命后，彼得堡和莫斯科等大城市的人口急剧下降。
俄国作家帕斯捷尔纳克得了诺贝尔文学奖的小说《日瓦戈医生》，就是描写这一历史时期。日瓦戈本人是医生，他妻子的父亲是大学教授，他们在莫斯科差点饿死，只能搬到乌拉尔农村去。日瓦戈在那里遇到女主角拉拉。拉拉的父亲只是个裁缝，她的丈夫是留用的旧军人。他们这些人早早晚晚都成了革命的对象，不是死，就是逃出国。
直到１９２１年，布尔什维克取得了内战胜利，巩固了自己的权力，列宁才回过头来应付经济问题。当时俄国已经破产，农村一片荒芜，工业产量只有战前六分一。不顾广大革命同志的反对，列宁提出了所谓的“新经济政策”。这与六十年后邓晓平的改革非常相像，也是农民在某种形式上有了自己的土地，而且可以在市场上出售农副产品；也是允许私人从事服务业，甚至可以少量雇工；国际上则与西方国家调整关系，争取外来投资。
但老邓的经济改革力图淡化意识形态色彩，只讲很实惠的“猫论”；列宁就没有这般潇洒。列宁仍然坚持马克思主义正统意识形态，只有一个小扭转：马恩认为无产阶级革命必然在资本主义世界同步发生，列宁也强调社会主义不可能仅在一个国家取得胜利，在俄国这样一个工业落后的国家更不可能，俄国革命只是世界革命的前奏；但是，现在第一次世界大战结束了，和约签订了，西欧的工人骚动退潮了，因此俄国可以发展生产，甚至容忍一点资本主义，耐心等待国际共产主义运动下一次革命高潮的到来。
“新经济政策”在经济上很成功，但那些对资本主义的让步也不断被收回。１９３６年，苏共正式终止了这一政策。
列宁去世后，斯大林“发展”了马克思主义，他提出：社会主义可以在一个国家首先取得胜利。斯大林在全国重新开展社会主义改造运动。苏联农村于１９２８至１９３３年间完成了集体化。随后苏共党内斗争引发成批枪杀和流放党内同志及城市中产阶级的“大清洗”。１９１８至１９２１年的饥荒和战争，几乎把革命前的ＢＯ消灭殆尽；“新经济政策”让见过ＢＯ如何办事的一批穷光蛋白手起家成了ＢＯ，然后１９３７至１９３８年的斯大林“大清洗”，把穷光蛋里这群最有野心、最有冲劲的好汉们送入集中营，送上刑场。最有创业精神的俄国人，带着这一精神的俄国火种，从此长眠于黑土地下。
这里，请注意“新经济政策”终始时间。始于１９２１年，东国共产党成立，开始派干部去苏联学习；终于１９３６年，中国发生西安事变，国共第二次合作，国内环境改善，王明等带着大批东共干部回国。我党第一代领道人里留过苏的很多，刘少奇、陈云、彭真、刘伯承、杨尚昆等。他们见到的苏联实况，在农村有残酷的合作化运动，但在城市，却恰恰是革命后经济上最宽松的时期！
或许是因为亲眼见到“苏联老大哥”允许ＢＯ生存——再加上中译按照马恩原义，直接将ＢＯ混入ＣＣ，译作“资产阶级”而不是另给一词，以至ＢＯ实际上被ＣＣ遮蔽——我党领道人在红朝初期对ＢＯ网开一面，虽然不算最吃香的“无产阶级”，至少也划入“劳动人民”，有时还称作“半无产阶级”。虽然也有社会主义改造（题头图：这是改造“资产阶级”还是改造城市贫民？），但还是让他们从事原来的行业。要到毛择东发起紊化大革命，懂一点外文但没有留过苏、只是从书本上学习马列主义的第二代革命家如张春桥、第三代革命家如姚文元等进入东共高层，我党才开始重复俄国革命初期的白痴行径，连乡下老太太养鸡下蛋换零用钱也算是搞资本主义，要限制要批判。
毛择东终于把国民经济搞到崩溃边缘，但也为邓晓平的改革提供了最有力的反面论据。而老邓的改革来得还算及时，赶在了老ＢＯ去世之前。
中苏之外，越南是另一有趣例子。虽然与东共关系密切，毕竟越南曾是法国殖民地，越共领道人的马克思主义，是在巴黎用法文学的。他们统一越南之后，立即向ＢＯ开战。而越南的ＢＯ大部是华裔，结果南方的华人店主投奔怒海，掀起震惊世界的难民潮；北方的华人店主越境逃往中国，成为１９７９年那场边境战争的导火线之一。二十年后，等到越南也走上了改革道路，政府又积极邀请出逃的ＢＯ回国做生意。
在这纪念改革开放三十年的日子里，我们要记住没有共产党就没有新中国；我们更要牢记的是：万幸万幸，新中国用的也是旧文字。老祖宗创造的旧文字，隔断了某些破坏性最大的外来影响。所以，即使有了共产党，只要他们松松手，中国人还是能够回复一点旧元气，积累几分新资产。
文章相关图片(0)
读者推荐相关文章 (0)我要推荐相关文章
[关闭]
正在传送数据...... 标题(最多20个字)
来源(站外文章)
评论(10)
1生锈的号 | 2008-12-11 15:24[ 引用+] 赞同
反对
有理，有理。太专业了！
2无中生噎 | 2008-12-11 15:30[ 引用+] 赞同
反对
只要他们松松手，中国人还是能够回复一点旧元气，积累几分新资产。
=========================
他们根据情绪稳定情况松手，但俺劳教得松的不是地方呀。
3玛沁 | 2008-12-11 17:55[ 引用+] 赞同
反对
另类的解读,有眼见!
4yyyyyy | 2008-12-11 19:27[ 引用+] 赞同
反对
好看，好玩，受教。
5她怕辣 | 2008-12-11 19:45[ 引用+] 赞同
反对
吴澧有些说法很成问题.在美国大选前,写了篇文章鼓吹昂格鲁萨克森的优雅,无视奥巴马的潜力,等他当选了,似乎在一篇文章里表示他早就向周围的人预言了奥巴马的胜选.
同样,在这篇文章里也可以挑挑刺."毛择东终于把国民经济搞到崩溃边缘，但也为邓晓平的改革提供了最有力的反面论据。而老邓的改革来得还算及时，赶在了老ＢＯ去世之前。" 慢说中国第一,二次大规模引起国外技术和生产设备都发生在毛主政之时,也不说,目前已经有人在网上非议指邓在"大跃进"后超限征粮与后来发生大饥馑有很大的干系.更休提邓的猫论,摸石过河论和几十年不争论引发当前反腐无党,不反无国的困境.且只说把毛与邓的名字都用别字,显露出吴澧本无心认真谈论些甚么,不过是吹吹水而已.
但愿以后能有机会读到吴澧的文字,我倒想看看,他是如何知道"毛择东终于把国民经济搞到崩溃边缘"的.显然,他并不知道武钢的一米七工程以及同期引进的其它工程以及重要的意义."从1972年起，先后从日本、德国、美国、荷兰、法国、意大利、瑞士等国成套引进了26个建设项目，总投资 205亿元，占同期基本建设投资的7.4%。武钢一米七轧机、全国十三套大化肥装置、4 套大化纤，以及两套25万千瓦的唐山陡河电厂、两套32万千瓦的天津大港电厂、一套30万千瓦的内蒙古元宝山电厂等一大批成套设备引进项目的建设，使我国尖端科学技术达到一个新水平，工业经济体系基本形成。"别的不说,吴澧应该知道"的确良"吧? 国民经济都到崩溃边缘了,还让全国城市人口穿上了"的确良",很不象话嘛.啊? 包产到户以后粮食大大增产了,政策好哇,农民积极性空前高涨哇,难度说真的"人定胜天"? 非也非也,没有那十三套大化肥,你吴澧光凭热情试试? BO只是做做生意而已.没有三十年的建设,你BO再神,还不是卖点儿洋油洋火.倒是后三十年BO猛了.从牙刷牙膏,到飞机大炮,全部从洋爸爸那里买了.他奶奶的BO,全国几十万的爱滋病,几十万的吸毒人口,十几万的妓女,沿海血汗工厂几万根断指,经济发达地区无数的癌症,这就是他奶奶的BO干得好事.
作者：土土007 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
[转帖]正解查外语，误译救中国 / 吴澧
