海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我以作力薄儒为荣——提上来答小子网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我以作力薄儒为荣——提上来答小子网友   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954


文章标题: 我以作力薄儒为荣——提上来答小子网友 (708 reads)      时间: 2008-10-27 周一, 下午11:49

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小子:

恭喜老芦终于正式打出了力薄儒的旗号

不过“按贡献分配”,屁股好象坐到右派那边去了

芦笛:

1?我早说过多次我是力薄儒了啊?起码说了5年了(从反对英美入侵伊拉克开始),不过我一直认为自己是中左。

按贡献分配何时成了右派专利?其实我没说清楚这分配问题。

总的来说,公正的社会分配,就是在机会均等的前提下,按个人所创的社会财富的份额来分成,这就是“按贡献分配”的基本原则。如我在回答越南人时说的,能否准确测量并不重要,重要的是坚持这一基本信念,以此作为社会的努力目标,并由此杜绝否认资本在创造社会财富中的作用的共产谬说。

但是具体实施时确实很难贯彻这原则,特别是无法准确划分精神财富的贡献份额,例如辣妹与霍金的收入,你说那分配公平么?所以,并不是贡献大的聪明人就能获得恰如其分的高收入。

在实现这公正理想之前,西方国家的分配方式只能迁就现实,有这么几种形式:

个人所得由市场供求关系决定。

不同社会集团分肥由国会吵闹决定。

工人和资本家之间的分肥由民主政治斗争诸如罢工、谈判等决定,政府顶多作调解人,一般并不介入。

我这个力薄儒并不反对这种凑合式的分配方式,我只是在后两种分肥过程中倾向于弱势集团,因为我特别佩服罗伯特·肯尼迪那样的有良心的志士,尽管他是贵族。我认为人类社会之所以能进步就是因为有这种真正的有良心的志士的持续努力。没有肯尼迪兄弟和类似的志士的努力,今日美国就不会有黑总统,黑国务卿,黑参谋长联席会议主席。我特别佩服这种人,正如我钦佩敬仰南北战争前冒着生命危险把黑人偷运到自由的北方去的白人一样。我个人认为,这种人要比生为黑人、不能不为自己争权益的马丁·路德·金要伟大得多。而且,我天生痛恨趋炎附势的势利鬼,虽然本人是个intellectual snob.

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.699515 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]