|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “美国梦被卖给了中国和日本”正解 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
Light在楼下转贴了《底特律自由报》9月24日文章，说“美国梦被卖给了中国和日本”，文章结尾说：
“在中国，他们的经济制度被称作是‘具有中国特色的市场经济’。而今天的美国看起来是‘具有自由市场特点的社会主义’。世界颠倒了个儿。”
他这意思是说，号称“社会主义国家”的中国搞的才是正宗资本主义，而以自由贸易立国、资本主义制度最顽强的卫士美国，今日搞的反而是社会主义。
我看时觉得此乃政治倾向激烈的记者的愤激之词。多谢诚灵网友指点，我这伪经济学真盲现在总算那老美为何说此话了。
据诚灵解释，这次次贷危机完全是民主党出于政治信仰，违背经济学原理，以行政干预经济造成的灾难。据他说，次贷危机之所以发生，乃是民主党人的律师抓住某个黑人申请贷款被拒的个案，起诉银行，认为他们发放贷款具有歧视性质，其实调查结果显示，那黑人的所谓千万身家纯系子虚乌有，银行因为他缺乏偿还能力拒绝放贷完全是应该的。但此举吓坏了银行家们，他们为了避免诉讼，便在监管同意下，不管借方是否有偿还能力，便以低息放出借款，为避免赔本，便把债权变成可以转让的债券，并打包卖给各种客户。这样即使最后借方陪不出钱来，银行也不至于受到拖累。这就是所谓“次贷”。这种作法炒热了房市，需求剧增使得房价飙升，于是贷款额也就越来越大，等到后来搬进新居的穷人付不出按揭来，房市需求也饱和了，房价回落，贷款便悉数成了烂账，即使拍卖也无法回收原贷款。
在小诚看来，这完全是那“歧视贷款案”引出来的，民主党人为了所谓“社会公正”，效法共党动用行政权力，无视经济规律，干扰经济，人为制造出来的灾难。由此观之，则上述那老美为何要说美国搞的是社会主义便一目了然。
我不懂经济，不过觉得把次贷危机归结于一个诉讼案，似乎失于简单——说到底，那案件不是已被证明无根据么？银行还何必害怕到要推出次贷方案来？我看这里面的主要驱动因素还是资本家逐利心理：前些年利率一直很低，贷款无利可得，次贷作为金融产品，自然要在转手过程中增加利率（例如原来贷给购房者的利率是3%，转手给他人时便可以增加到5%），所以资本家并不是被动地被政客驱赶，而是出于贪婪，将计就计，这倒有点像国内的承包商转手倒卖承包权一样，最后是制造出豆腐渣工程来。您说这到底是社会主义思想造的孽，还是资本主义固有的弊病？重要的还是完善金融管理。美国的保险业似乎缺乏严谨的监管制度，这似乎不能归结于某个政党吧？
不管怎样，这blunder倒确实不能原谅，如果这事真可赖到民主党头上（消极贤甥昨天又说是里根的错），则只能说他们不配作社会主义者。你要实现“住者有其宅”，完全可以靠收税，建普罗大众买得起的廉价房。欧洲就是这么干的。谁听说不管对方的信用胡乱借钱的烂事。即使是搞社会主义，也有乱来的与理智的之分。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
