海纳百川 :: 阅读主题 - 北京奥运：多道防火墙铸就的“鸟笼里的自由”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 北京奥运：多道防火墙铸就的“鸟笼里的自由”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

北京奥运：多道防火墙铸就的“鸟笼里的自由”

常委
警告次数: 1

加入时间: 2006/01/10
文章: 2007

经验值: 36271

标题: 北京奥运：多道防火墙铸就的“鸟笼里的自由” (181 reads) 时间: 2008-7-27 周日, 下午3:41

作者：常委在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

北京奥运
外记说无法工作港媒批“鸟笼里的自由”
发表日期 26/07/2008

昨晚法国各大电视台都在新闻节目中报道了中国民众连日连夜排队买奥运会比赛票的拥挤场面。

外国媒体抱怨无法正常工作

德国之音派往中国采访奥运的记者报道了他们采访的困难：连北京天安门广场这样的具有象征意义的地方也完全禁止现场直播，在电视经营管理人员、国际奥委会代表和中国官员进行了长达八小时的会谈后，终于达成妥协：早晨六时至十时以及晚间九时至十一时，可以在天安门广场直播。但是，在一些拍摄地点，接受采访的人必须事先获得批准。

报道说，按中国政府的意愿，最好把记者都关在体育场内。而在大多数情况下，使奥运记者难以开展工作的并非具体规定，而是混乱的官僚体制。

记者采访的数十种申请需要请求批准。现在没有奥运筹委会的同意，甚至出租汽车司机也不能接受采访。另外，电视转播车的汽油要限量配给，外国驾照在中国得不到承认。外国工作人员得不到入境许可，中国海关拒绝给电视设备放行。没有一名中国官员现在敢于自己做出负责的决定。

多道防火墙的鸟笼自由

北京当局在国际人权组织的压力下决定在奥运期间开放日坛公园、世界公园和紫竹院公园作为示威区域。有香港指出，这只是鸟笼式自由，并不能使当局保守僵化的思维有所改变。国际人权组织更批评北京设立三个示威区，只是做秀。

香港《东方日报》称，表面上，北京当局破天荒的头一遭设立示威区，如破冰之举，但观其细节，当局事前已给这个鸟笼式的自由设立多道“防火墙”。将原本云集京城的各省上访民众清理出京城；异见人士被投入监狱，如上海维权律师郑恩宠，以及爱滋病维权人士胡佳等；对外地民众实行苛刻的实名制进京条件；为了阻止境外示威者入境，当局还收紧了签证的发放。北京当局将市内乞丐和流浪人士强行带到救助站，被送进救助站的人员不准自行离开。这些乞丐和流浪人士须待至奥运完结后才能离开。这几道“防火墙”让民众根本无法到北京进行奥运示威。

东方日报评论认为，事实上，即使民众想示威，发表不同看法，也可能被秋后算帐或者提前扼杀。按照当局有关法律，要进行示威游行，公民必须提前五天向当局申请；申请人必须本人到场并提供他们的题目、可能的口号和示威者的预计数量等详细讯息。当局在受理示威申请的同时，便提前掌握了示威者的所有资料，随时可能采取行动。人权组织声称，如果遵照“中国法律”，示威人士相当于自投罗网。

同一评论指出，北京一直反对外界将奥运政治化，但在处理相关问题上，却不断将奥运导向政治化。北京的威权体系，长期以来对游行示威、民众不满的声音采取压制，日积月累，形成“言塞湖”效应，最终会导致民怨漫堤。而当局想以极其高昂政治和社会成本控制。

另据报导，今届奥运会，当局在北京的每条高压线、每个涵洞、每座立交桥、每个水库都超常规动员组织民众“严防死守”，不仅影响国际观瞻，而且费用巨大。

报导指出，奥运会包括残奥会的会期只有一个半月，北京面临的真正问题是，奥运会过后会发生什么？奥运会代表一个转折点吗？北京奥运会让世界记住的是鸟巢的壮观，还是鸟笼式的自由？

作者：常委在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.892881 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]