|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “Bottom up" or "Top down",哪个好点？ |
 |
越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其实不存在那个好点的问题，主要是用怎么用的问题。
比如打仗一般只能"Top down"，否则士兵们你随便放一枪，
我随便放一枪,那还打个鸟仗？
但是对于大系统来讲，你想 "Top down"但在很多情况下是办不到的，
系统越大，非线性的可能性就越大，产生混沌的可能性就越大。
所以马克思那种纯“国家计划经济”失败得很可怜。
上世纪50-60年代，苏联的计划经济在钢铁重业领域取得巨大成功，
原因是苏联(还有跟着学的中国)认为钢铁就是一个国家强大的标志。
然而后来小小的INTEL，小小的苹果，小小的微软---他们创造的一种新的奇迹。
这种奇迹不是"Top down"的外行们能计划出来的。
自然,牛顿，爱因斯坦的天才也不是诸葛亮能指挥出来的。
中国人爱讲：大河没水小河干，
其实正相反：是上流无数溪流汇集成了大江大河。
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由越南人于2008-6-13 周五, 上午9:22修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
