海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
老金的阿三系列提出了若干值得人深思的问题,让我想了半天也没想出个名堂来
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
老金的阿三系列提出了若干值得人深思的问题,让我想了半天也没想出个名堂来
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
老金的阿三系列提出了若干值得人深思的问题,让我想了半天也没想出个名堂来
(1145 reads)
时间:
2008-6-10 周二, 上午8:20
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
他举巴基斯坦为例(好险!几乎把头两个字打倒了!我厂当年有个烂菜帮和女学工们调情,请人家猜脏谜语不说,还借说绕口令请人家把巴基斯坦倒过来说),说民主不是手段也不是目的而是形式,这话绝了,没有形式就真不可能有什么民主,只有毛共的暴民民主。但第三世界的人没有讲究形式,绝对忠于形式,服从形式权威的习惯,只知道服从实力,因此第三世界搞民主必然是乱糟糟,最后以军人政变代之,而人民则欢欣鼓舞“奉独暴以平群暴”,这样搞上一段时间,军人政体又弱化了,独暴搞不下去,于是又向民主回归。“七八年来一次”循环。
当然这是我的体会,是不是老金的意思还不敢说,上次很僭越地越俎代庖代若思立言就很冒失,以后不能再这么干了,必须强调说明是我的个人体会,未必是作者的意思。
爱你喂,我觉得这话非常有理,还不光是第三世界,俄罗斯也如此。没有足够的公民觉悟的民族搞民主,最后必然要向专制回归,奉有效率能工作的独暴以抑群暴。前两天看了部电视采访片,我发现俄罗斯发生的变化和中国也差不多,青年人的想法也和现代小青年类似,人家对西方记者口口声声说的是俄国需要一个强人,不需要西式民主。强国是硬道理,应该先强国后民主,等等,等等。
事实上,在不具备觉悟基础上实行民主引起社会倒退的事在历史上不是第一次了,辛亥革命后中国发生的大倒退就是证明。在前苏联发生的倒退还没有引出中国革命那种大灾难,俄国人民应该额手称庆了。这种“进两步,退一步”要远比咱们的“进一步,退N步”好得多。
另外老金有一点说得非常之对,他说,一开头搞民主,其实就是与虎谋皮,请实力派恩赐,因此要求不能太高,得从“与虎谋毛”开始,等到全国养成了尊重形式的习惯后,再慢慢涨价,逐渐向西方民主靠近。这我觉得也非常正确。否则你要去扒了老虎的皮作鼓面(引自《列宁在1918》),老虎还不得翻脸把你吃了?我准备写的《他们的博弈和我们的博弈》就是想说这事,想指出中国专出毫无降龙伏虎神通却又在老虎愿意拔毛时去狂妄地剥虎皮、熬虎骨、炖虎鞭的民主反对党,但后来写了一半就扔下了,前两天改头换面借六四旧话重提,写了一半又扔下了。不过反正也就这意思,无非是引用史料作为论据而已。
但老金没说,为何印度和巴基斯坦都是英国殖民地,都采用了类似英国的政治设计,为何一家实行了民主,另一家总是在独暴和群暴之间振荡涅?难道完全是宗教原因?但巴基斯坦这种症候为第三世界包括许多非回回国家共有,可见宗教不是唯一原因,但造成这区别的原因究竟是什么?为何印度能免了第三世界大多数国家的厄运?
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
或者说
--
野火
- (22 Byte) 2008-6-11 周三, 下午12:32
(175 reads)
没错,我就是这个意思。你说的比老金还老金,至于印度的民主,我后边还要说。
--
金唢呐
- (0 Byte) 2008-6-10 周二, 上午8:25
(189 reads)
恭喜老芦,这里现在,好文不断,精彩!
--
广东农民
- (0 Byte) 2008-6-11 周三, 上午11:11
(164 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.160263 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]