海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 常委网友的关键错误,在于混淆死罪,和强制执法过程中被打死,这二个概念
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 常委网友的关键错误,在于混淆死罪,和强制执法过程中被打死,这二个概念   
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 常委网友的关键错误,在于混淆死罪,和强制执法过程中被打死,这二个概念 (146 reads)      时间: 2008-6-06 周五, 上午12:13

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在常委网友看来,只有被判死罪的人,才能被开枪打死。

我要告诉他,在强制执法过程中,许多人的行为远远没有达到死罪的程度。
但是,如果抗拒执法,那么,开枪打死他却是完全合法的。

美国有许多此类案例。

特别是,当你在公共场所,威胁他人生命安全的时候,如果逮捕你,最多也就是叛一年。但是,如果当时你抗拒执法,则完全可以开枪把你打死。

举例说来,例如,前二年某一天,白宫前一名醉汉,手舞餐刀在大街上乱舞。
尽管没有威胁到任何人。但是,执法警察要求他停止,他却不停止。结果被警察击毙。

再比如,曾经有一位韩国店老板,因为商店遭到歹徒抢劫,于是,拿出来手枪对抗。结果,歹徒逃出商店。韩国店老板手持手枪,追出商店。

恰好此时警察来到。远远看到韩国店老板手持手枪在街道上追人。于是,喊话让店老板把手枪放下。但是,店老板没有听明白。于是,手持手枪对住警察转身。
此一动作被警察看来是对警察的威胁。于是,开枪将他击毙。

在此案例中,韩国店老板显然没有犯下死罪。但是,却被警察开枪打死。

六四学生,在开枪前,早已抢夺了许多军械。包括枪支。更有直接使用石块攻击执法人员的行为。完全够的上开枪执法的界限了。

这和他们是否犯了死罪,毫无关系。

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.475743 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]