dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
|
|
|
作者：dawang 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
论价值观
人人知道，价值观这个名词，乃翻译英文values而来。我dawang曾说，翻译错误。我所支持的翻译，乃是：[宝贵的观念]，写成文言文，也即[重器]。因为，我认为，复数的values，已经没有[价值]意义，仅有[宝贝]意义。对西方人来说，democracy,
freedom, human rights。。。统称为values(宝贝)，对我们中国人来说，遂应该翻译成[宝贵的观念，重器]。我们中国人如果也相信西方人的宝贝，这相信遂构成信仰，信奉之仰望之。故我又说，values有时可以翻译成[信仰]。
刚才读名人杨恒均的文章，有这样一段：
“网友对民主的质疑最多的是这样一句话“民主不能当饭吃”，一位网友在《我的信仰是民主》一文后面留了一句针锋相对的话：我的信仰是面包。我想这句话也许比较有代表性，很多网友正是一听说民主，就条件反射地把民主和面包对立起来。”..............
我们看，他杨恒均并不在翻译英文，更不在翻译values这字，他却写出[我的信仰是民主]七字。我认为，他这说法符合中国语法。反之，如果他写成：[我的价值观是民主]，似乎也通，但却没有表示出他是否相信、支持，更不符中国语法。从此我们遂可推论，将values翻译成信仰，方正确，如翻译成[价值观]，遂不正确。
又还因为，人们常使用这三字为[判断]意义。譬如：[你要选甚么科系，依你的价值观而定]，就是[判断]之意。与我讨论的人，又还举出[人生观、世界观。。。]等词来支持他们拥护的[价值观]翻译。当然，这都是[判断]的意义。
再从英文来看，Democracy, freedom, human rights are ideas universally valued by human beings. 如将 ideas universally valued by human beings 缩写成 values，很显然，这个values乃是[普世宝贵的观念]，而不是甚么[普世价值观]、更不是[普
世价值]。因为，宝贵，表示该等观念很有价值，而[价值观]，却没表示出这个[宝]意。失了[宝]的翻译，怎能正确？这就难怪有人要误[价值观]成[判断]了。
作者：dawang 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
论价值观
