海纳百川 :: 阅读主题 - 应不应该给“维权律师”延续执照？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 应不应该给“维权律师”延续执照？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

应不应该给“维权律师”延续执照？

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 应不应该给“维权律师”延续执照？ (105 reads) 时间: 2008-5-31 周六, 上午2:57

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

新闻中说，中国政府不给维权律师延续执照。
说实在，我看不出细节。很难说明，中国政府为什么不给这几个"维权律师"延续执照。

不过，我认为，可以有一个标准：如果这些律师在法庭辩护过程中，把颠覆和推翻政府当做人权，或者说，把推行和实行西式多党制民主，当做人权，那么就说明，他们根本不是按照中国的法律进行辩护的。
也就说明，他们不具备中国的律师资格。
取消他们的辩护律师资格，或者不给他们延续执照，就都是应该的了。

如果他们没有违反这些原则，而仅仅是根据中国的法律为他人维权，那么，就应该继续给他们延续律师执照。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国当局拒延维权律师的执照
DWNEWS.COM-- 2008年5月31日0:29:13(京港台时间) --多维新闻网

BBC／总部在纽约的人权观察组织说，中国当局拒绝为中国两名着名的维权律师藤彪和江添勇律师续延他们的律师执照。(chinesenewsnet.com)

原因是他们表示愿意为在3.14事件中被捕的藏人提供法律帮助。(chinesenewsnet.com)

人权观察说这显示了中国对法律从业人员的控制和威胁，也凸现了律师这一职业的脆弱。(chinesenewsnet.com)

同时也为即将在今年六月一日开始实施的律师法罩上一层阴影，该法律旨在要确立保护律师的新程序，包括允许律师会见他们的当事人，以及获取证据和法庭文件等。(chinesenewsnet.com)

藤彪和江添勇是中国两位着名的维权律师，他们曾为许多国内的维权人士辩护，其中藤彪曾是山东知名维权人士陈光诚的律师。(chinesenewsnet.com)

江添勇也曾参加中国知名人权活动人士胡佳桉的旁听，并就此接受过境外媒体的采访。他还为河北的爱滋病人士担任律师。(chinesenewsnet.com)

北京司法当局至今拒绝为两位律师办理执照延期手续，而办理下一年律师执照手续的最后期限是5月31日。(chinesenewsnet.com)

据信，这可能是因为他们参与了北京认为一些令政府尴尬的政治敏感桉件。(chinesenewsnet.com)

打击报复(chinesenewsnet.com)

人权观察亚洲部的负责人理查森说北京这样做是为了给法律从业人员一个教训，阻止律师接手人权桉件。(chinesenewsnet.com)

早在今年四月，有18名中国律师曾发表一封公开信，表示愿意为被捕的藏人提供法律帮助，并希望有关当局严格按法律程序审理犯人，不能强行逼供，要尊重司法独立等。(chinesenewsnet.com)

中国司法部随即作出反应，威胁说凡是参与签名的律师以及他们的律师事物所将会受到纪律制裁以及扣留他们的执业执照。(chinesenewsnet.com)

司法部负责每年为律师以及律师事务所颁发和续延律师的执照，并通过这种手段来控制律师以律师协会。(chinesenewsnet.com)

理查森说应该确保中国律师工作环境，他们不应该在恐惧下工作，并担心受到打击报复。(chinesenewsnet.com)

人权观察还说，中国政府不应该以律师所代表的桉例为由来拒绝他们的律师执照。(chinesenewsnet.com)

理查森说限制律师是对司法的打击，也不利于法律改革。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.422188 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]