海纳百川 :: 阅读主题 - 开放透明使正常批评和恶意攻击都未能损害中国形象

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 开放透明使正常批评和恶意攻击都未能损害中国形象

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

开放透明使正常批评和恶意攻击都未能损害中国形象

订正

加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415

标题: 开放透明使正常批评和恶意攻击都未能损害中国形象 (549 reads) 时间: 2008-5-25 周日, 下午1:43

作者：订正在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

地震以来，中共对新闻采访少见的开放，大量西方媒体涌入灾区，同时，以cctv为主的中国官方媒体由于报道的全面和及时，吸引了世界的眼球。
在人们的高度关注下，各种批评的声音自然也接连不断，其中很多是正常合理的，但也有的是出于反共立场的刻意造谣煽动和恶毒攻击，如大纪元、阿波罗新闻网等，但两者都因中国的开放透明或最终查无实据（说白了就是造谣）而丝毫未对中国形象造成损害。
回顾一下地震以来，主要几大批评之声吧：
1、地震前有预报，但中共为保稳定而压制。说各路专家有预报预警，我认为有此可能，但中共官方没预报是事实，至于幕后是没有收到各路预警，还是收到了但因出于技术还是出于政治的考量而没有预报，目前都没有信息来反映，所以，不能乱下结论，但老订个人也认为，如此大灾，地震局当有责任，这不是什么预报很难一句话能推托过去的。但说为了保稳定而不预报，那明显是胡说，除了把死亡看作圆满的人，我相信谁都知道人命是第一位的。
2、地震后中共拒绝外国救援队入川。－－这个批评随着几日后日本救援队伍的启程而中止，当时批评者的角度一个是不要象唐山地震时那样，更不要象缅甸军政府那样，我认为，出于这样的担心而批评中国，可以理解，还有一个批评的理由是四川是中国军工和核工重镇，中国怕泄密，平心而论，似乎有点理由，但随后中国方面公开就核设施安全接受记者采访，并及时报道核安全，又让这个角度的批评再没了声音。
3、学校校舍质量太差，内有贪腐。这是又一个至今不绝于耳的批评重点，地震之初，人们从中国官方的报道中就发现，学校是救援的重点，马上有人质疑为何别的不倒，学校倒，按照惯例，人们认为中共的宣传报道肯定会回避这个问题，或者用侧面的方法来解释和掩盖，但事实是中国的相关部门马上出来表态灾后要调查此事，要问责，中国官方的媒体对救援队发现学校钢筋如钢丝的愤怒也进行了报道，也并不避讳客观报道学校坍塌情况的突出的悲惨，这种客观和透明，马上令批评之声趋于缓和和理性。当然，借此机会恶意攻击中国的，仍然在那里煽动蛊惑。
4、救灾物资发放过程有问题，这个问题的导火索是有人在成都看到了不该在那里出现的救灾帐篷，但，中国马上报道了相关部门要彻查类似事件的表态，同时，有关救灾物资善款的使用发放的各种规定纷纷出台，让海内外积极捐赠的民众放了心。
当然还有其他。
对政府有批评之声是很正常的事，这是言论自由和民主的表现，地震之后，我们看到很多批评之声，有的甚至源自中共自己的媒体，但是，有些批评，在反共媒体那里，成了向中国发难和攻击的素材，这些媒体对灾害本身，救灾的事实视而不见，避而不谈，却对各种来源不明的小道信息极其敏感兴奋，扩大、猜测、危言耸听、甚至干脆直接造谣，即便他们仅仅是转载其他媒体的有关报道，也让人看得懂他们幸灾乐祸，唯恐中国不乱的阴暗心理。
其实，只要是有依据合情理的批评甚至指责，都是正常的，这次中共抱着开放透明的姿态，来进行抗震救灾的新闻报道，也确实改变了以往惧怕负面新闻，压制批评意见的习惯，其中的道理在于，把中国政府人放在了第一位，明确了真正的重心后，其他什么政府形象等考量就不再是第一位的，可事实是这样的做法使政府形象、中共的形象反而得到极大的提升，此次救灾，全世界几乎一至的惊叹赞扬之声就是最好的反响。至于有极少数几个抱着政治目的和丑恶心理的如大纪元、阿波罗之类的“媒体”的兴风作浪，其实真的是微不足道的。

作者：订正在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.066068 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]