|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就可能引起的误会向留日大贤们做点解释（也是对东西海龟差异的最合理解释） |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今早贴了那个烂帖子，当即看见若思跟贴，说我误解了他的意思。我打开看看，确实如此，没看明白人家的话便乱开口，谨此致歉！
此外，我那俩帖子还可能引起了留日大贤们的误会。例如我第一帖说，清末民初去日本留学的人数远比欧美多，平均水平也比较低，如今仍然如此。这话也说造次了，而且也不再是事实了，很对不起。
清末民初那段倒真是如此，当时去日本的，不是去学军，就是去学“法政”（深为当时相信实业救国的人不齿，其实法政非常重要，可惜中国人不懂，导致第一流人才流向理工）。这样，学自然科学的第一流人才都到欧美去了，去日本的没几个正经上学的，无非是在日本鬼混一番就回国，什么文凭都没有，例如蒋介石只从振武学堂毕业，回去便冒充军事专家。真正从士官学校毕业的蒋百里、蔡锷辈回去就受重用，蒋当了军校校长，而蔡作了旅长（协统）。陈独秀也是这样，到日本混了两天，根本没进什么学校，蔡元培请他作北大教授文科长时，居然为他捏造日本学历，其实他恐怕连日文都不会说。这些事实我早从老前辈那儿听过了，也在唐德刚的书中得到证实。
改革开放之初似乎也如此，胡耀邦批准的那个政策，使得许多人跑到日本去，以“学语言”的借口打工挣钱，真正的留学生没有多少个。那阵子美国相对情况好一些。我在前帖之所以失口说出那胡话来，就是基于这陈旧印象。
但那是老皇历了，现在美国好像更糟糕，什么人都有，真来留学的没几个。连欧洲似乎也这样，就连英国，现在也在把教育当成大买卖在做。相对来说，日本的情况大概还要比欧美好些，当然我这只是猜测，反正再糟也不至于如欧美吧。
所以，我那是刻舟求剑胡说八道，而且我说的只是平均水平，并非人人如此。
有风就顶网友的评论倒很准确：
“主观地说，老芦对日本有些偏见。不久前，跟帖邀请老芦到日本视察，未得到响应，比较遗憾。”
没钱啊，哪都去不了。偏见是有滴，这世上我最恨的两个国家第一个是俄国，第二个就是日本，自然在评价该两国时难以做到心平气和。
但我这偏见乃是针对国家，可不是针对留日大贤的。相反，我历来认为留日大贤比留美的态度要明显理智得多，华裔日本爱国贼比华裔美国爱国贼数量也少得多。这可跟民初完全相反。
为什么会出现这种变化？显然不能光用所在国的民族传统来解释。我想，留学生所受的影响包括两方面：首先是华人社区影响，其次才是所在国的大环境影响。
由此观之，以上互相矛盾的现象立刻得到了解释：清末民初日本政府别有用心，专门接纳亡命的革命家，以致在日本形成了一个具有相当规模的华人社区，那些人以形形色色的亡命徒为主体，基本由不懂或不怎么懂日文的华人组成。他们的话题当然只可能是中国政治，还吵得乌烟瘴气甚至打得头破血流，例如革命党人和立宪党人为是否应该进行革命就曾发生过大辩论，成了所有华人的注意焦点，革命党人辩论不过便捣毁君主立宪党人的聚会，跟希特勒的下流作法一模一样。因此，当时大多数在日华人都有语言障碍，其实是生活在中国语境中，自然也就不可能受到所在国影响，天天在那中国罐头里煎熬，自然要给炮制成形形色色的偏激文人或恐怖分子。
与此相反，去欧美的留学生是真上那儿去求学的，人数很少，不可能形成什么社区，又没有太大语言障碍，自然接受的影响就只能是所在国大环境的影响，因此一个个成了学者，而且政治态度温和，多持改良主义态度。
如今却完全倒过来了，美国取代日本，作了接纳形形色色亡命党人藏垢纳污的仓库。那些人根本不懂英文，无法接受所在国影响，唯一的兴趣就是在中文报刊或网站上与同胞大谈中国政治，当然就要如同当年的“留日生”一样，把所在社区变成革命家和偏激文人的发酵罐。
我认为这应该是对那两个貌似相反的现象的合理解释，不知诸公以为何如？
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
