|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从海龟看日本与欧美对近代中国走向的影响 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚才进来看见若思的跟贴，他似乎并不认为留学国别对学生的政治倾向有所影响，认为中国近现代革命乃是祖传疾患所致，赖不到日本人身上。对此高论，本人不敢完全苟同。近现代革命当然是祖传劣根性发作，可日本和俄国两大恶邻对改变中国的走向确实起到了不可能无视的重大作用。
下面列出了近现代著名海龟留日生与留欧美生的名单，当然极不完全，但从该名单一眼就能看出两大派系的显眼区别：
1） 革命家都出在留日海龟中，留英美生中毫无（所谓“留法”那些福建盲流打工猪仔就不计入了）。
2） 偏激文人除了个留法的巴金外，全都有留日背景，留日海龟构成了所谓“左翼作家联盟”领军人物，留英美者无一人是偏激文人。
3） 留日除了祸国乱国外，对近现代中国建国毫无影响，留日生学的都不是“实学”，除郭沫若可算半拉子学者（而且是自学成才，并非日本训练出来的）外，似乎没有出过什么大学者，自然科学家就更没有了。与之相反，中国的老一辈自然科学家全是欧美训练出来的，人文学科的学者也多是留欧美出身。似乎可以说，参与构建现代中国框架的“工程师”队伍中基本没有日本海龟，而破坏旧中国的“拆房子”的“爆破队员”们基本是他们。日俄法管“破”，英美德管“立”，这就是当时的国际分工。
一、留日生：
1）革命家：
国民党：几乎所有元老和领袖都有留日背景
共产党：陈独秀，李大钊
2）文人：鲁迅，郭沫若，茅盾，成仿吾，田汉，张资平，夏衍，周扬，郁达夫，冯乃超
除张资平外，全是左派偏激文人
3）学者：只有个郭沫若可算半个
二、留欧美：
1）革命家：无
2）文人：老舍（英），巴金（法），林语堂（美、德），徐志摩（英），梁实秋（美），闻一多（美），朱自清（英），陈西滢（英），郑振铎（短期旅居英法），张道藩（英）
3）学者（自然科学家不计）：胡适（美），傅斯年（英、德），罗家伦（美、英、德、法），马寅初（美），朱光潜（英，法）
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
