海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [建议]周小川不适合担当财经官员。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [建议]周小川不适合担当财经官员。   
kai-kai






加入时间: 2004/03/25
文章: 2225

经验值: 10951


文章标题: [建议]周小川不适合担当财经官员。 (159 reads)      时间: 2008-4-18 周五, 上午2:49

作者:kai-kai罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

到底是大泡沫的大牛市风险高,还是没泡沫的大熊市风险高?我认为比较日本的泡沫经济与美国的大萧条,没泡沫的大熊市风险远远高于大泡沫的大牛市。大泡沫的大牛市不过是10年经济停滞不前,而没泡沫的大熊市可以引发世界大战。

一个大牛市,居然能够人为地把它搞成大熊市。首先在这点上,我不得不佩服中国的财经官员。

不过,看来中国的财经官员却没有能力将一个大熊市重新人为地搞成大牛市。这在这轮牛市出现之前的5年大熊市中已经证明了。在2000年之前的熊市中也已经证明过。现在,又一次将证明。已经有政府官员在发表政府能起的作用有限这样的言论了。

其实就是准备逃避责任了。

是通货膨胀对中国经济的伤害来得大,还是股市崩盘对经济的打击大?这么简单的一个问题,周小川作为中央银行的行长不明白吗?

CPI数据出来,看一下是高还是低。高就再提高银行准备金,低就不提了。这谁不会?那要你这博士来当行长作什么?难道不可以按身份证号码抽签当行长?

为防范股市崩盘,银行准备金可以降低,印花税可以不征,CPI可以再高,银行利率可以降低。

周小川根本不懂这些,根本不懂股市运作规律。根本不适合当财经官员。

请自己下台吧。这样比较有脸面。

作者:kai-kai罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 kai-kai离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.477121 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]