海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 今天清明节放长假有点时间，简单对各位说几句
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 今天清明节放长假有点时间，简单对各位说几句   
北京痞子






加入时间: 2004/07/01
文章: 98

经验值: 2712
文章标题: 今天清明节放长假有点时间，简单对各位说几句 (576 reads)      时间: 2008-4-05 周六, 上午12:52
作者：北京痞子 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非文人：
你提到的那个ANOVA分析之说可以说一钱不值。别忘了，各个时间点藏人都比汉人强完全有可能是因为各个时间点之间具有很强的正相关性，你无法证明各个时间点的数据之间是独立的随机变量（很可能不是）。如果没有过硬的置信度和置信区间，我完全可以认为参与实验的15个藏人婴儿恰好是最强壮的，而15个汉人婴儿恰好是最体弱的，实验结果是统计偏差而不是系统偏差。

五骆驼：
非常同意你的观点，但是你提到藏人无力独立建国，当心被人扣上种族主义帽子

所有曾经转载过任何关于藏人、汉人血氧饱和度及其他生理指标比较“学术”文章的人：
从第一篇芦笛转载的中文文章，到芦笛随后转载的新英格兰医学杂志文章，最后非文人转载的英文大作，迄今为止没有一篇文章提供了禁得起统计学推敲的原始数据（亦即，通过每组实验数据的均值、方差以及N值，计算出大于95%的置信度）。今后，由于本人时间宝贵，对于以下几类文字本人恕不理睬：
1. 没有任何统计学依据的
2. 简单提到统计学结论(如p<0.05)但没有原始数据支持的
3. 提供了原始数据和统计学结论，但原始数据和结论有矛盾的
4. 没有说明采样过程的
5. 把实验结论简单归结为遗传学因素而没有说明依据的

所有对西藏问题感兴趣的：
劝你们先去一趟西藏，了解一下藏人的想法再来开药方。没去过的或者只坐飞机去过拉萨1日游的、没有交过藏人朋友的、没有到藏民家里一起唱歌喝酒的、没有在海拔4000米的荒郊野地啃过风干牛肉的、没有跟藏人兄弟一起在泥石流面前经历过生死考验的、没有跟藏人称兄道弟的、没有跟藏人讨论过达赖喇嘛的，统统闭嘴，恕本人不再理睬。

芦笛：
你那篇大作本人花了大概10秒钟时间读了一遍，感觉基本上是骂街为主，恕不回复

作者：北京痞子 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北京痞子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.172055 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]