海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再论暴力革命
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再论暴力革命   
五色旗






加入时间: 2006/03/30
文章: 320

经验值: 11925
文章标题: 再论暴力革命 (719 reads)      时间: 2008-3-27 周四, 上午5:39
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我来个暴力革命的终极贴（当然是我自己，欢迎其他网友讨论），然后我就收工。

我们的区别是：你认为暴力革命家一般是政治流氓，暴力革命没有好后果。我认为呢，暴力革命家不一定是流氓，即使是流氓也无所谓，特别是在现实情况下，中共相对人民无限强大的情况下，没有人会傻到听人教唆去玩命，所以宣扬不宣扬暴力革命与暴力革命的产生与否没有联系。我们讨论暴力革命这个问题本身是与暴力革命没有关系的，但是基于两个理由我要继续啰嗦一下：1.我本人是理论物理的学位，所以即使是理论问题，基于习惯，我也觉得有必要讨论清楚；2.我觉得宣扬暴力革命对民权是有促进作用的。

现代科技的发展使暴力革命消灭于萌芽。中国是一个大国，不是象柬埔寨一样，几门大炮就会动摇军事平衡。解放军对老百姓来说真是“装备精良”，“威武之师”了。电话，互联网等等都有监听，甚至可以调用卫星来监視你，请问如何暴力革命？甚至连一个有效的组织都不存在，所以暴力革命更不可能。从全世界范围看，50年代后，如果没有外国的支持，哪个国家有什么暴力革命的严重后果？切瓦格在南美折腾不也被砍了头吗？日本赤军，意大利的暴动，不都搞定了吗？他们产生了很大的人道主义灾难吗？所以暴力革命根本行不通。暴力革命鼓动家这么有大能可以鼓动人去死，那基本不可能。所以芦老反对暴力革命岂不是杞人忧天？天不会塌，您非担心天塌了，怪哉。

我没有认为“革命反映了弱者的意志”。我只是说暴力革命是弱者的最后的武器，是期望同归于尽的最后方式和无奈选择。我没有说老百姓只能选择暴力革命，如果有其它的路，相信老百姓也可以做理智的选择。

现在我们可以检视一下各种革命。法国的大革命，基本上是自发的，其实法国国王室不错的一个人，但是后来就失控了。所以要革命的人起先并不是要革命。更多的一种暴民运动强迫的革命（也许对这个的史实我错了）。英国革命更是想一个内战，是军队跟议会的战争，然后克伦威尔窃取权力，然后暴力，大肆清洗，这更象政变。辛亥革命我想先放放。二次革命，护法运动等等，你觉得是革命还是更象内战或者武装叛乱，有下层老百姓意愿吗？和你观点一样，国民革命和共党革命就是俄国支持的卖国叛乱，有下层老百姓的意愿吗？我检视完后意识到我们对暴力革命的定义有分歧。我觉得暴力革命就是自下而上的反对上层的统治，是纵向的，不是横向的。所以法国大革命是暴力革命（？），陈胜吴广是暴力革命，黄巢（野心家）是暴力革命，反元民族起义是暴力革命，李自成起义是暴力革命，太平天国（野心家）是暴力革命，辛亥革命是暴力革命。而二次革命，所谓的国民革命等等跟安禄山叛乱一样，不能称为革命。暴力革命不一定必然产生坏的后果，不一定是野心家煽动的。而且你发现，如果是反映了弱者意志的革命的诉求都是正当的。然而无论何种方式，产生了战争，后果就严重了，资治通鉴上有些有此农民战争过程（唐末？），老百姓都削木为矛要参加“革命”，而且非常积极的父送子，妻送夫参加“革命”，其实这样可以抢别人的财富，跟共党革命没有区别。然而我不觉得奇怪，这是基本人性，十字军东征大家知道有财可发，不也积极参军吗？我们现在在共党统治下可能吗? 首先军队革命有内战，可能吗？你检查中国历史，什么时候中国军队可以产生军阀？是先有战争才有军阀，我没有看到先有军阀后有战争的。暴力革命来导致战争？有外国势力愿意投资来让人到现在中国去武装叛乱吗？这可行吗？所以我丝毫不担心中国会乱。共产党不就是用中国会乱来吓人吗？


再来说辛亥革命。我也认为晚清比现在的共党好得多。但是晚清才几年？而且开始慈禧不是砍了要变法的人的头吗？孙文开始也没有暴力革命吧？很多人不是因为变法不通而且受了甲午海战的刺激转而革命的吗？而且是形势逼人啊，即使这样，还要有皇族内阁，你相信满清是真愿意的吗？没有革命的威胁，他们要变法吗？共党是变法的绊脚石，我们现在变法条件确实没有晚清好，但是这有什么办法？这是历史的路径依赖。我看这也跟革命的需求与正当与否没有什么联系。

按说暴力革命在现代中国没有讨论的必要，我为什么要跟芦老纠缠这个问题？这就跟我希望共产党能够信神一样，这样有所恐惧，其实这个恐惧是很小的，基本可以忽略。而且我看到国内有很多老百姓被逼了宁可自杀也不暴起杀人，我感觉老百姓心中没有一种暴力的概念，这样不好。我们老百姓只有浑水摸鱼施暴的概念，而没有主动以暴抗暴的意思。更何况，芦老是民主宣传的一展大橐，把时间浪费在忧虑不会塌的天上是不是太遗憾了？何不集中火力疗愚，即使风花雪月也好啊。

而且我想跟芦老提个意见，你行文中有时就变得主观偏见。因为讨厌共党，所以跟共党相关的什么都不行了，你反对革命也许就是这个的本能反应。我知道你是爱民族的，但是太爱了你就有时候不能理智的去对待民族性的东西了，汉族没有你想的这么糟。因为共党压迫藏族你很表示同情，但是我敢肯定，民主后的中国会把藏族完全消灭，而且不会给他们什么优待，这是弱小民族的命运。

作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 五色旗离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.400812 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]