海纳百川 :: 阅读主题 - 重要的研究领域中，谁是中国最落后的？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重要的研究领域中，谁是中国最落后的？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重要的研究领域中，谁是中国最落后的？

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 重要的研究领域中，谁是中国最落后的？ (765 reads) 时间: 2008-3-27 周四, 上午6:45

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国最落后的研究领域是历史学和心理学。不相信你仔细去检索以下，看一看在这两个领域里有哪些可以提上台面的东西，再比较一下此两领域的现况和50年前有何不同就知道了。

我之所以注意到并提出这个问题，缘起很久前读书时注意到，西方有批人通过对科学的研究后发现了科学作为人们获取知识的手段的局限性，进而提出人类知识的可靠性的检验任务，其实是靠着史学和心理学。

想想也不难理解。所谓知识，不就是大脑对世界的描述吗？分开来看，知识中包含了两个部分，一个是世界的存在（即客观的部分），另一个是大脑对此存在的反映（即主观的部分）。由此可见，任何一项知识都需要时间来积累一定量的事实来满足归纳的需要，在次基础上还要尽可能排除心理误差因素后才能得到较为接近事实的反映（归纳）。我想这就是为什么西方对重要的历史事件的研究从没中断，而且不断有新的发现；同时又对人的心理研究给于如此的重视（佛罗毅德和爱因斯坦齐名），特别是在认知心理方面的原因。

老芦前面一贴中提到，即便如今互联网络流行，信息获取很容易，也不表明人就可以当然对事实有全面的了解（大意）。这话我很同意。网友中在西方生活了多年的人一定不少，你的经验中恐怕少不了遇到过在西方生活多年但对西方的制度了无所适知，开口就是大批判的人吧。

中国的史学落后尤其表现在近代史方面，在我看来（先要声明，本人史盲一个，在此放胆胡言），一是史料混乱假货充斥导致史实的求证困难，二是研究方法落后，动不动就是“大历史”和“规律性”，即使面对史实也拿不出靠得住的结论（史识）。而在心理学方面更是比西方落后不知多少年。不说平民缺乏基本的心理学知识，即便是受过高等教育的人也大多把心理学理解为心理揣摩。再加上国民长时间生活恶劣的心理环境中，又传统上视心理问题为丢脸的事，碰到重大敏感的问题，在认知上更易受到大量心理误差的影响。中国的很多高官之所以在很多事情上表现愚蠢无比，并不能简单以其意识形态来解释；中国要继续改革开放，不能不开放史料，不能不展开认知研究。

不幸的是，我党现在所做的一切都是反着干。一是歪曲封锁信息，二是大玩心理游戏（如刺激民众的防卫性自尊等），目的就是引导民众做出党希望的误判。而且我党的做法是如此系统周密，从娃娃抓起，根本不管（恐怕是根本不懂）这样干对一个民族的长远影响。所谓改革不就是要进步吗？如果一个民族的认知能力有问题的话，这个改革如何搞法？没错，中国现在的高楼大厦比过去多了无数（本人刚自中国工作三月后归来），可是大楼能树起来也就能倒下去。中国人不也早就打造过最大最长的远洋轮船吗。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.84066 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]