海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
东海一枭
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4280
经验值: 24050
标题:
艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
(786 reads)
时间:
2008-2-19 周二, 下午12:58
作者:
东海一枭
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
近日,裸照事件闹得沸沸扬扬,有人问我看法如何态度怎样,并嘲笑说这回老枭的道德大棒可找到用武之地了。我笑嘻嘻请他滚一边去:大棒不打小人物,何况老枭的道德大棒乎?那些小男女群体跪求,我也不会打的。
道德不打鸳鸯,一般也不打野鸳鸯。床上的事,只要不违法犯罪,只要不造成伤害,那些男女们关起门来爱与谁玩与谁玩,爱怎么玩怎么玩,爱玩什么玩什么,都是他们的自由,与公众无关,与道德无关。
食色性也,性交也象吃饭。一般一双筷子一只碗,各扒自己碗里的,但如果有人吃着一只碗又盯着别的碗,到别的碗里扒饭吃,只要不违背别人的意志,只要他们的快乐没有建立在别人的痛苦上,那是各全其美的事。法律管不着,道德也管不着。忌妒别人双赢甚至多蠃的快乐,在一旁“偷窥”不休、非议不止才不道德呢,呵呵。
既使对人比如配偶造成伤害,有人痛苦了,只要不触法,那也是他们的家事或圈内事,自有他们的配偶、家人、圈内人、痛苦了的人去追究。
又有人说,作为公众人物,干出这么有损形象的事,道德低劣,当然应该受到道德法庭的审判。我以为,既使低劣,也属私德。至于公众人物,娱乐圈与政治圈之不同。对政治人物的私德要求自当严些,娱乐圈的公众人物则无所谓。
说他们是公众人物也是脸上贴金的说法,说透了不过戏子而已。以道德形象要求娱乐圈里人,与企望和要求粪坑里的蛆虫冰清玉无异。
儒家责备贤者,但不责备普通民众,更不应该在道德上对戏子“严格要求”。关于儒家对女色的态度,读者可参读《原儒认同好色,大儒何妨狎妓》等枭文。作小诗《艳照门》曰:
风起不起
是否将春水吹皱
皱的程度多高
春风几度
吹皱多少春水
半池还是一池
甚至几池
是风吹水
还是水追风
是风狂浪高卷在一起
乐成一团
还是浪归了海
风归了天
都是风与水之间的事
与你我无关
与太阳无关
2008-2-19东海一枭
作者:
东海一枭
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
轉貼蘋果社論﹕大家鄙视的不是你的放荡,而是你的虚伪。
--
偷著樂
- (1360 Byte) 2008-2-20 周三, 下午12:51
(227 reads)
这样的事你的道德都打不着,你道德的肉洞也太大了
--
捂被子笑
- (31 Byte) 2008-2-20 周三, 上午2:55
(202 reads)
东海君,各扒自己碗里的?一桌菜被狗吃了?
--
wyy
- (0 Byte) 2008-2-19 周二, 下午4:48
(205 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.5309 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]